十二屆全國政協一次大會昨日落幕。新任政協主席俞正聲在致辭時，強調政協要堅持中共的領導，絕不照搬西方政治模式，同時警告政協委員要「拒絕浮躁和脫離國情的極端主張」。此言令外界對中共「習李新體制」大失所望；有大陸學者也指，所謂「拒西方模式」實乃低智商的偽話題，「民主憲政」非西方獨有，中共自己也叫了幾十年，拒絕政改將是死路一條，「大家不會陪你等死」。
中國無政改
俞正聲：堅持黨領導 拒西方政治模式
本屆兩會是中共十八大後換屆大會。十八大確定以習近平和李克強為首的「習李體制」曾令外界充滿期待，習李上位後表現的諸多新舉措、新語言，展示了中共與以往不同的一面，故外界期待兩會在政改話題上同樣能有新氣象。但俞正聲昨致辭時，竟聲色俱厲稱，政協「要始終不渝地堅持中國共產黨的領導」、「絕不照搬西方政治制度模式」、「始終保持堅定正確的政治方向」。
樂於做中共「政治花瓶」
這是中共高層在本次兩會上，再次公開昭示人大和政協要做中共「橡皮圖章」和「政治花瓶」。本月3日全國政協開幕，主席賈慶林做工作報告、本月5日全國人大開幕式吳邦國做工作報告，都使用了與俞正聲幾乎一樣的詞彙和句子，吳更明確宣稱，全國人大立法「是為了鞏固（中共）黨的執政地位」。
胡耀邦時代的中共智囊吳稼祥指，「中國有史以來照搬西方的只有一個統治集團，且禍國殃民」，暗批中共照搬蘇俄而不慚。他指，中共接二連三喊堅持黨的領導、拒絕西方模式，反映黨內對此問題焦慮。吳指，早在延安時代中共就提出自由、民主、憲政及軍隊國家化、司法獨立，「怎麼到現在都成了西方的，不符合中國國情了」？
學者嘲低智商偽話題
中國社科院學者于建嶸指，「絕不照搬」是一個智商很低的偽話題，因為西方各國政治制度差別很大，無統一模式；而且民主憲政非西方獨有，中共自己也叫了幾十年。他說：「這不照搬、那也不走，總想維持權貴聯盟分贓體制，這是不可能的死路。大家不會陪著你等死！」作家土家野夫譏稱：「不照搬西方模式，那學習一下東方模式如何？比如台灣、日本、韓國。」
有分析認為，中共十八大以來黨內唿吁政改和拒絕「西方模式」聲音交替出現，反映改革派與代表既得利益集團的保守派兩派勢力的角力，仍在激烈進行。賈慶林、吳邦國是前朝江澤民推上位，他們家族親友與江系眾多人馬一樣，早已是既得利益者；俞上位亦得益於江系。在如此強大勢力面前，習近平想做外界所期待的「一代有為之君」，實屬不易。
胡耀邦之子：習難推政革
【本報訊】中共前總書記胡耀邦之子胡德華昨接受本港電台專訪，吁中共政治改革，但他認為習近平現時要推行政革，比上世紀八十年代胡耀邦時期更不易，因當時文革結束不久，言論空間較大，黨內還有趙紫陽、習仲勛（習近平之父）等一批開明之士與胡同道，但今非昔比。
新一代知識面較片面
胡德華還指，中共現在新一代領導人自小受黨的教育，文革又被耽誤，受教育和知識面都較片面。他稱，新任中紀委書記王岐山近日公開強調，要維護黨的「政治紀律」，言外之意是禁止官員批評黨，這是非常令人憂慮的，他希望王能公開澄清。
胡德華近來高調發聲促中共政改。上月初，他出席《炎黃春秋》雜誌座談會，批評中共不思改革，不排除會面臨前蘇共的命運；今年1月中旬他接受本港報章訪問，借薄熙來案吁中共「一追到底」，推動政改；去年初，他接受本港《陽光時務週刊》專訪，也是談中共政改。
63歲的胡德華是胡耀邦的第三子，文革時入讀重慶通信學院，畢業後到南京通信學院教書，1986年進入中國科學院軟體研究中心工作，後辭職下海經商，業務包括房地產等，現經營一家能源技術公司。
香港無普選
梁振英拒展開政改諮詢
【本報訊】新任全國政協主席俞正聲表明中國「絕不照搬西方政治制度模式」，令泛民相信北京勢必會在港推特首「假普選」鋪路。新任全國政協常委唐英年認為，明年才開展政改諮詢，時間上「比較緊迫」，認為要有更充裕的討論時間，但特首梁振英仍拒絕面對民意，提早展開諮詢。多名泛民議員均表明，特首普選必須是符合國際準則的「真普選」，警告北京若採取強硬態度，只會逼更多港人參與佔領中環。記者：呂浩然
北京傳出為特首普選加入預選機制、封殺泛民參選消息後，要求儘快開展政改諮詢的聲音越來越強烈，梁振英昨日出席行政會議前辯稱，他對普選特首一事「有承擔」，堅持會在適當時候啟動諮詢；而昨晨與梁食早餐的民協馮檢基引述梁振英指，梁被問到何時就政改展開諮詢，繼續以「仲有時間、空間去做」來避而不談。
一切視乎中央取態
不過，唐英年指明年才進行政改諮詢，時間未必足夠，因相關法例必須在2015年完成立法工作，若明年才展開諮詢，「要行完（政改）呢個五部曲，我相信時間上的而且確比較緊迫，所以我自己同埋好多市民都系一樣，希望有充裕嘅時間去參加呢個討論」。
據悉早在施政報告出台前，梁振英在傳媒吹風會上已斬釘截鐵地表明，不單止不會交代政改，就連今年內也沒有計劃處理，激起民主派及不少市民不滿。事後有政府高層私下向民主派解釋，指港府暫時在政改問題可以做的不多，一切視乎中央取態，若中央采寬鬆立場，那麼仍然有討論空間，否則便較困難了。有泛民中人直言，俞正聲對國際認同民主模式抗拒，又稱絕不會照搬西方模式，意味香港要有真正普選近乎沒有希望，「北京自己都沒（民主），點會畀（普選）香港人！」
參加佔中爭取普選
民主黨涂謹申直指，俞正聲和梁振英的說法，令人對香港有真普選感到悲觀，他說：「唔系照唔照搬西方嗰套，系要（普選）裡面實施聯合國國際人權公約，呢啲系有客觀標準嘅選舉」；塗續指，北京的做法只會迫使港人抗爭，例如參加佔領中環，他唿吁港人要爭取真普選，就要「該講的講、該做的做」。
新同盟范國威亦駁斥俞正聲指，「我哋要嘅系符合國際嘅普選原則，唔系西方唔西方嘅問題，東方都有民主制度」，他續指，北京越是拖延真普選，越會加劇香港的內耗，因為「連過去上當嘅溫和學者都覺得，談判只會又一次被出賣，倒不如動員群眾彰顯民意」。
資訊科技界議員莫乃光也質疑，「施政報告已經沒交代政改諮詢，
