5月5日《星期日泰晤士報》發表駐華記者麥可·謝里頓文章稱，剛剛在香港出版的一本重新審度林彪事件的新書是對習近平主編的中共黨史二卷中對林彪事件傳統定義的挑戰。
這篇刊登在世界新聞版面的文章報導說，香港新世紀出版社在剛剛出版的名為《九一三回望——林彪事件史實與辨析》(簡稱《九一三》)的新書中，刊印了包括林彪女兒林豆豆否認父親參與反黨陰謀等書信的新證據。
報導說，《九一三》一書「摧毀了」習近平所主導編撰黨史中的林彪事件定性，也從一個方面讓習近平「失去可信度」。
9·13事件定性
1971年9月13日，中共開國元勛，唯一寫進黨章的毛澤東繼承人，十大元帥之一的林彪，與妻兒同乘的英制三叉戟型噴氣機在蒙古境內墜毀，機上人員全部死亡。
中共對事件的定性一直是林彪建立反黨集團，叛黨、叛國，陰謀刺殺毛澤東未遂之後，在倉皇畏罪潛逃、準備叛逃蘇聯途中折戟沉沙於蒙古的溫都爾罕。
報導說，由前中共總書記趙紫陽秘書鮑彤之子鮑朴主編的這本新書再次提醒人們關注一場不間斷的「爭奪中國人歷史觀的鬥爭」。
在二年前出版的，由習近平主導編撰的中共黨史二卷中，林彪事件被維持傳統中共黨內定性。中共繼續指控林彪有兩大陰謀罪狀：試圖刺殺毛澤東並試圖在華南另立政府。
新書則試圖通過很多首次公開的文件來證實中共官方說法漏洞百出，難以自圓其說。
勝者王侯敗者寇
這些首次公開的文件中除了有林彪女兒林豆豆否認對父親指控的親筆信外，還有林彪手下四位老部下——解放軍四位將軍對陰謀論的否認。
書中還有更多歷史學家的論文。其中包括中共中央黨校教授韓剛的分析指出，「沒有證據就很難指控林彪參與了刺殺陰謀和潛逃計劃」。
報導指出，中國歷史永遠是由勝利者書寫的，而習近平的獲勝集團如今也已經開始書寫新一代黨爭失敗者薄熙來的歷史。
報導認為，新書在此時此刻出籠，頗有希望挑戰習近平可信度的意味。
文章表示，習近平的父親習仲勛在文革期間也曾被毛澤東和黨羽定性為「反黨集團」成員，而新的黨史版本很自然地把當年的案件平反了。
作為高調的持不同政見者，鮑朴認為習近平是「毛派」;他表示中共黨內學者每次碰到有可能會批評毛澤東的學術問題都謹小慎微，自動敬而遠之。
毛澤東的圈套
為新書作序的美國哈佛大學教授馬若德(Roderick MacFarquhar)也表示中共官方解釋無法令人相信。
「林彪究竟出於何種考慮居然試圖謀殺毛澤東，這一點是最基本的，」馬若德寫道。
「為什麼林彪在自己名字已經被黨章憲法確定為毛的接班人情況下還會採取這種極端行動?林比毛年輕十四歲，再過幾年，接班豈不就成為定局了嗎?」
馬若德認為，林彪由於主張優先發展生產力，其實早在中共九大期間就開始與毛澤東堅持要把文化大革命進行到底的思想發生了矛盾。而毛澤東懾於林彪在軍隊中的威望與影響，隨即開始清肅林彪的勢力，並最終設置圈套，迫使後者就範。
