北京大學部分在校生和校友針對北大舉行學習習近平給北大同學回信活動發起聯名信提出異議。但公開信被從網絡刪除，發起人也受到壓力。
北京大學公布的新聞稿說，北大考古博學院2009級本科畢業班三個專業的學生在團支書和班長的倡議下給習近平寫了一封信。習近平回信後，團支書激動地向同學們傳閱。5月3日下午，北京大學至少開了三次學校層面的會議，回憶傳達和學習「總書記的回信精神」，並舉行了「學習貫徹習近平總書記回信精神座談會」。
北大校方的做法引起北大部分校友和在校生的不滿。70多人聯署的公開信說，「作為曾經的北大學子，我們對母校這一赤裸裸的政治獻媚之舉深感震驚。我們當年之所以報考北大，不僅因為這裡有著國內第一流的學術環境，還因為她的校園文化中，對於蔡元培教育理念的認肯：『大學學生，當以研究學術為天職，不當以大學為升官發財之階梯。』」
聯署信還指出，「主事者將這一政治獻媚活動視為『繼續繼承和發揚五四運動的光榮傳統』，特意安排在校慶日進行」，「五四運動的光榮傳統，究竟是愛國，還是愛領袖?是進步，還是進諂言?五四學生張揚的是民主，還是奴顏以媚主?追求的是科學，還是阿世之曲學?」
該公開信5月5日在網上發表後，在短時間內被大量轉發，受到網民的熱烈關注。多位重量級校友加入聯署。
然而，在5月9日，北大黨委通過公開信發起人黃芸的所在單位向其施加壓力，表示希望不要將此事擴大。北大方面對聯署信的回應是，只是想以此事為契機，把北大的科學和科研抓上去，並無其他意思。
聯署信發起人表示，將結束校友的簽署活動。這封公開信在中國網絡上已被刪除。
北京大學校友就母校舉行「學習貫徹習近平總書記給北京大學考古文博學院2009級本科團支部全體同學回信精神座談會」一事的公開信
2013年5月4日，北京大學於115周年校慶之際，在英傑交流中心大張旗鼓地舉行了「學習貫徹習近平總書記給北京大學考古文博學院2009級本科團支部全體同學回信精神座談會」。作為曾經的北大學子，我們對母校這一赤裸裸的政治獻媚之舉深感震驚。
我們當年之所以報考北大，不僅因為這裡有著國內第一流的學術環境，還因為她的校園文化中，對於蔡元培教育理念的認肯：「大學學生，當以研究學術為天職，不當以大學為升官發財之階梯。」誠然，在後來的歷史中，北大並未能夠始終堅守這一理念，文革中甚至一度淪為由野心家操縱的學術打手，撥亂反正後雖重新積聚元氣，卻又遭遇各種政治運動的擠壓和商業大潮的侵蝕。然而北大師生之中，畢竟尚存一絲精神血脈不絕如縷。也正是由於這一理念的承續，北大才能在晚近三十多年來始終維持較高的學術水平，不至於隨波逐流，淪為平庸。
然而，今日的北大，先有學生以集體名義致信總書記，又有校黨委、行政在接到回信後，「迅速在師生中掀起學習習近平總書記給北京大學考古文博學院2009級本科團支部全體同學回信精神的熱潮，通過傳達回信精神、師生座談等形式，在全校師生中間展開學
習活動。」尤為諷刺的是，主事者將這一政治獻媚活動視為「繼續繼承和發揚五四運動的光榮傳統」，特意安排在校慶日進行。敢問，五四運動的光榮傳統，究竟是愛國，還是愛領袖?是進步，還是進諂言?五四學生張揚的是民主，還是奴顏以媚主?追求的是科學，還是阿世之曲學?
這些年來，社會上關於「北大精神已死」的議論不絕於耳。這些議論既體現出公眾對北大傳統的深刻認同與當下的殷切期望，也折射著現實與理想之間的巨大落差。譬如2005年，時任校黨委書記閔維方建議國務院發文禁止教師「利用課堂散布違反黨的路線方針政策的錯誤言論」;2011年，北大在全校推廣實施對「思想偏激」等十類學生進行會商的制度——兩次事件均引發了公共輿論的軒然大波。然而它們的惡劣程度，都遠遠不及此次校慶日對「總書記回信」的「學習活動」和座談會。
媚術與學術，如水與火，冰與炭，媚術興，則學術衰。如果這樣赤裸裸的媚權行為能夠堂而皇之地在燕園通行無阻，北大墮落的步伐必將進一步加快。近年已有不少優秀學者因憾於北大的學術環境與條件，而播遷到其他高校，倘若北大再這樣自砸招牌，恐怕將來不免泯然眾人，只得反覆叨念「悠久歷史」、「光榮傳統」聊以自慰矣。
母校是我們的光榮，是我們的驕傲。母校名譽受損，我們面上無光;母校斯文隳墮，我們心憂如焚。因此，我們唿吁北大現任各級黨委、行政領導：不管你們是否北大出身，
既然坐上了這個位子，就該知道，北大無小事，它不僅承載了你們的前途，也承載了校友的記憶，國人的期待。無論是功是罪，你們今日的所為，終將和北大一起被載入歷史。縱然你們不能學蔡元培，為北大破除沉疴，開創新局，至少不要做北大的罪人，讓老北大的那一絲血脈在你們手上中絕。
我們邀請所有認同此信的北大學子尤其是目前的在校生加入聯署，以向世人證明：雖然屢受折辱，但，北大精神不死。它曾經在一代代北大學子身上生根、開花，造就了老北大的神話，如今，該輪到我們這一代人，來守護、來延續老北大的傳統。
黃芸：簽名何為？
這個關於北大校慶日「學習活動」的公開信，是我連夜寫出初稿，由林垚修改定稿的。林垚在校期間就已有文名，經他潤色過的公開信，氣勢磅礴，擲地有聲，與原稿不可同日而語。儘管如此，因為想要趕在第一時間對事件作出回應，我們又能力有限，無法對文本進行仔細推敲，因此，當蕭瀚老師問我簽名是做什麼用的，竟把我問得楞住了。想要採取一些行動，而不是聽任這種事發生，或加入網上對母校的各種嘲諷，這是我看到消息後的直覺的想法，至於為什麼，卻是在起草公開信的過程中，為了說服校友參與，才找出一些解釋，但是，仍有一些想法和感受，沒有能夠沉澱下來。
當我進入北大時，正好趕上BBS的輝煌時代，那時YTHT上的一個轉貼，竟能驚動中紀委親臨北大。學生對學校的各種批評，可以發在北大未名和一塌煳塗上，只要言之成理，便能獲得師生的關注，並迫使學校面對。2005年閔維方建議國務院給高校教師下達禁言令時，我寫了一篇短文《北大課堂有禁區?》，發在未名三角地版，不僅成為站方推薦、大量網友跟帖評論的論壇熱帖，而且因為被余世存兄轉載到他自辦的網站上，而被校外各種BBS廣泛轉載。三天之後，未名的這個帖子被設置為只讀，所有評論刪除，並有教育學院的研究生出面為閔維方辯護，我於是與之辯論，然而才過幾個回合，站方便將這個主題設置為只讀，強行中止辯論。不過，校方能夠禁止BBS上的議論，卻不能消滅人們心中的疑問。一個多月後，李敖受邀來北大演講，閔維方以校務委員會主任的身份作陪，在提問環節，有學生提出，請李敖對閔書記「應當禁止教師在課堂上發表反動言論」的觀點給予評論。那時我沒有拿到入場券，待在宿舍看網絡直播，看到這一幕時，不禁大感快慰。
2011年北大所謂「會商」制度出台時，我頗為不安。據我所知，自90年代以來，雖有某些權勢人物對於北大「獨立之人格，自由之思想」的蓄意摧折，但從未像「會商」制度那樣公開、直接和普遍地針對學生，而且獲得堂而皇之的名義。因此，有的曾是校園活躍分子的校友斥之為「惡毒」。所幸當時輿論洶洶，這一制度即使得到執行，多半也要大打折扣。
然而即使是打了折扣，隱憂仍是在的。所以果不其然，現在又有了校慶日的「學習活動」。這已經不是惡毒，而是無恥。斯文掃地，莫過於此。然而，這一次，除了網絡上人們的訕笑之外，主串流媒體卻不便跟進和發聲。倘若這一次的媚主求榮可以被輿論輕輕放過，那麼下一次不知道燕園裡還會上演什麼樣的無恥之尤。所以，我覺得有必要公開地並且是大聲地譴責舔痔者，以警效尤。這是我為什麼要發起簽名的原因之一。
然而，僅僅是譴責害群之馬，在我看來還遠遠不夠。北大沉淪已久，雖有眾多學行兼優的師長在政治勢力和商業大潮的雙重擠壓下，仍然淡泊自守，然而倘若沒有來自學生的積極回應，師長們的這份堅守和苦心，恐將付諸東流。所以，我希望通過校友的聯署，讓世人尤其是今天仍在燕園苦讀的學弟學妹們知道，德賽二先生並不僅僅是屬於老北大的傳說，它們也是當代北大人中不死的精魂，而每一個北大人，無論入學早晚、名氣大小、成就高低，只要他/她願意，都可以加入這一傳統的接力。惟有北大學子的自省和自新，才是北大傳統生生不息的最終保障。而如果，我是說如果，由眾位師長們苦心守護的那一絲血脈，最終無法在燕園繼續傳遞下去，那麼，禮失求諸野，我希望這封公開信能夠喚起校友們對於北大精神的記憶，從而使它在燕園以外傳播開來。
我和林垚都不是什麼知名人士，因此，由我們發起的這次簽名，很可能應者寥寥。但是，即使沒有一個人響應，在我看來，公開信也自有其意義。首先，這並不是說，只有簽了名的校友才認同老北大的傳統，事實上，近幾年來，北大校友中出現了不少社會活動家，他們早已在用自己的身體力行，見證著北大精神，而我和林垚的主要志趣卻在學術。其次，北大沉淪已久，而我們能力有限，這封公開信不可能改寫北大校史，更牽扯不到新政或是革命改良之類的政治問題，倘若它能拋磚引玉，令這一出「學習」鬧劇進入更多公眾的視野，從而引起更持久、更深入的批評和反思，那便是我們的收穫。因此，若有的校友雖不參與聯署，卻願意另外撰文，那是我們求之不得的事。我們尤其希望，這封公開信能夠被現在的北大師生尤其是與「學習活動」相關的各級領導看到，但是未名BBS多年前便已關閉了校外IP發帖權限，所以，如果有在校生願意幫忙將它轉到未名，我們不勝感謝。
對於慨然允諾作為公開信的聯名發起人的其他幾位校友，尤其是林垚，我個人深為感謝。
早上醒來，睜開眼睛，發現公開信還沒有被和諧，於是再說道兩句。
首先，因為在公開信發出前，我和林垚總共向近百位校友發出過郵件，徵集共同發起人，結果只有4人響應，而且所有6位發起人除江緒林外都不是什麼知名人士，所以對於公開信發出後的反應，至少我自己是很沒底的。到目前為止，有兩個半出乎意外。一是竟然在數小時內獲得數百次轉發(呃，作為粉絲數不到1千的草根博主，這個驚訝不奇怪吧……)。二是居然到目前為止還沒有被和諧，雖然這是周末的晚上，不過，俗話說北大無小事，我對北大維穩部門的工作效率一向是非常信任的，而且雖然我自認為我們的這個校友公開信是在替北大挽回顏面，北大領導們可未必這麼想。另外半個是居然真的收到校友聯署，雖然只有6個，其中還有一位不便公開工作單位，所以我建議他慎重考慮一下萬一被單位知道了怎麼辦再作決定。其實數百位轉發者中有不少是校友，其中當然也有我認識的朋友，所以，對於有人加入，可以說既意外也不意外，算半個。
不出意外的是，評論中各種聲音都有。多數是支持的，即使不是校友。高校人文精神的淪喪，政治對學術的傷害，是整個社會共同的感受，並不限於北大一校，所以有網友說，若這種事發生在自己學校，會是什麼樣。校友自然更為痛心，尤其是是考古系的校友。有一位，應該是北大老師吧，說：「昨晚見到了最後改信的人，也是罵不絕口。那些局中人也頗無奈。」大概是沒想到會被操作成現在這個樣子。是的，組織學生以集體的名義寫信給總書記已經夠噁心的了，更噁心的是把「學習」活動和五四、和115周年校慶綁在一起，雖然京師大學堂不是在5月4號成立，可是既然目前是在這一天慶生，那這就等於把五四和115周年校慶一起打包出賣。本來這種出賣校格拍領導馬屁的事情，別的高校也不是沒有做過，可是沒有哪所高校能像北大這樣賣得這麼好。
也有不以為然的，說我們想搞一刀切，不符合兼容並包的校訓，應該讓那些想搞學術的搞學術，愛學習領導講話的學習講話。拜託，北大新聞網上說了要把「學習活動」在全校師生中推廣的哦：「為了組織輔導員和廣大學生深入學習總書記重要講話和回信精神，學生工作部還動員全體輔導員和學生黨支部書記帶頭並動員同學們收看新聞聯播，還將於近期開展學生黨團日聯合主題教育活動、舉辦學生黨支部書記培訓班開展專題學習。」——引自《北大學生代表熱議習近平總書記五四重要講話和回信精神》，連結http://pkunews.pku.edu.cn/2012zt/2013-05/05/content_271209.htm。還搞了個專題，發了篇《一論學習貫徹總書記回信精神》，接下來還會有二論、三論哩。有截圖為證。呃，順便說明下，《一論》的文章標題里，我省略了三個字，是總書記的名諱，不然會碰到關鍵詞審查，抱歉啊……
簽名何為?(2)
也有說我們作秀的。親，歡迎你也來作秀哦，我一定全力支持。發公開信的目的之一，便是希望能夠激勵更多曾經或現在的學子出來對學校的種種亂象說不，不管你的學校是不是北大。
也有說我們站著說話不腰疼的。嗯，你沒處在我們的位置，怎麼知道我們腰疼不腰疼?我明年博士後出站，到時會面臨求職問題。林垚雖然目前人在國外，學成之後，多半也是要回來的。我們公然反對學習，雖然人微言輕，習本人未必聽到，底下自然有人樂於替他擺平。何況，習接班才半年，這半年來各種暗流涌動，說不定有人想要利用我們的反對來借題發揮。而一旦捲入政治漩渦，哪怕是被動捲入，後果(無論對人對己)就難逆料。所以在公開信發出前，曾有數位師友提醒我們再慎重考慮下。我覺得呢，就前途而言，天下之大，總會有我容身之處。至於新政之類的，我不懂，也不指望，我只知道，「一個自由的國家，不是一群奴才們能夠建立起來的。」大學是學術機構，而不應是奴才養成所。如果沒有每個人心中那一點不昧的靈明，就算歐巴馬來當總書記，又如何?歐巴馬跑到美國中學裡給學生發表演講，被媒體一頓炮轟，因為，政客的任務是搞政治，不是充當國民的精神導師。我們呢?任何人只要當上了政治領袖，好像就自動取得了精神導師的資格，於是各種學習運動就都來了。這種風氣不破除，中國人永遠都是奴隸和奴才。所以，我之反對北大學習，和習這個人，以及他的政策、傾向，沒有任何關係。
而且，在北大學習這件事上，習是被動的，甚至可以說他是被北大某些人利用了。他只是例行公事地去了趟北大，某些人就想藉機拍馬屁，以學生的名義給他寫信，並且通過有關渠道遞進了中南海。後面的事情就是一整套程序反應，和習本人未必有太大關係，甚至回信內容都很可能是秘書代筆的。什麼?你不相信整件事情——從以學生的名義給總書記寫信，到總書記回信，到校慶日學習——從一開始就是策劃好的?別跟我說這事真是學生自發的，雖然我一直就聽說學生會團委很黑，這事能做起來，肯定和考古系2009級團支部那幾個人脫不了干係，不過，他們畢竟年輕，能量有限，要是沒有人躲在後面，他們恐怕未必知道致總書記的信該往哪兒投。這樣看來，策劃人應該是非常精明，以學生的名義提出給總書記寫信，令上級領導們不便駁回，又有相當強大的運作能力，能夠把回信時間控制在五四前夕，以便同時綁架五四和115周年校慶。
我相信考古系師生中一定有從一開始就心懷不滿的，但為什麼這件事居然運作成功了?是沒有估計到最後的結果，所以沒太當回事?還是已經習慣了因循，雖有不滿，卻並不公開表達出來?還是雖曾反對，但卻無效?很希望有了解內情的人士出來講講，即使是匿名也好。至於說「局中人也頗無奈」云云，我不這麼看。如果事先知道這件事會成為千夫所指，他們還會參與進去嗎?這就是我覺得為什麼需要出來說不。這不會改變既成事實，但是，我希望能夠喚起至少是部分北大人的榮譽感，使得他們以後在面對類似事情時，能夠多一些猶疑，多一點說不的勇氣。知恥近乎勇。
非常感謝徐戰前兄為此事揮毫賦詩。徐師兄將來若再出詩集，請務必把它收進去哦，最好附上詳細說明，讓人知道這首詩是為何事而作。
我還希望校史館的老師能夠將這次五四校慶日學習活動的始末，原原本本、詳詳細細地寫進《北京大學2013年大事記》。不管從哪個角度說，此次學習活動都是北大今年的一個重要事件，所以，千萬不要落下。
北大團員青年代表深入學習習近平總書記五四重要講話和回信精神
日期：2013-05-06信息來源：北大團委
5月5日晚，「北大團員青年學習習近平總書記五四重要講話和回信精神座談會」在校團委221會議室舉行。校黨委副書記葉靜漪出席會議並講話。校團委書記班子成員、校團委機關和院系青年團干與來自考古文博學院2009級本科團支部、校學生會、學生社團、第十五屆研究生支教團的學生代表參加了座談會。校團委書記阮草主持座談會。
2012年全國高校輔導員年度人物、北京大學城市與環境學院團委書記金鑫首先發言。金鑫老師同與會師生分享了參加五四主題團日座談會並受到習近平總書記接見的體會。他表示，總書記的講話對於當代青年實現中國夢具有重要的啟發意義，對於團學工作的開展具有重要的指導意義，點燃夢想需要不斷開拓夢想的「通路」，讓北大學子近距離接觸夢想，體驗夢想，最終實現夢想，用青春夢托起中國夢。
北大團員青年代表深入學習習近平總書記五四重要講話和回信精神
座談會現場
隨後，考古文博學院2009級本科團支部學生代表發言。徐斐宏同學結合艱苦而難忘的田野實習經歷對考古專業的學習生活進行了詳細介紹，並強調了考古發掘對於弘揚中國文化、樹立民族自信心具有重要意義。他表示，當代青年應該用理想信念指引自己的人生選擇，在艱苦的環境中砥礪自我，實現個人價值與社會價值的統一;陸元誠同學也結合回信精神與專業學習情況，對習近平總書記的五四重要講話精神進行了解讀。他認為，堅定的理想信念是不斷走向優秀的精神基礎和動力源泉，考古專業的學生應摒棄流俗、淡泊名利，專注於自己的夢想。他還表示，習近平總書記的回信不僅是對考古學子的親切關懷，更是對北大學子、對全國青年的殷切期望。
之後，校學生會、各學生社團和研究生支教團學生代表依次發言，結合各自的實踐經歷與人生體悟，從不同角度闡發了自己對習近平總書記五四重要講話和回信精神的理解，表達了北大學子「勇當築夢人」的信念與決心。校學生會執委會主席、光華管理學院2009級本科生戴威通過對學生會「企蒙」項目與「齊」跡之路北京大學穿越沙漠活動的介紹，從堅持理想主義情懷與加強改革創新意識兩個方面與大家分享了他在學生會工作中對於中國夢的理解與踐行;校學生會常代會會長、新聞與傳播學院2009級本科生張欣與大家交流了對「得其大者可以兼其小」的體悟，並通過大量具體事例展示了常代會反映同學訴求、參與校園治理的民主實踐;校青年志願者協會學生代表、地球與太空科學學院2009級本科生邵子劍結合自身豐富的社會實踐經歷尤其是多次支教活動，闡發了作為一名「奉獻者」的理想青春與中國夢想，並號召大家在學習文化知識之餘多投身社會實踐，讓理想照進現實;青年馬克思主義發展研究會學生代表、馬克思主義學院2012級博士生陳銘傑表達了自己對「家國之夢」與「個人之夢」的關係的認識，認為當代青年學生需要明確自己「要做什麼、想做什麼、能做什麼」;山鷹社學生代表、中國語言文學系2010級本科生石昊一將山鷹社「存鷹之心，志在高遠」之志與中國夢相結合，體現出當代青年實現中國夢所應當具備的意志品質;創新學社學生代表、環境科學與工程學院2007級直博生李金鳳結合社團活動闡釋了對「開拓者」精神內涵的理解，體現出當代青年勇於奮進、不斷開拓的精神風貌;第十五屆研究生支教團學生代表、地球與太空科學學院2009級本科生麻男迪結合對回信精神的學習，表示將投身實踐、拼搏進取，在西部支教的過程中，爭當「築夢者」，傳遞中國夢。
最後，葉靜漪發表總結講話。她充分肯定了與會老師與學生代表精彩的發言，並指出，基於不同的專業角度和價值觀，每一位北大學子對中國夢都有不同的理解和實現方式，而正是多種多樣的個人夢匯集起來，成就了中華民族偉大復興的中國夢。葉靜漪表示，從歷史傳承的視角出發，自五四運動起，北京大學始終與國家共命運、與民族同唿吸、與時代共奮進。總書記在五四前夕的這封回信，不僅是對北大學子的肯定、鼓舞與激勵，也是對北大加快創建世界一流大學寄予的厚望。葉靜漪強調，北大青年應當自覺傳承和發揚五四精神和北大傳統，按照習近平總書記的希望、勉勵和要求，敢於有夢、勇於追夢、勤於圓夢。她希望各位同學認真領會總書記五四重要講話和給北大學生回信精神，珍惜韶華、奮發有為，以北大學子的氣魄與胸懷成就大事業，為中國夢的實現貢獻北大人的智慧與力量。
今年的五四青年節是黨的十八大勝利召開之後的第一個青年節，也是北京大學第十二次黨代會之後的第一個青年節。站在歷史與未來交匯的時間節點上，全體北大團員青年將深入貫徹落實習近平總書記五四重要講話和給北大學生回信精神，牢記「五點希望」，始終堅持以中國夢引領北大夢、青春夢，把實現中國夢的滿腔熱情轉化為刻苦學習、立志成才、勤奮工作、報效祖國的實際行動，在實現中國夢的生動實踐中放飛青春夢想，在為人民利益的不懈奮鬥中書寫人生華章!
北京大學校友公開信聯署人名單（更新至5月8日17時）
到今天17時止共收到61人簽名，其中有三個無效簽名，兩個是姓名沒寫全，還有一位香港中文大學的朋友為表支持也簽了名。很感謝這位兄弟院校的朋友，不過，很遺憾我們這個聯署是面向北大校友，將來可能提交給北大校友會的(如果北大無視校友唿聲，繼續在全校推行「學習」活動的話)，所以只能從正式名單中剔除了。兩位無效簽名如下：
285/7/201314:28:36北大校友1990-19941994本科天涯
555/8/20132:20:03雪2012-20162015屆學士北京大學
這兩位都是通過聯署網頁簽名的，時間是美國時間，和北京有12小時的時差，時間前面的序號是網頁上的次序。若這兩位校友能看到的話，麻煩重新簽署，或發郵件到簽名郵箱：[email protected]予以更正。
目前繼續開放簽名。網絡聯署地址：https://docs.google.com/forms/d/... OEBzazHOEw/viewform
