北京知識界最轟動的一件事，是有人跳出來為憲政戴帽子，就像當年開放與「西化」，改革的「姓社姓資」一樣，今次為憲政戴上了與社會主義對立的帽子，有人認定這是憲政污名化的開始。
出來為憲政戴帽子的人，名叫楊曉青，號稱是「馬克思主義法理學」專家，現任北京中國人民大學法學院法理教研室副主任、中共黨支部書記。
楊曉青對憲政的看法，是認定西方憲政的具欺騙性，是以表面上全民的自由民主，掩蓋其實質上只是資產階級的專政。而且，現實中三權分立並不是真實的。
楊曉青發表一篇文章，名字看上去很平和，叫「憲政與人民民主制度之比較研究」，但內容很生猛，直指憲政關鍵元素，屬於資本主義而非社會主義。
這位女教授相信，作為西方現代政治基本的制度架構，憲政的關鍵性制度元素和理念只屬於資本主義和資產階級專政，憲政作為完整的制度架構並沒有普適性，其關鍵性制度元素和理念並不適合社會主義國家。
楊曉青的長文，發表在5月21日的《紅旗文稿》上，《紅旗文稿》是中共中央機關刊物《求是》的子刊。
《求是》本身具有較濃的左派色彩，而《紅旗文稿》則是毫不掩飾的極左派刊物，幾乎每一期都有左派文章。
楊曉青這篇文章，有何政治背景暫未可知。但有一點是明確的，胡錦濤十年前初登基，曾想打憲政牌，以之推動中國的政治改革，但不出半年就手軟，以後再也不提。
習近平上任前後，知識界議特別是法律界，熱議憲政，而習近平也有關於憲政的「重要講話」發表，令人對中國未來的改革，充滿憲政之路的期望。楊文中很多觀點，直接在批習。
