北京知識界最轟動的一件事,是有人跳出來為憲政戴帽子,就像當年開放與「西化」,改革的「姓社姓資」一樣,今次為憲政戴上了與社會主義對立的帽子,有人認定這是憲政污名化的開始。
出來為憲政戴帽子的人,名叫楊曉青,號稱是「馬克思主義法理學」專家,現任北京中國人民大學法學院法理教研室副主任、中共黨支部書記。
楊曉青對憲政的看法,是認定西方憲政的具欺騙性,是以表面上全民的自由民主,掩蓋其實質上只是資產階級的專政。而且,現實中三權分立並不是真實的。
楊曉青發表一篇文章,名字看上去很平和,叫「憲政與人民民主制度之比較研究」,但內容很生猛,直指憲政關鍵元素,屬於資本主義而非社會主義。
這位女教授相信,作為西方現代政治基本的制度架構,憲政的關鍵性制度元素和理念只屬於資本主義和資產階級專政,憲政作為完整的制度架構並沒有普適性,其關鍵性制度元素和理念並不適合社會主義國家。
楊曉青的長文,發表在5月21日的《紅旗文稿》上,《紅旗文稿》是中共中央機關刊物《求是》的子刊。
《求是》本身具有較濃的左派色彩,而《紅旗文稿》則是毫不掩飾的極左派刊物,幾乎每一期都有左派文章。
楊曉青這篇文章,有何政治背景暫未可知。但有一點是明確的,胡錦濤十年前初登基,曾想打憲政牌,以之推動中國的政治改革,但不出半年就手軟,以後再也不提。
習近平上任前後,知識界議特別是法律界,熱議憲政,而習近平也有關於憲政的「重要講話」發表,令人對中國未來的改革,充滿憲政之路的期望。楊文中很多觀點,直接在批習。