Twitter用戶@64_black-shirt的截圖，這是在香港用中文發起的一個活動，號召人們在6月4日穿黑衫。
北京——今天。今晚。6月4日。大黃鴨。
在新浪微博中用中文輸入以上任何一個看似無傷大雅的詞彙，屏幕上就會出現一條訊息：「根據相關法律法規和政策」，搜索結果「未予顯示」。新浪微博是中國最受歡迎的微博平台，有超過5億註冊用戶。
1989年6月4日，中共政府出動軍隊鎮壓了北京的民主示威活動，今天(本文最初發表於6月4日——編注)是這一事件的第24個紀念日，一項懷念事件死難者的大型示威活動計劃於今晚在香港舉行。當年死難者有數百人，也許是數千人(政府從未給出具體數字)。前述情況解釋了部分詞彙遭到審查的原因。可是，大黃鴨又是怎麼一回事呢?
以下就是原因。網上出現了一幅圖畫，圖畫本來是1989年6月5日拍攝的一張標誌性照片，只不過照片裡的坦克隊伍換成了一群大黃鴨。這幅圖畫顯然在微博里出現過，現在則出現在了Twitter里(Twitter在中國大陸是被屏蔽的)。
大黃鴨的圖像借自一件巨大的露天藝術品，這件藝術品是一隻鴨子的模型，漂浮在香港的維多利亞港(Victoria Harbor)，在當地和中國大陸引發了興奮的關注。隨著政府在今天不遺餘力地控制任何有關「6·4」周年紀念的討論或活動，以上詞彙都成了被屏蔽的對象。
儘管如此，還是出現了一些跡象。昨天，我寫了各所大學用上了如何的高度警戒;周日經過天安門廣場的一輛公共汽車又是如何地拋撒了傳單。有一個活動是穿上一件黑色T恤作為抗議的標誌，不過，這個活動在中國國內能有多流行，目前還不清楚。
然後是來自BuzzFeed網站的一幅圖，圖的內容是一個樂高(Lego)積木小人在阻擋一隊用樂高積木搭成的坦克。
BuzzFeed報導稱，圖片來自中國的網站網易(Netease)，是為慶祝6月1日兒童節製作的一段幻燈片當中的一部分內容。BuzzFeed說，讀者對圖片做出了如下評論：「你是一個勇敢的編輯」;「一個讓我們的孩子銘記歷史的好辦法」;「那一天，他沒有被坦克碾過。他的名字是王維林;沒人知道他出了什麼事情。他們讓他『蒸發』了」。
BuzzFeed寫道：「這天結束的時候，幻燈中的這張照片已被刪除，但它已經在網上引發了小小的轟動。」
今天早晨，一個和6月4日有關的條目，即數字64，在微博上存在了幾個小時。在凌晨，它是排名第16的熱門搜索條目，到上午10點左右，它的排名上升至第14位，後來就突然消失了。消失之前已被GreatFire.org(這個名字指涉中國龐大複雜的網際網路審查系統「防火長城」[Great Firewall])緩存下來。
今天，共產黨最大的黨報《人民日報》下屬的《環球時報》發表了一篇文章，極力為網際網路審查辯護。文章以德國憲法法院不久前所做的對谷歌(Google)不利的裁決為證據，稱」許多國家都在努力規範它們的網際網路服務」。
「一些人聲稱，對網際網路的任何監管都是反民主的行動，」《環球時報》寫道，「這種欺騙性的聲音得到了西方輿論的支持，致使中國的網際網路監管工作遭遇了比其他國家更大的阻力。」
在中國，「人們已經明白，言論自由不能違反社會秩序」，《環球時報》寫道，但沒有為這一說法給出任何證據。「網際網路監管不僅是政府意志的體現，也為公眾利益奠定了基礎，」文章繼續寫道，「必須實行網際網路監管，直到那些散布有害言論的人對公眾利益的力量產生畏懼為止。」
狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)是《國際先驅論壇報》(The International Herald Tribune)駐京記者。
