中央級黨媒農民日報社黨委書記、社長唐圓結被實名舉報事件近日在網絡再次掀起高潮。自稱「李偉健』的網民再次實名向中紀委舉報農民日報黨委書記、社長每年貪污公款達千萬以上。並在新浪網開設名為「勇揭真相3480783080」博客，公開了他的電話號碼（18811342372）、他給中紀委舉報信全文以及他提供給中紀委的唐圓結等貪污公款的證據影印件。並聲稱還將曝光唐園結更多貪腐猛料。
唐圓結被舉報貪腐事件一波三折，堪稱一場民間反腐大戲。
今年5月底，李偉健在新浪微博爆料：農民日報社黨委書記、社長唐園結為正局級幹部，受黨教育多年，而今卻干起數次貪污公款，行賄消災，與女下屬曖昧，破格提拔三假女記者，讓親屬多年領空餉的違法違紀勾當。2010年5月升任農民日報社長，在離任審計時被查出貪污公款50餘萬，後在其大肆行賄下，最終帶病提拔，任農民日報社長三年，利用社長之地位於2010年至2013年間在重慶市發行報紙共計7萬份，並經重慶記者站女記者鄧力之手，假借支付發行人員勞務費為名，用假發票、假身份證騙取200餘萬公款入自己囊中。與社內女記者關係曖昧，不顧社黨委大多數領導激烈反對，執意提拔假學歷、假年齡、假檔案女記者鄧力為重慶記者站站長(正處級)，並在農民日報社社長任內，三年違規調入30多人，其中向其行送重金調入的馬健、王家增被新聞總署查處吊銷記者證，調入的陳少藝三年未上過班，多數同事至今不知其為男女，但唐園結依然指令財務處為陳發六千月薪。
帖子很快在網絡躥紅，轉帖評論如潮。正當網民翹首等待調查結果之際，案情發生驚天大逆轉。
6月19日晚，農民日報社主辦的中國農業新聞網以《中紀委：網傳農民日報社長貪腐問題缺乏事實依據》為題發布消息稱：下午三點，中紀委駐農業部紀檢組和農業部相關部門的負責人專程到農民日報社，通報了關於「網傳農民日報社長唐園結貪腐問題」的核查情況和處理意見，稱相關「微博反映唐園結4個方面的問題均缺乏事實依據，不能認定，對微博反映的問題作了結處理」。
6月20日上午，案情再一次發生戲劇性變化：正當國內各網站鋪天蓋轉發《中紀委：網傳農民日報社長貪腐問題缺乏事實依據》消息時，首發其文的農民日報網站中國農業新聞網已經刪除了該信息。有網站發布消息稱：中紀委、農業部高層對唐圓結以「中紀委」名義發布假新聞震怒，責成其在農民日報全員大會作檢討。
6月23日，李偉健去信中紀委，對「中紀委駐農業部紀檢組」對「網傳唐圓結貪腐問題缺乏事實依據」的調查結論提出質疑：
1，中紀委駐農業部紀檢組在內部通報中已證實在唐圓結離任審計時，已查出其任書記的中國農村雜誌社班子成員集體貪污公款15萬元，唐園結退了2萬8千元。試問中紀委，國家法律早有規定貪污受賄5千元即到立案標準，唐園結為何可退錢再被提拔，難道廳級幹部貪污百萬以上才可受處分？
2，對於與唐圓結關係曖昧的三假女記者，中紀委駐農業部紀檢組在內部通報中說」鄧俐檔案有明顯改動痕跡，但不代表檔案造假「。檔案是很嚴肅規範的文件，為何允許改動？改動目的何在？
3，中紀委駐農業部紀檢組否認唐園結通過鄧俐冒領報紙發行費200萬，但查出的鄧俐通過其弟公司已領15萬，為何不深查去向？
4，中紀委駐農業部紀檢組否認唐園結任職農民日報社長以來招錄新人員程序符合規定，但為何不對其中多人違規，被原新聞總署吊銷記者證一事追責領導？不深入調查他們有無向唐園結行賄的行為？
5，中紀委駐農業部紀檢組否認唐園結與員工陳少藝有親屬關係，否認陳少藝工資為6000元，確認為3000元，試問為何不回答陳少藝是否存在兩年多不上班領空餉的情況，難道工資不到6000元不上班就可領空餉？
與此同時，有農民日報人在新浪網開闢「園中園「博客（http://blog.sina.com.cn/s/blog_cf132e160101k6ap.html）發表《朱會長在唐社長麾下的報紙版面上》《朱組長和唐社長在一起》等博文，鋒芒指向農業部黨組成員、中央紀委駐農業部紀檢組組長、中國優質農產品開發服務協會會長朱保成與被調查對象的利益糾葛。
7月初，舉報人李偉健再次在新浪開闢」勇揭真相3480783080「博客曝出」猛料「：近幾年來，唐圓結及其親信貪污公款都在1200萬元以上，今年則」預計「侵吞公款超1600萬。根據李偉健公布的該社原始文件影印件，僅今年一季度，已被侵吞的贓款就達近400萬元，其中唐圓結所負責的重慶地區，以鄧俐等人的名義領走20多萬元。
李偉健在舉報仲介紹：近幾年。國家為了彰顯惠農決心和力度，經回良玉副總理批示，由中央財政每年撥付9000餘萬惠農專項資金購買30餘萬份《農民日報》，免費定向投遞老少邊窮地區和產糧大縣。為了滿足私慾，中飽私囊，唐園結帶領一批親信，公關非老少邊窮地區和非產量大縣地區的政府部門，以買一送一的促銷模式，誘使該地區公費多訂農民日報。唐園結及其親信從中領取每份30元的」報紙發行費「，僅2012年一年，該社此項費用支出就超1200萬，2013年核定發行回扣超1600萬，現已部分領取(見附圖)。為了應付審計總署審計，唐園結等人通過假發票，假身份證冒領報紙發行勞務費或通過親屬公司(許多都是自己辦的)領取，這些公司並未參與報紙發行，也無開展其它業務，僅以每年借名領取發行費的作用而存在。
李偉健稱：此種犯罪行為在農民日報已有先列。2009年，農民日報社河北記者站站長李俊奇就以以上方式領取報紙發行費，被認定為貪污，判處有期徒刑16年。
李偉健的舉報信最後說：」中紀委領導，以上事實值不值得審查？舉報有無依據？若不足，我再多曝點唐園結的猛料！期待給予正義公正的調查。
新浪「勇揭真相3480783080」微博很快引起網民關注，一時間轉發評論無數，黨媒社長貪腐案件再次升級。
但人們沒有想到的是，幾天之後，唐圓結事件又一次峰迴路轉：「勇揭真3480783080」微博以及轉發網貼、評論，一夜之間被整體封殺。
這場事關中央級黨媒涉及中共最高層反貪機構的民間反腐連續劇下回如何分解，看來值得期待。
阿波羅網原創來稿首發
