經過5天的表演，薄案庭審終告落幕。由於戲碼不落俗套，劇情「狗血」飛揚，特別在最後的陳述中，薄熙來依然否認了公訴人對自己貪污、受賄、濫用職權罪名的指控，僅認為自己是有「嚴重的過失和錯誤」，有分析指，目前薄案庭審沒有按照事先安排的腳本走。
早前外界猜測，要等薄案審判，甚至宣判後，中共最高層才能視情況完全定下三中全會的調子。目前中共高層分裂公開化，「三中全會」或出現變數。
中共公開分裂「三中全會」或出現變數
即將於10月份舉行的中共十八屆三中全會，預計將會出台一系列經濟金融領域政策，為今後10年中國的走向定下政治和經濟方面的基調。因為中共處於崩潰的邊緣，該次會議也成為全球關注的焦點。
此前一直有傳北戴河會議在為三中全會定調，但薄熙來案一直是中共的一個「大坎」，外界認為，實際上是要等薄案審判，甚至宣判後，中共最高層才能視情況完全定下三中全會的調子。
按照中共的慣例，每屆新的政府，通常要等到三中全會推出「更深層次改革政策」，因為一中和二中全會主要集中在人事機構的變動上。也因此，崩潰前夕的中共在今年的三中全會的召開引人注目。
原本，習近平陣營與江派已達成協議，對薄的起訴從原來的六宗罪減至三宗罪，貪污、受賄金額也只起訴2600萬元，對薄熙來可謂相當「客氣」，目的是為達到中共權力的一種平衡。但是，薄熙來在法庭上當眾翻臉抵賴，撕毀全部協議，否認了中共為其打造的「清官」形象。法庭上不斷拆台，中南海被耍弄。
習近平在權力尚未徹底鞏固之前，遭到各方壓力，被逼在「三中全會」前公審薄熙來，雖明知有薄熙來翻供的風險，卻無能為力。薄熙來之所以敢在法庭上豪賭中共，就是因為其把握了局勢，料定習近平奈何不了他。
外界注意到，自中共建政以來，各派之間雖然私下裡爾虞我詐，但表面上仍舊維持著中共中央的權威，之前有消息說習近平與江派達成協議，欲輕判薄熙來，但像薄熙來這樣「不識抬舉」，相當罕見，薄案成為中共公開分裂的標誌性事件。
華府的中國問題專家石藏山說，中共掩蓋了薄熙來的兩大核心罪行——政變和活摘器官。對中共來說，絕對不能公布。真的這些罪行公布，那中共高層的「共同遊戲」的平台都沒有了，那是他們的底線。這也是中共高層與江派在這些問題上存在妥協的真實原因。中南海只能眼睜睜看著薄熙來在庭上耍無賴。
而「三中全會」的召開或因薄案激化中共高層矛盾出現變數。
