新聞 > 民生 > 正文

小區驚現電梯告示: 夫妻做愛無罪 叫床擾民可恥

「夫妻做愛無罪,叫床擾民可恥。」近日,福州晉安區三利花園小區電梯內驚現一封涉及隱私的告知書,內容直指該小區一對夫婦深夜性生活擾民,致使「老人神經衰弱、小孩噩夢連連」。這名自稱是業委會成員的匿名者提醒這對業主夫婦「儘可能消除生活噪音,在享受幸福生活時也給他人一個安寧的空間。」

8月29日,家住三利花園7號樓5層的江先生出門,突然見電梯按鍵一側的廣告屏下貼有一張告知書,位置非常顯眼,內容直白令人尷尬。傍晚回家的時候,該告知書還在。考慮到告知書內容對小孩影響不好,他便向保全林先生反映此事。

「我到7號樓電梯裡看到一張告知書,當時覺得是個無聊的惡作劇,也就直接扔了。」保全林先生向記者稱,當時他還仔細檢查了7號樓與9號樓內的所有5部電梯,不過沒有發現第二張告知書。

發布告示者自稱是小區業委會的成員。記者在網友上傳到微博的這張告示書上看到,告示書內容顯示:「因近兩個月以來,有7號樓與9號樓的多個業主向本人反映,經常在深夜聽到女人的慘叫聲,聲音可以用驚天地泣鬼神來形容。使得家中老人神經衰弱,小孩噩夢連連,實是不堪其擾。本人作為業主委員會的一員,接受委託,花了三個星期以各種方式尋找真相,昨晚零時到零時27分,本人終於發現了事情的真相……據本人暗查,已確定那是****(保護業主隱私是本人崗位職責之一,****代替其房間號,請其他業主諒解!)業主夫婦的叫床。」

該告示者還提醒這對夫婦,「樓板薄,部分隔牆中空,樓上樓下周圍的房間隔音奇差,擴音傳聲極清楚,漏音很嚴重,稍大聲的個人行為似在直播,被上下住戶監聽中!本人昨晚有錄音,以此證明以上所說絕非聳人聽聞,希望貴夫婦謹記:『夫妻做愛無罪,叫床擾民可恥。』」。

8月29日傍晚5點54分,網友@王酒窩-Sicily將告知書上傳到微博,附文:「三利花園電梯貼的。不忍直視……好開放!!」,該微博引來大量網友圍觀。並有上萬名網友點擊閱讀。

延伸

個人隱私擴到公共空間誰的權益遭侵犯?

9月2日傍晚,記者來到三利花園7號樓,在貼有告示的那戶單元,不時有住戶出入。「那天早上7點多我出門的時候,沒有留意到電梯裡有告示。但我老公在8點左右出門時說有看到這張告知書,後來還問我有沒有看見。」7號樓12層住戶陳女士說。

在貼有告知書這側單元里接受採訪的7個住戶中,有5個住戶都表示見過該告示。他們對告示內容有過懷疑,也擔心其會帶來的不良影響。「雖然我沒看到這張告知書,但因這張莫名其妙的告知書弄得好似我們7號樓、9號樓的住戶都有嫌疑似的,我們都覺得哭笑不得。」7號樓4層的一個主婦無奈地說。

「不知道是誰貼的,我們這邊是沒有貼這份所謂的告知書的。」在三利花園業主委員會的三名業主委員會負責人均表示,他們並沒有張貼過相關的告知書。業委會負責人鄭女士說,如果有住戶投訴該方面的問題,他們也不會隨便張貼這樣的告知書。

「關於住戶投訴的問題,我們都會先和物業核實情況,協商解決辦法。所以如果有住戶遇到這樣的問題,應該與我們及物業聯繫,而不是自己亂貼告知書,這樣多少侵犯到提及住戶的個人隱私,也對別的住戶造成影響。」業委會另一個負責人黃先生說。

記者發現,上傳微博的告知書既沒有落款,也沒有蓋公章。

昨日,福建師範大學法學院副教授丁兆增接受記者採訪稱,如果告示反映的內容是真的,業委會便有權貼告示提醒,我國物權法規定了業委會有相應的權利。業委會在貼告示時,只要在涉及隱私時,有所注意,便不存在有侵犯他人隱私的嫌疑。至於告示里沒有署名以及蓋公章,那不影響告知書效力。如果是有人盜用業委會名義,發布告知書,那麼就存在侵權,業委會可以提起起訴。

丁教授還向記者稱,對於網友將告知書上傳到微博,沒有添加無中生有或造謠的東西,也不存在侵犯他人隱私。而如果有的話,那就存在侵權。

責任編輯: zhongkang  來源:東南快報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2013/0906/331499.html