遼寧艦出海海訓。
美國戰略與國際問題研究中心高級研究員愛德華·勒特韋克在美國《華爾街日報》網站發表一篇以『大陸的軍事冒險主義不合時宜』為題的文章，全文如下。
12月，—艘大陸海軍艦船故意在國際水域試圖阻止美國海軍的一艘巡洋艦。根據人民網報導，美國國防部長查克·哈格爾向媒體證實，兩艘船之間一度僅相距100碼(1碼約合0.91公尺)，這個消息令人感到震驚。這起事件提出了—個重要問題：為什麼中方指揮官認為挑釁美國軍艦、甚至差點造成兩船相撞是個好主意?
越來越多雙方遭遇的記錄表明，大陸海軍軍官有採取挑釁行為的職業衝動，甚至甘願冒著引起致命事故的風險。他們在陸軍中的同行亦是如此。2013年4月，部署在大陸西部的部隊認為，奪取拉達克的印控領地是個聰明的做法。最終在印度人以取消即將進行的國事訪問作為威脅時，他們才撤退。
冷戰時期的情況不同於今天。雖然美蘇飛機和戰艦有著無數次相遇，但雙方極少發生危險事件。蘇聯軍官知道，軍事『冒險主義』會終止他們的職業生涯。儘管我們非常尊重大陸的第一艘航母遼寧艦——在12月的事件中，美國『考彭斯』號巡洋艦正在一個安全的距離監視這艘航母——但今天的大陸，海軍對美國航母和攻擊潛艇來說無異於一些輕鬆的靶子。
類似的，日本海上自衛隊有能力把任何入侵的大陸海警或海軍艦船趕出尖閣諸島(即釣魚台及其附屬島嶼)周邊水域，包括整個遼寧艦編隊。那麼北京為何冒著慘敗的風險採取此種行為?
2008年後一切都變了。在將全球金融危機解讀為美國走向衰落的預兆之後，北京突然恢復了長期停止的對印度阿魯納恰爾邦(即藏南地區)多數地區的主權要求，它回絕了日本政客的友善建議，相反對尖閣諸島提出主權要求，並宣布對南大陸海大部分地區擁有主權。
一些觀察人士認為，大陸正在採取有計劃有步驟地進行威嚇的長期計劃，這是較聰明的做法。其他人則堅持說，同時和多個鄰國反目不是什麼聰明的做法。崛起中的大陸在時機尚未成熟的條件下向所有人發出警報，導致它們在外交上聯合起來，甚至可能在商業上聯合起來針對大陸的利益，那不是什麼明智的做法。
