曾代表紅衞兵為毛澤東戴上臂章、開國上將宋任窮之女宋彬彬，昨日向當年文革中被迫害的師生道歉，引起熱議。很多評論家、網民都對她的所謂道歉不以為然，認為她只是在為自己撇清。
網民噏乜：
大寶愛六寶：宋彬彬竟然道歉了，還真是一個事件，文革史，紅衞兵，她是繞不過的人物。只是她所說的，跟之前的印象，太不一樣了，難道她也是被歷史神話的人物，還是她在為自己洗白?
斯圖卡98：宋彬彬一直都聲稱自己從未參加過任何武鬥，,也從未參與或組織，沒有打過人抄家、破四舊等暴力行動。那不是自相矛盾。道啥歉?
先奎的微博：宋彬彬道歉了。宋是何人?父是開國將領宋任窮，她前半生是為走資派衝鋒陷陣的打砸搶分子，後半生是個美國人。在美國，她說她從未打砸搶，現她要為她的罪行道歉!在美國公知說那兒言論自由，肯定沒人會逼她。現在她卻改口了!道歉了!她哪一句是真話?難道做公知就要先學會說假話?
漢大賦2013：繼陳小魯，宋彬彬又道歉!聯動分子既然認罪，就不是道歉問題，而是要伏法!打死了人是大罪，情節惡劣，決不能道歉了事。故意殺人罪刑法有嚴密的界定，不難定罪懲處。不懲處就是對殺人犯的縱容。當時走資集團用替死鬼頂罪，後被平反。公安立過案沒有時效。以劉鄧子女為代表的聯動組織及其成員必須嚴懲!
馮軍槐溪先生：針對宋彬彬的文革道歉一片讚賞，但我卻不認為有多少積極意義。她無非說了三句話：卞校長不是我打死的;我沒有改名宋要武;我是被冤枉的。通過她的文章能看出，她不是為了還歷史真相，而是委屈輿論對她的指責，為了證明自己的清白。所以我說，她的道歉贏得了生前事，但敗了身後名。
