不久前，中共前高官宋任窮之女宋彬彬，就文革期間母校副校長卞仲耘被紅衛兵打死事件表示公開懺悔;卞仲耘丈夫王晶垚就此發表聲明：不接受虛偽道歉。
昨日(1月29日)總部位於美國的「新世紀網」發表了文革期間被紅衛兵毆打致死的、北京師範大學附中副校長卞仲耘丈夫王晶垚的《關於宋彬彬劉進虛偽道歉的聲明》。1月12日，前中共高官宋任窮之女、紅衛兵代表人物宋彬彬、及另一紅衛兵代表劉進，就卞仲耘之死表示公開懺悔。但宋彬彬否認參與毆打卞仲耘，此道歉也備受公眾質疑。
現年93歲的王晶垚在這份1月27日發出的聲明中，回顧了卞仲耘被毆打致死的經過：1966年8月5日下午，師大女附中(現師大附屬實驗中學)紅衛兵以「煞煞威風」為名在校園裡揪鬥卞仲耘。紅衛兵慘無人道地用帶鐵釘的棍棒和軍用銅頭皮帶毆打卞仲耘，殘暴程度令人髮指!下午3點鐘左右，卞仲耘倒在校園中。她遍體鱗傷、大小便失禁，瞳孔擴散，處在頻臨死亡的狀態。紅衛兵將卞仲耘置放在一輛三輪車上，身上堆滿骯髒的大字報紙和一件油布雨衣(這件雨衣至今我還保留著)。在長達5個小時的時間裡，師大女附中紅衛兵拒絕對卞仲耘實施搶救(郵電醫院與校園僅有一街之隔)。直至晚上8點多鐘卞仲耘才被送往郵電醫院，人已無生還可能。卞仲耘死亡第二天，紅衛兵負責人劉進在對全校的廣播中叫喊：「好人打壞人活該!死了就死了!。」
文革中批鬥場景
聲明中還記錄其後文革慘痛的歷史：1966年8月18日，卞仲耘遇難十三天之後，毛澤東在天安門城樓上接見北京紅衛兵代表。師大女附中紅衛兵負責人宋彬彬登上天安門，代表師大女附中的紅衛兵給毛澤東戴上紅衛兵袖章--這個袖章上沾滿了卞仲耘的鮮血。毛澤東對宋彬彬說：「要武嘛」;1966年8月18日之後，北京市又有1772人被紅衛兵活活打死，其中包括很多學校的老師和校長。
王晶垚在聲明中認為：卞仲耘遇難已經48年。但是「八五事件」的策劃者和殺人兇手至今逍遙法外;真相被蓄意掩蓋著。2014年1月12日，宋彬彬劉進二人竟以「沒有有效阻止、沒有保護好」、「欠缺基本的憲法常識和法律意識」開脫了她們在「八五事件」中應付的責任。並僅以此為前提，對卞仲耘和其他在「八五事件」中遭受毒打的校領導及其家屬進行了虛偽的道歉。作為卞仲耘的老戰友、丈夫，我鄭重聲明如下：一、師大女附中紅衛兵是殘殺卞仲耘的兇手!二、師大女附中紅衛兵沒有搶救過卞仲耘!三、在「八五事件」真相大白於天下之前，我決不接受師大女附中紅衛兵的虛偽道歉!
旅德學者王容芬向德國之聲表示，非常能夠理解王晶垚的這份聲明，從文革參與者個人再到整個國家，始終未公開和承認事件的真相及文革的罪惡。
王容芬認為宋彬彬的道歉信寫得很微妙，她在公開信中對另外四位被毆打致死老師的家屬表示道歉，但對卞仲耘更多的是推脫她自身的責任，這也顯示出她並無誠意：「她承擔的責任，那姿態也太高了，說沒有保護好老師;一句『Sorry』，如果是不小心踩了別人的腳，我說這麼一句，但這是人命啊，而且不是一條人命，三千多條人命，政府推出這麼個人來，這麼說一聲就完了，這真是開玩笑。」
王容芬認為從去年10月的陳毅之子陳小魯就文革道歉，再到宋彬彬的致歉，尤其是宋彬彬，一向揣度政治動態，因此也不免讓人猜想這些致歉背後，是否為政府就文革發出的對民眾試探反應的信號：「前兩年還是推來推去沒人道歉，國家也許背後有什麼策動，否則像宋彬彬這么小心的人，不會來一個公開的道歉信，我覺得這是一個政治的風向標，說明背後要做什麼了。」
