評論 > 對比 > 正文

克里米亞公投遊戲與當年外蒙從中國分離並無二致

—普京藉口保護僑民出兵鄰國 與當年日本侵華如出一轍

作者航億葦的文章《克里米亞公投遊戲與當年外蒙從中國分離並無二致》說,如今,普京弄出來的克里米亞公投遊戲,俄羅斯幾十年前就曾玩過,而且傷害的正是中國。1911年,中國爆發了辛亥革命,沙俄認為分裂蒙古的時機已到,便開始培植親俄勢力,並大批發放武器,準備製造外蒙獨立。年底,在沙俄總領事的指揮下,公然驅逐中國官員,並宣布獨立,一年後簽定《俄蒙協定》《商務專約》,這兩個條約確立了沙俄實際統治了蒙古。

作者北京特約記者周西

俄羅斯要對烏克蘭出兵了,藉口是保護那裡的僑民。對此,網友「槍響了」感慨說,這話聽起來好生耳熟,當年日本皇軍侵略中國東北,使的不就是這一招嗎?我們今天的話題就從這裡說起。借烏克蘭政治動盪之機,烏國內與俄羅斯接壤的克里米亞自治共和國鬧獨立,克總理公開求援普京保護克里米亞的和平。普京已經依據憲法請求俄聯邦委員會批准,在烏克蘭境內使用軍事力量,以保護所謂「黑海艦隊和生活在克里米亞的俄羅斯公民的安全」。

對此,作者巴國風語者的文章說,儘管克里米亞與俄羅斯毗連,講俄語的居民較多,又是俄黑海艦隊的軍港重鎮,但是,克里米亞屬於烏克蘭卻是不爭的事實。因此,俄不能繞過烏聯邦議會和政府,而直接跟克里米亞地方政府打交道,這是最基本的國際外交常識。何況,騷亂之後的烏克蘭議會已開始運作,烏臨時政府也已經在履行職責。普京4日說,烏髮生「違憲政變」,俄只有在「最極端的情況下」、在「合法」的基礎上,才會對烏使用軍隊。

普京所謂「最極端的情況」是一個假設的模糊概念,可以任意解釋。而在別國的土地上「合法」使用武力,只能被理解為強行行使治外法權,這是任何一個主權國家都不能接受的。此外,俄羅斯公然入侵烏克蘭的理由,是什麼「保護在那裡的俄羅斯人」,還有個理由就是烏克蘭新政府是非法的,這兩個理由讓誰看起來都是很荒謬的。

作者任子由的文章說,1、俄羅斯人在那裡沒有受到任何不公正待遇,更不用說受到迫害了。即使是真的受到不公正待遇,那也是在烏克蘭境內,屬於烏克蘭法律管轄之下,也只能按烏克蘭的法律來辦事,俄羅斯有什麼理由出兵呢?2、至於烏克蘭的新政府是否合法,也不是由俄羅斯說了算的,而是由烏克蘭人民自已說了算。俄羅斯經常譴責美國干涉他國內政,現在卻公然以不承認烏克蘭新政府的理由、就悍然出兵侵占他國領土,這不是赤裸裸的強盜行徑嗎?

作者吳鴻昌的文章說,今天,克里米亞的局勢引人注目。普京想當現代版的彼得大帝,可是其做法也實在太愚蠢了。克里米亞鬧獨立,普京馬上要求武力授權,這種做法也被批評者指責為是19世紀的習慣。要知道,在克里米亞,俄羅斯人是多數,普京以保護俄羅斯人為藉口,那可是就連幼兒園的小孩子都不相信的鬼話。少數人怎麼可能欺負多數人呢?更何況,強大的俄羅斯就在旁邊,烏克蘭人怎麼敢欺負俄羅斯人呢?

克里米亞歷史上確實曾經是俄羅斯的地方,可是,歷史上的事情多了去了,美國的阿拉斯加歷史上也曾經是俄羅斯的領土,普京要得回來嗎?眾所周知,俄羅斯翻臉不認人的本事,動手就打人的習慣,舉世無雙。現在,普京提議在烏克蘭動用武力,已經箭在弦上了,如果此次普京對烏克蘭動武,並且成功的話,那可以說是俄羅斯帝國的一次借屍還魂。

蘇聯解體,是對俄羅斯400多年武力擴張歷史的總清算。當然,說總清算,有點誇大其詞,俄羅斯的東邊就沒有受到清算。其中的原因,大家都知道。俄羅斯這次對烏克蘭動武,首要目標就是克里米亞,而理由無非是克里米亞多數都是俄羅斯人,俄羅斯有義務保護他們。這個理由也根本站不住腳。這些年來,許多中國人在俄羅斯打工做生意,俄羅斯對中國人動粗,甚至強行掠奪財產也不止一次了,中國是否也可以因此而揮師出兵俄羅斯呢?

戰爭是人類作為動物的本性之一,也是愚昧落後意識形態的外在表現。反對野蠻,道義為先,是現代文明外交的應有之義。所以,俄羅斯發動對烏克蘭的全面戰爭,就是對人類文明的公開挑戰。俄羅斯出兵烏克蘭,最大的收穫可能只是增加1000多萬人口,但是,失去的卻是其在全世界的戰略資源。烏克蘭加入北約,俄羅斯從此只能龜縮在自己的那一畝三分地上,進攻烏克蘭的冒險一舉,可能成為俄羅斯帝國的最後閉幕式。

吳鴻昌的文章又說,「給我20年時間,還你一個強大的俄羅斯」,普京的這句豪言壯語,浸透著俄羅斯民族傳統的富國強兵之夢。追溯歷史,彼得大帝是俄羅斯強國夢之父。第二代是史達林,企圖用10年時間來消除和已開發國家之間的50年差距。普京,應該是俄羅斯第三代的強國夢代表。俄羅斯人的悲劇就在於,國家的理想始終比較低級,總也跳不出富強二字,又不知道富強的來源究竟是什麼。

19世紀初,俄羅斯打敗拿破崙,大軍開進法國巴黎,這原本是俄羅斯人空前的榮耀。但滑稽的是,俄羅斯年輕的軍官們,在巴黎看到法國社會生氣勃勃的景象,反觀俄羅斯死氣沉沉的社會,頓時產生了革命的意識,於是,十二月黨人出現了。十二月黨人雖然沒有成功,但是卻打開了俄羅斯社會的一扇窗口。彼得大帝的富強夢,最後的結果是沙皇政權的崩潰。史達林的富強夢,最終結果則是蘇聯的解體。普京如今的富強夢,又將把俄羅斯帶向何方?!人們拭目以待。

作者航億葦的文章《克里米亞公投遊戲與當年外蒙從中國分離並無二致》說,如今,普京弄出來的克里米亞公投遊戲,俄羅斯幾十年前就曾玩過,而且傷害的正是中國。1911年,中國爆發了辛亥革命,沙俄認為分裂蒙古的時機已到,便開始培植親俄勢力,並大批發放武器,準備製造外蒙獨立。年底,在沙俄總領事的指揮下,公然驅逐中國官員,並宣布獨立,一年後簽定《俄蒙協定》《商務專約》,這兩個條約確立了沙俄實際統治了蒙古。

1917年,俄國革命一度無暇東顧,外蒙「獨立」受阻,又重回祖國的懷抱,中國也重新駐軍庫倫。1945年,雅而塔會議,在史達林要挾下,英美兩國竟然同意了俄國令外蒙獨立的要求。日本戰敗後,俄羅斯(蘇聯)控制外蒙。1945年10月,在俄羅斯(蘇聯)軍隊控制下,外蒙舉行了所謂的「公投」。計有選票381242張,竟然全部贊成獨立,無一反對。

一個國家的一塊區域要鬧獨立,除了當地的分離分子外,關鍵還是受到雙方軍事力量對比的影響。當年蘇東大變局時,捷克與斯洛伐克分家,但由於捷克與斯洛伐克兩股勢力旗鼓相當,索性和平分手。現在克里米亞想從烏克蘭分離,直接的動因與蘇東大變局時則完全不一樣。克里米亞是烏克蘭境內的自治共和國。烏克蘭獨立以來20多年了,基本相安無事。

可突然之間,僅僅是由於烏克蘭親俄政權垮台,俄羅斯便立即派軍隊控制了克里米亞。與此同時,克里米亞要從烏克蘭獨立的願望,也一下子被普京調動起來。克里米亞議會宣布,2014年3月16日舉行公投,在俄羅斯軍隊已經完成對克里米亞控制的情況下,公投結果可想而知。只是俄羅斯上演的分離別國領土鬧劇,與歷史上將外蒙從中國分離出去的做法基本一致,就讓人不能不對這個國家產生警惕之心了。

責任編輯: 劉詩雨  來源:法廣 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2014/0318/380710.html