新疆烏魯木齊火車南站發生爆炸襲擊案
新疆烏魯木齊火車南站發生爆炸襲擊案之後，中國網民紛紛在社交媒體上發表意見。但不知是因為當局刪貼還是其他原因，此次襲擊事件在網上引起的反響似乎遠小於3月發生的昆明事件。
4月30日晚發生爆炸案之後，中國社交網站曾一度封禁相關內容。據紐約時報報導，在百度上搜索「烏魯木齊」和「爆炸」，網頁上會出現出錯信息：「根據相關法律法規和政策，部分搜索結果未予顯示」。
根據香港英文《南華早報》報導，新浪微博刪除了來自爆炸現場的照片，甚至還曾封禁新華社和《人民日報》等官媒微博帳戶上對爆炸案的即時報導。
但是，BBC中文網記者5月1日在百度和新浪微博搜索「新疆爆炸」、「烏魯木齊」等，發現這些相關詞彙似乎已經解禁。
爆炸案發生的次日，中國官方媒體一致要求打擊「暴恐分子」。《人民日報》發表評論員文章，強調要「堅決把暴恐分子囂張氣焰打下去」。
許多網民對官方的立場表示支持。新浪微博用戶「幸運的我是小花」寫道：「一定要嚴懲嚴辦，決不向恐怖分子低頭，讓無辜的生命在地底下得到安息。」
還有網民對西方媒體對爆炸案的報導表示失望。網友「太幸運了要加油」寫道：「西方媒體各種不能看。就報導新疆爆炸這事兒，80%的篇幅在講中共政府方方面面的錯處。」
「反省責任」
但是，指摘中共政府「錯處」的不只是西方媒體。不少中國網民也對中國的安全措施和民族政策提出了反思。
網友「掏鳥兒窩」在新浪微博上寫道：「那麼多警察還有那麼多線人，還有網絡監控，電話監控怎麼一點預警都沒，光圍著領導轉了！熱點地區發生爆炸官僚主義失敗的典型案例，不好好反省問題，別光喊口號給我們聽，要轉變思想，反省責任，像你們這樣永遠也打不過那些不要錢也去拼命的人。」
網名為「慕容一村」的微博用戶則追根溯源，追問襲擊者的「仇恨從何而來」。
他說：「短短的兩個月之內，先是昆明，後是新疆，慘案接連發生。當然應該譴責兇徒，悼念逝者，但這一次，有腦子的人或許可以冷靜下來了，在譴責和悼念之外，是不是也應該問一問：這些事情會什麼會發生？仇恨從何而來？和所謂的民族政策有沒有什麼關係？」
網民「qlkfj」寫道：「無視生存在這個國土上的部分人的需求，拒絕溝通和妥協，付出代價最多的是普通人，喊殺喊打的人，至少應該搞清楚為什麼。」
也有網民懷疑，爆炸案不一定是民族或宗教問題引起，也可能和習近平當前主導的高壓反腐態勢有關。
微博用戶「路一行」問道：「難道是某個勢力集團給反腐發出警告?」
「寒心」
從網上現有的評論來看，中國網民對烏魯木齊爆炸案的關注似乎明顯不如3月1日的昆明事件。在新浪微博上，不少新疆網友對此表示不平。
「和名字一樣瓊瑤范兒嗎」問道：「已經過去超過十二個小時了，你們的祈福呢？你們的悼念呢？你們的蠟燭買了麼？你們的新疆不哭，新疆挺住呢？」
「Louris_L至尊寳」評論說：「其實今早起來挺寒心得，同樣得事件，甚至更嚴重，網絡上卻並沒有像上次一樣xx挺住、不哭；這事兒和沒發生一樣安靜；不是在這求安慰，求關注什麼得，只是覺得很不公平：同樣是生命，為什麼區域性這麼強，新疆發生得暴恐事件就不是什麼大事兒？寒心的是得不到尊重。」
福建網友「WindhamYu」也注意到這一現象。他寫道：「奇怪的是與昆明事件之後鋪天蓋地的反響不同，早晨起來到現在所見微博上的反映則平淡很多，這涉及到不同城市是否在眾人中存在心理距離或對新疆有某種慣性想像。」
(撰寫：秦川；責編：橫路)
