評論 > 對比 > 正文

熊飛駿:民主解放上半身 馬列解放下半身 英美上流為何更多道德紳士

—民主解放上半身 馬列解放下半身

作者:
任何國家的上流社會都是有條件「縱慾」的。英美上流社會生活作風比普通平民嚴謹保守得多,並非只有總統、政務官不能有緋聞,紳士若發現有婚外情也是令人抬不起頭的醜聞,包二奶更是不可思議的神話。絕大多數紳士家庭觀念很強,晚上都遠離娛樂中心安靜呆在家裡。柯林頓、查理斯、黛安娜只是個別現象。中國上流社會則充斥大大小小的雷政富、劉志軍,包二奶玩明星泡主播糜爛淫蕩。老闆官員以擁有多個女人為時尚。

中世紀是人類普遍性「禁慾」和「封閉」的時代。

十八世紀人類世界興起了自由和人性解放運動。

十九世紀民主憲政運動和馬列主義是自由解放運動的兩面大旗。

二十世紀民主憲政和馬列主義在追求自由解放之路上分道揚鑣。

民主憲政主要解放上半身,把追求思想、言論、信仰自由放在首位。

馬列主義主要解放下半身,形形色色的馬列活動家在紅色革命前期多對「性開放」情有獨衷。

解放上半身的民主憲政給人類帶來了真正的自由解放。

解放下半身的馬列主義則把極權專制推向恐怖的極端,比中世紀皇權專制更上一層樓。

現代美國是人類世界公認的最自由國家,但美國卻是一群生活作風最為嚴謹保守的「清教徒」創立起來的。

美國開國領袖華盛頓就以個人私生活乾淨檢點著稱,雖然結髮妻子是一個「拖油瓶」的寡婦,華盛頓卻終生不離不棄,還沒有婚外情。對待髮妻帶來的兒子比親生兒女還要好。

除了華盛頓外,美國的開國先賢,第二、三、四任總統約翰.亞當斯,傑佛遜,麥迪森都是不拈花惹草自持自律的好丈夫好男人。

在開國先賢榜樣力量感召下,美國政務官不能有緋聞成為鮮有爭議的朝野共識。

美國軍隊到任何國家,軍人強姦異國女子只是個案,沒有出現過哪怕一次群體性強姦的暴行。

世界上的第一個馬列專制國家蘇俄創立者列寧則是一個私生活放任的職業革命家,據說患有嚴重梅毒。據俄羅斯解密的蘇聯檔案揭示,除了革命導師列寧外,蘇聯的開國元勛托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫、捷爾任斯基、加里甯等領導人都是私生活放蕩之徒。史達林就更不用說了,對泡影劇明星的愛好到了變態地步。

蘇維埃革命前期,布爾什維克的「性開放」反天理反人倫,共產共妻絕不是謠言,弄到手的女人可以隨意「公有」。蘇聯黨政軍官員和立過功的革命戰士居然可以根據軍政級別的高低,享有「公有化N個姑娘」的強姦特權?

榜樣的力量是無窮的,有領導幹部作出表率,蘇聯軍人多是玩強姦的慣犯。對本國女同胞尚且野蠻「公有化」,對異國女子更形如餓狼。蘇軍每到一國,那裡的女子就要面臨滅頂之災,群體性強姦異國女子是司空見慣現象。蘇軍占領東德期間,有百萬數量級的德國婦女被野蠻強姦或輪姦。蘇軍對敵國邪惡如禽獸,對友國也一樣禽獸不如。蘇軍出兵東北期間,東北女同胞被蘇軍野蠻強暴的數以萬計。那時中國可是蘇聯的友國,是世界反法西斯戰線同一樣戰壕的戰友。

老一輩的東北人提起日本侵略者表情還算平和,可提起蘇軍則無不咬牙切齒。他們對蘇軍的痛恨遠超日本侵略軍。

所以世界人民不怕美軍怕蘇軍。

1946年美國幾個水兵酒後在北平強暴了一名女大學生,中國掀起了聲勢浩大的反美大遊行。蘇軍在東北野蠻強暴了數萬中國女同胞,中國人連「小遊行」都沒一個的。並非中國人恨美軍不恨蘇軍,而是人性欺軟怕硬的緣故。反美遊行很安全不會遭到美軍的武裝鎮壓;反蘇遊行很危險,鐵定會招來蘇軍坦克、大炮、機槍的血腥鎮壓。

不僅是蘇聯,朝鮮、紅色高棉柬埔寨、卡扎菲利比亞等奉行馬列專制的國家,領導人和革命幹部多是「性解放」的先驅,不遺餘力在女人身上下功夫。

上世紀的中國第一次離婚高潮出現在五十年代前期,為何這樣各位懂的。

毛中國時期奉行的「禁欲主義」主要是針對平民百姓,青年自由戀愛出現婚前性關係要打為「壞分子」或「反革命」。輕則遊街大會批鬥,重則坐牢。領導幹部則「牡丹花下死」,大隊幹部「村村都有丈母娘」。那時農村大隊部開會,先講政策學毛主席語錄,然後就是大小隊幹部私下交流炫耀搞女人玩知青的經驗。

毛中國各級官場的權力鬥爭很殘酷,幹部「作風問題」主要是權力鬥爭的把柄,沒捲入權力鬥爭者「作風問題」只是「小節」。飛駿老家的一位將軍七十年代回鄉養病,遠離權力中心,就在我們老家玩女人玩得家喻戶曉,甚至於光天化日之下在農民常來往的河灘上干那事。最後因為拿手槍逼奸一名有軍干背景的女知青被告發,上面也因「小節」大事化小,粉碎四人幫後還給「平反」了。

毛萬歲的私生活更是豐富多彩,髮妻楊開慧因拒絕聲明與毛離婚還關在監獄,毛就迫不及待在井崗山與賀子珍大張旗鼓舉行二婚慶典。去延安後看上了上海戲子江青,就讓賀子珍適時患上「精神病」,送往蘇聯關進精神病院。自己則和戲子新歡在貼滿大紅喜字的窯洞玩新婚燕爾?後兩次可是百分百「重婚」。

任何國家的上流社會都是有條件「縱慾」的。英美上流社會生活作風比普通平民嚴謹保守得多,並非只有總統、政務官不能有緋聞,紳士若發現有婚外情也是令人抬不起頭的醜聞,包二奶更是不可思議的神話。絕大多數紳士家庭觀念很強,晚上都遠離娛樂中心安靜呆在家裡。柯林頓、查理斯、黛安娜只是個別現象。中國上流社會則充斥大大小小的雷政富劉志軍,包二奶玩明星泡主播糜爛淫蕩。老闆官員以擁有多個女人為時尚。

新世紀的中國,「自由」再度成為中國人民尤其是年輕人興奮的主題。

不過中國的「新自由運動」再度誤入歧途,對下半身的關注遠遠重於上半身。提起「性解放」很多人慷慨激昂;提起思想、言論、信仰自由就算不噤若寒蟬也畏首畏尾。

這也難怪,「性開放」話題在中國很安全;思想、言論、信仰自由則屬敏感詞。

多數中國人習慣在最安全的方向慷慨激昂。

中國呼籲「性開放」的主體是年輕人,但中國「性開放」的最大受益群體卻是官僚闊佬,年輕人相反是性開放的最大受害群體。

當「性開放」和權錢價值取向成為社會時尚時,很多美女眼中的理想性伴侶是雷政富、劉志軍而不是平民大學生。

於是本來應該成為年輕人的美女妻子紛紛投身於領導幹部的懷中,寧願坐在寶馬車裡哭也不坐在自行車後笑,寧作「官二奶」也不作「民髮妻」!

這真是中國青年的世紀悲劇!

「性開放」絕不是通向自由之路,「解放下半身」只會招來更恐怖的專制!

把追求「性開放」當成「爭自由」要麼南轅北轍;要麼本末倒置!

大中國的「性開放」已遠遠走在世界前列,再往前走就是萬丈深淵!

在中國現代化之路上,從根子上毀滅中華文明的禍首一是馬列專制,二是「性開放」。

強大的羅馬帝國就是毀於「性開放」的。

薛蠻子嫖娼被抓時,很多文友讀者勸飛駿為薛蠻子說句公道話,我則一概拒絕。薛蠻子事件無論是否「中套」,因嫖娼掉陷阱都不值得同情。他極大損害了大中華民主事業的形象!別把陳獨秀當年嫖妓拿來做理由,陳獨秀是馬列信徒而不是民主鬥士。

中國的文明進步之路是「解放上半身」!是追求思想、言論、信仰自由而不是「性開放」!

二0一四年八月十九日

 

責任編輯: 趙亮軒   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2014/0822/433842.html