9月2日上午，國內網媒紛以快訊方式發布了「哈爾濱3名在押犯殺警越獄」的消息。報導稱，這3人均為死刑犯，事發時正在看守所接受審訊，死者是一名管教員。
先看黑龍江哈爾濱當地媒體開始的報導：從哈爾濱市委宣傳部證實，2日早晨6時許，3名在押犯人在哈爾濱市延壽縣警局看守所將1名當班獄警殺死後攜槍逃走。
再看黑龍江公安部刑事偵查局後發的官博：2014年9月2日早4時40分許，黑龍江省延壽縣看守所三名在押犯罪嫌疑人殺害一名看守所警察後逃跑(犯罪嫌疑人沒有攜帶槍枝)。發現此三人線索的，請速報警!
對照兩則官方訊息，在事發時間與警槍有無被搶的說法上明顯不同，這也是為什麼其他媒體轉載報導時，有的說6點多出事，有的說4點多;先前說逃犯有搶槍，後來說沒搶。偏偏這兩點是此起事件最重要的關鍵資訊，而且是第一時間就可以確認的。要知道，時差2小時可以有很多故事，有槍的逃犯對民眾生命安全的威脅太大了。
官方對時間與槍枝的說法不一，其他情節統一的說法是，這3人都是死刑犯，在看守所殺了1名管教，逃跑時3人分穿不同樣式的警服。但更多問題就來了。
一般人也許不懂警政專業，但以常識而問，死刑犯不都至少兩人押一人?哈爾濱管教員竟1人單獨和3名死囚在一起?死刑犯不是都戴手銬腳鐐?那他們怎麼個跑法?就算他們可以跑，看守所大門隨便讓進出?連個警衛都沒有?
最啟人疑竇的是，凌晨4點，提審犯人?有特殊原因?3人都是重刑犯的死囚，卻讓單警開監室門?值班警察去哪裡?3名死囚連同1名被殺的管教員，過程中4人動靜都沒人覺察?
再據媒體引述看守所哨兵說法稱，哨兵先看到1人行動怪異，提高了警惕，後又見2人走出，哨兵大聲詢問，3人快走沒理會，於是哨兵鳴槍示警，3人急忙向西北方向竄逃。不過哨兵的說法很快被證實可信度不高。
據看守所曝光的監控視頻截圖顯示，3名逃犯從大門走出的時間前後僅53秒，臉上表情「從容大方」，身上分穿不同時令(短袖夏裝、長袖秋裝、冬季外套)的警服，有可能都是從被殺的那名警察身上脫下來?
令人不解的是，目前全國看所守大多設有好幾道門禁，進出要刷卡，門口還有武警值班，就連內部工作人員進出也一樣要核對證件，但視頻截圖顯示，黑龍江這個東北大省的看守所連個看門人都沒有，可能嗎?3名逃犯有內應?或外應?
此前，從維權人士劉傑、建三江四律師以及非法拘禁無罪公民法輪功學員等等事件，黑龍江政法系統的惡名遠播國際，警力可以對訪民、律師、法輪功學員非法監控滴水不漏、密不透風，卻可以對危害社會重大的死刑犯如此輕忽無能?特別是最近幾天，黑龍江警察讓殺人犯脫逃的事件不只這一次。
9月1日上午11時50分左右，齊齊哈爾克東縣鬧市區發生了一起槍擊事件，一名戴口罩男子開槍連傷3名路人後逃離現場，截至目前警方還沒抓到兇手。
齊市槍手還沒抓到，現在又冒出3個殺警越獄的死刑犯，還穿警服，而且沒人能證明他們到底有槍沒槍。如果有搶，什麼槍?多少子彈?逃犯有槍官方若隱瞞不說，難道想重演重慶周克華事件?
9月才開始2天，值此周永康案傳出庭審在即，以及香港局勢緊張的敏感節點，黑龍江怎麼剛好就有殺人犯跑出來?齊市槍案至今快2天過去，加上殺警越獄的3名死囚，黑龍江警局要多久才能抓到他們?這時間按照逃犯逃跑路徑，東三省人民的生命安全備受威脅。
