港大學生會發表的的宣言書中提出了三點訴求。
香港大學學生會發表了一篇名為《行義遵道匡救香港》罷課宣言，呼籲全港學生走上街頭反對人大香港政改方案。
港大學生會發表在周三(9月3日)的宣言書中提出了三點訴求：一是公民提名寸步不讓，二是促請立法會否決不符國際標準的普選方案，三為要求2016年起立法會全面直選。
宣言說：「北京一錘定音，港府俯首領旨，蔑視港人聲音，企圖獨斷香港前程。有鑒及此，我們本赤子之心，以罷課行動引領大眾正視社會議題，只為堅持推動我城民主進程。」
宣言還批評，提委會按照選委會維持1200人，四大界別比例不變，無疑是舊酒新瓶，「侮辱港人智慧」。方案一旦獲得通過成普選定案，將適用於2017年以後的特首選舉及立法會選舉，「不義政制」將無限期延續。
宣言中呼籲院校教授和講師予以學生實際支持，例如不因罷課處分學生、參與公民講課、義務為學生補習，甚至投入罷教聲援，也號召市民大眾響應，準備抗爭。
香港中文大學學生會此前在周一也發表了罷課宣言，並稱人大常委完全無視民意，罷課只是整場不合作運動的第一步，如果沒有得到回應，下一步就是「源源不絕的公民抗命」。
香港大學和香港中文大學的罷課宣言中都提到，1984年港大和中大學生會曾致函前總理趙紫陽要求「民主治港」，得到的答覆是「民主治港是理所當然的」。
中大宣言中說，三十年過去了，香港回歸了，但說好的民主治港依然遙遙無期。「中共終於撕破了他們偽善的假面具，露出了獨裁的真面目，公然違反三十年前在《中英聯合聲明》的莊嚴承諾。」
中大人類學系主任戈登·馬修在其個人臉書(Facebook)上表示支持學生抗議，會把講課過程拍成視頻放到網上供學生學習。
香港中文大學學生會將於周四(4日)下午在中大民主女神像前召開第一次罷課會議及論壇，討論決定罷課運動的具體事宜，香港中文大學政治與行政學系學者也將出席。
(BBC撰稿：實習生李蒸，責編：蕭爾)
在中國人大常委會的決定對香港特首普選全面落閘後，北京和香港親中團體及媒體全力敦促香港人姑且先接受「袋住先」。不過，一些香港中學生表示不認命，堅持用自己的抗爭方式發聲，反對人大決定，爭取香港的真普選和民主。
三年前因反對港府在中小學推行被稱為「洗腦」的國民教育課而成立的中學生組織「學民思潮」，由當時一些15、6歲的學生發起，是反國民教育的中堅。學民思潮此後一直走在社運的前列。
在此次香港社會就2017年特首普選的辯爭中，學民思潮與大專生組織學聯提出「全民提名」的學界方案，在6月底舉行的民間公投中獲得30多萬市民的支持。而在爭取真普選的公民抗命行動中，學民思潮也是沖在最前。
在七一大遊行後的學界「預演占中」中，學民思潮率數以百計的學生和市民通宵圍守特首辦，要求對話。8月31日人大常委會決議對香港普選「三落閘」後，學民思潮在參加占中運動的抗命集會後，又發動600多學生和市民，遊行到灣仔君悅酒店，抗議前來香港的人大常委會副秘書長李飛。
學民思潮堅持市民有權舉行和平、理性的抗議活動，只需告知警方，而不需要得到批准。因此，他們每次的抗爭行動都有意不申請「不反對通知書」。警方對堅持和平非暴力的這些中學生也極少採取拘捕行動。
在香港學聯近日呼籲全港大專學生9月下旬舉行罷課之際，學民思潮也開始籌備在兩個月內發動中學生罷課。
9月3日下午，學民思潮在九龍沙田的一所教堂舉辦三場「公民教室」的首場活動，由今年剛升入大學的數位學民骨幹，包括召集人黃之鋒、黎汶洛、劉貳龍等，向剛剛下學的40多位中學生講解政改和公民抗命。
為保護這些多數是未成年的學生能暢所欲言，「公民教室」只在開始前和結束後，讓記者採訪和提問，過程中則不對媒體開放。
在香港已家喻戶曉的黃之鋒在「公民教室」結束後，向美國之音記者表示，在學聯罷課期間，學民思潮會呼籲中學生在學校佩戴黑、黃色絲帶聲援，並在課餘時間參與罷課集會。黃之鋒表示，中學生罷課只有在9月7日學民思潮舉行全港中學連校大型會議後，才會有初步計劃。
黃之鋒說，面對北京和港府的巨大壓力，他們不會退縮，因為只有堅持才有希望：「我們會堅持下去，去爭取公民提名和否決這個政改方案，因為這是我們的平等權利，我們不會害怕。我們有信心去爭取，因為我們相信，堅持之後一定會有成功的一天。」
17歲的中六/高三陳同學對記者表示，這是他第一次出來參加政治活動，因為北京硬要讓港人接受一個假普選，他感到不可接受，也不能袖手旁觀，一定要站出來表達心聲。
他說：「我們香港人應當爭取我們自己應該有的普選和民主，不應該由中央決定我們的候選人，要求是要有平等的選舉權和被選舉權。人大的決定不符合我們所要求的公平的被選舉權。」
今年9月剛升入大學的學民思潮發言人之一的劉貳龍表示，只要他們能堅守和平非暴力的抗爭，他們就能影響更多的中學生加入行動，並獲得社會的廣泛支持。
他說：「每一個香港人都應當有一個提名特首的機會。我們堅信，只有抗爭才能讓中央讓步，我們必定會堅持和平非暴力的抗爭。民主運動是我們每個香港人都應當參與當中的。」
個頭不高、長相甜美的17歲盧同學是浸會大學大一的新生。她對記者表示，她出來參與抗爭活動，受到包括家人和一些朋友的阻力，都要她只關注學業。不過，她堅信她的行動代表了社會公義和良心，最終會得到理解和支持。
她說：「我們學生非常希望香港政府和北京能聽到我們的聲音。雖然我已經投入了公民抗命，可是在家人、朋友，其實很多方面都受到很大的壓力。在我個人來說，我也希望我的家人能最終明白我的決定。」
16歲的陳同學胖乎乎、文質彬彬。他告訴記者，他母親不關心政治，而在公司做事的父親則一向支持政府，因此反對他出來參與抗爭人大決定的活動。但是，他說，普選問題事關他們的未來，他就是挨家人罵，也要站出來。
他說：「他們不支持，罵我的，但是我堅持了，因為我覺得這次的行動很有意義，是為香港的整個未來。」
看上去滿臉堅毅表情的張同學只有14歲。他告訴記者，他的父母不支持、也不反對他出來參與抗爭，主要的條件就是不能做違法的事，留下案底，並且學業不能受到影響。他說，如果不出來抗爭，他這一代人，或者他以後幾代的人都不會有一個公平正義的普選。
他說：「現在我要爭取的是香港的民主和沒有篩選的真普選，還有那個公民提名的機會，給我們去爭取我們未來應當擁有的東西。現在如果不爭取的話呢，可能以後我們後後代代都沒有機會去享受一個真正公平和民主的普選。」
在晚上熙熙攘攘的墮胎中，在紛紛擾擾的地鐵站里，這一群看上去和其他身穿校服的學生無異的十多歲的青少年，本該在做他/她們這個年齡段的孩子在做的事情，玩電腦、遊戲，或與家人、朋友、同學吃飯、聊天、逛街、玩耍。不過，他們卻為一個共同的理念，從不同的學校聚在一起，商討成年人該做的事情，願意為爭取他/她們嚮往的公平公義的真普選和民主去抗爭。
