近日，有港媒放出消息稱，中共最高黨魁習近平自上台以來，已經遭遇了六次暗殺，而且全部是內部人雇凶作案。除了採取嚴密的保全措施外，消息還稱，為預防不測，習近平業已立了政治遺囑，內容是如果習近平遭遇「意外」、「突發」事件，將由李克強、張德江、王岐山、范長龍、栗戰書五人組成「領導小組」，暫代行中共總書記、軍委主席的職務。
與中共解密的中共領導人遭暗殺的歷史檔案對照看，習近平遭遇多次暗殺應並非空穴來風，刺殺者來自內部也可以想像，但在其發生意外後，由五人小組分擔其責，則讓人心生疑竇。因為習近平若遇不測，兇嫌極有可能來自與其博弈異常激烈的江派陣營，換言之，習近平根本不可能將「後事」委託給江派前台代言人張德江，這豈不是在自找麻煩?因此這條「五人領導小組」或者說組成人員的消息應該是江派釋放出的假消息，目的一是警告習近平，二是要凸顯張德江的地位。
就在上述真真假假消息釋放不久，港媒又披露了這樣一則消息：一批中共前政治局常委和委員，向中共中央政治局遞交建議書，要求習近平連續擔任三屆總書記，應該十九大退休的王岐山，也被希望繼續留任一屆中紀委書記。
根據毛死後中共高層的不成文規則，中共總書記掌權不得超過兩屆十年，中共政治局常委的年齡七上八下，即六十七歲的常委還可以再干一屆，六十八歲的常委就必須退休。中共前政治局常委和委員的這份建議書無疑打破了既往規定。在大陸《財經網》等媒體紛紛刊登《田紀雲談中共元老退休：修身養性別干預「朝政」》(原標題：《中共元老們的退休生活》)一文後，這樣的建議書顯得格外的不尋常。難道「不在其位，不謀其政，不問事、不管事、不惹事」的萬里，在退休前廢退元老乾政的胡錦濤要自打嘴巴?顯然不會。而且，習近平十八大剛剛上位不久，第一屆尚未乾滿，就有人提出讓其連干三屆，不合正常邏輯。故此從這個角度看，這則消息應該也是假的。
筆者認為這則消息的出爐的目的貌似在吹捧習近平，實則用心陰險。釋放這則假消息的幕後主使，大概希冀給外界造成習戀棧權位的印象，並以此在黨內製造紛爭，在黨外製造混亂，並讓人們對習近平當前的反腐心生疑問。
由於中共政治的不透明以及缺乏自由的媒體，關於中共高層領導人的相關信息以及政策除了官媒有意釋放外，不少需要藉助於特殊渠道放風，而這自然存在真真假假的消息。圍繞處於風口浪尖上的習近平的各種消息在其上台前後在海外就不斷被釋放出，一些明顯是假的，如上邊兩例。而除了這兩則典型的外，2013年和2012年還各有一則。
2013年4月18日，香港《大公報》發表獨家新聞《北京「的哥」：習近平總書記坐上了我的車》，此文發表後被大陸媒體紛紛轉載。很快，中共新華網官方微博證實「確有其事」。不過幾個小時後，新華社又突然宣稱此報導為虛假新聞，《大公報》也為這個虛假消息出面道歉，同時大陸媒體被迫全面刪除這個新聞，從而引發轟動。
來自北京的消息稱，這起事件是以曾慶紅和劉雲山為首的江派殘餘勢力對習近平發出的死亡威脅，並警告其不要越界觸碰法輪功問題。因為習近平一切出行，都有專門的機構負責，習的安全是中南海頭等大事。「習近平帶秘書打的」根本就違背了中共高層運作的慣例。而且，習的所有出行都會有專人進行複雜高效的決策，需要保障其「萬無一失」，絕不可能出現只帶一個秘書出行的事情。如果真的為了考察民情，派一個身邊可靠的人去就足夠。
而在2012年9月初，在中共高層激烈博弈之際，習近平突然「失蹤」了兩個星期，一時間其「背受傷」、「遇刺」等傳聞鋪天蓋地出現在各種海外媒體上。海外親江派媒體亦推波助瀾，暗示習近平「遇刺」，性命堪憂，其攪局的目的顯現無遺。不過，最終習近平「失蹤」原因曝光，原來其在8月底的政治局會議上正式向中共中央請辭，並稱只願意做中央委員。各派迅速評估習近平請辭的後果，最後得出的結論是：如果習近平真的不幹了，中共將立即崩盤。各派於是達成了妥協，選擇支持習近平。
無疑，只要中共高層博弈沒有休止，只要中共不透明政治依舊存在，圍繞習近平的真假消息，在未來的日子裡就不會休止。究竟哪些是習陣營自身釋放的，哪些是江派反撲信號，哪些是真，哪些是假，諸位只能擦亮眼睛，細加分析明辨。
