視頻中一位市民上前對女子加以指責。視頻截圖
視頻中，一男子做出誇張表情並拿出手機拍攝，被稱「搶鏡哥」。視頻截圖
手機截圖
9月25日，一段「上海地鐵2名美女當眾脫衣」的視頻在網上瘋傳。
26日，模特經紀人劉太保向澎湃新聞證實，該視頻系某洗滌公司宣傳其品牌所拍，視頻中出現的所有人都是群眾演員，包括被網友稱為「正義大媽」的中年女子和表情浮誇的「搶鏡哥」。
同日，記者還走訪了上述洗滌公司的總部。該公司總部工作人員稱，領導不在，對於視頻是否為該公司拍攝不便作答。
洗滌公司法人代表曾從事廣告業
9月25日，一段視頻在網上瘋傳：在上海地鐵二號線，兩名年輕女子當眾脫衣，並穿上一名身著某洗滌公司廣告衫男子送來的衣服，最後在婁山關路站下車。
據上海市工商行政管理局官網，該洗滌公司的法定代表人為姚宗場，成立時間為2013年8月19日，地址為上海市徐匯區虹橋路333號3幢583室。其營業範圍為「電子商務(不得從事增值電信、金融業務)，電腦網路信息專業領域內的技術開發、技術諮詢、技術轉讓、技術服務，洗衣收送服務」。
9月26日，記者前往虹橋路333號，該處大樓並沒有583室。其後，根據該洗滌公司官方微信發布的一則信息找到其現在的地址：長寧區仙霞路350號科創樓4樓。
當記者表明來意後，該洗滌公司一名工作人員表示，目前老闆和公關部的負責人已經下班，只剩下技術人員和客服人員在加班。
隨後記者詢問地鐵女子脫衣事件是否由該公司策劃，上述工作人員僅表示目前暫時不方便透露任何細節，不會對此事進行表態。
據大樓保全透露，該洗滌公司曾在對面大樓辦公一年左右，大約兩周前搬到該樓，其工作人員基本上每天工作到凌晨。兩三天前曾有上海工商局工作人員來到該公司。
據「中國上海」網，該洗滌公司法人代表姚宗場還參加了2014年的第3屆中國創新創業大賽。
在參賽時，他表示其手下有30多人提供上門洗衣服務。其個人此前有過兩次創業經歷，分別從事廣告和網際網路金融。另據《21世紀經濟報導》，姚宗場於2009年創辦網際網路金融公司，時年27歲，故其現年32歲。
模特經紀人：視頻里全是群眾演員
9月26日，澎湃新聞還聯繫到了模特經紀人劉太保。
他向記者證實，9月25日在地鐵內當眾脫衣的兩名女子，確實為商業炒作行為，視頻中出現的所有人都是群眾演員，包括被網友稱為「正義大媽」的中年女子和表情浮誇的「搶鏡哥」。
「所有沒有台詞的演員工資都是50元。」他還透露，該視頻是早上趁著地鐵內還沒有乘客的時候偷偷拍攝的，現場有場務人員負責清場。從視頻也可以看出，他們選擇的車廂位於列車最尾部。
劉太保稱，9月25日晚，他便在自己名為「模特經紀人——劉太寶」的騰訊微博上發布手機截圖圖，內容即為一則招聘模特脫衣的通告。
該通告大致內容為，9月25日左右需要在地鐵里拍攝手機視頻，需要20個年輕女子作為模特，要求在地鐵車廂里脫衣服，脫到只穿內衣或者比基尼，根據身材條件，酬勞是1500元-2500元不等，條件更佳者可加價。
他表示，自己並非該事件的直接參與者，作為模特經紀人，他恰巧在微信群收到了這則通告。
「我是在業內有一定知名度的模特經紀人，專門從事商業走秀、路演等的模特經紀。」劉太寶稱，9月18日，他的五六個微信群內相繼收到了招聘脫衣模特的通告，「我的模特經紀都是合法正規的行為，對於這種一看就是作秀的活動，我一般不予理睬。」
經過向自己的同行核實，他表示這則招聘通告最後呈現的結果，便是9月25日發生在上海地鐵女子當眾脫衣事件。
劉太保認為，視頻中的兩名女子算不上模特，也就是一般的兼職人員，「模特一般不會去拍這種不雅作秀視頻，掉自己身價，在圈內的口碑會降低。同時，據我所知，這兩個女生的價格在1500-2000元左右，模特這個費用是請不到的。」
他還透露，視頻中所出現的快遞小哥、上前阻止的阿姨以及兩名女子周邊用手機拍照的圍觀人群等，都是策劃方統一安排的群眾演員。
「我一個朋友就是這些群眾演員的群頭，他們也都由策劃方花錢請來，配合兩個模特一起演戲的，目的是使得整個事件看上去更加逼真。」他向澎湃新聞記者出示了自己的「群頭」朋友在他手機內貼出的知情信息。不過，他以保護隱私為由，拒絕給出該「群頭」聯繫方式。
「群眾演員的工資很低。一般來說，群頭接活動的價格在每位80-100元，而群眾演員實際每個人拿到手只有50元。」他表示，很多群眾演員都有固定工作，但也不排除有少數無業人員。
他特別提到了視頻中「戲份較足」的阿姨。「那個阿姨屬於群演特邀，是提前有台詞的。工資相比其他群演要高一些，估計300元左右。」
警方：此行為影響公共秩序和乘車環境將調查處理
上海一家公關公司負責人向記者透露，品牌方請模特來做事件傳播，一直都存在，只是很多做得比較巧妙，不容易被外人發現，「比如每年的ChinaJoy、車展，無數品牌都在或多或少地利用模特來博出位。類似女白領地鐵脫衣的事件，每天都在上演，只不過有些媒體報導了，有些沒有。」
她認為，這種商業炒作模式很簡單，其實質為以街拍的形式做出看似真實的自然拍攝效果，運用媒體資源給予報導，「至於是品牌方自己策劃炒作，還是請策劃公司、廣告公司運作，這些都有。」
據她透露，模特的招聘，通過經紀公司的渠道居多，「一般幾千元即可請到一個長相不錯的模特做活動。但是費用標準因人而異，也根據需要模特配合的程度不一樣。」
和模特經紀人劉太保的表述類似，她也認為，類似的視頻拍攝中所出現角色大多數情況下都是「演戲」的。
她認為，網際網路平台的發布門檻低，才造成了魚龍混雜的傳播公司存在，「大部分傳播公司策劃追求的是眼球，而缺乏整體的系統的品牌策劃考慮。」
不少網友對此類低俗廣告表示反感。網友「薰小薰薰」表示：「這種炒作完全是起到反作用了。
網友「法不外情__宋有國」發布微博稱，「這種行為有違社會道德底線，法律是最低的道德應當究責，不能寬容。如此商家不擇手段不惜聲譽，相反敗壞自己名聲，誰敢與之做生意。」
而就在9月25日晚，上海市警局城市軌道和公共交通總隊警察官方微博就稱，「今有網友上傳視頻，地鐵2號線兩女子公然在車廂內更衣，引起乘客圍觀與指責，期間一身著某公司廣告衫的男子進行協助，軌交警方已對此開展調查。無論是出於個人的行為藝術還是企業的策劃炒作，上述行為已影響軌道交通的公共秩序和乘客的乘車環境，軌交警方將根據調查結果依法予以處理。」
