習近平上任兩年，身兼多職，獨攬大權。
習近平是中共第五代領導人，生逢末世，捕手的是一個內外交困、危機四伏的爛攤子。他既沒有毛澤東、鄧小平的權威，也不像江澤民、胡錦濤那樣幸運，甚至連「擊鼓傳花」的機會也沒有。他不想做亡黨之君，必須有所作為，尋找自救之道。上台伊始，他以「中國夢」開局，打的是一套「醉拳」，毛、鄧並舉，左右開弓，讓人有點霧裡看花。
執政兩年後，習近平刻意模糊的形象已經清晰起來，不再讓人有懸念。習近平心中所想的，就是四個字：救黨保權。他一身二任——既要維持黨天下，確保紅色江山;又要懲治共產黨內深入骨髓的腐敗，挽回人心。應該說，打老虎是習近平上台後得人心的一件事，無論在力度、廣度和深度上，都比江胡時代要大，值得肯定。
但是，一黨天下正是產生腐敗的制度根源。糞坑不除，掌握大小權力的黨內腐敗分子就會如蠅逐臭般尋租，習王縱使有三頭六臂，又如何能清除乾淨?習近平所面臨的兩難困境是不反腐，共產黨將被民眾所唾棄;反腐，傷及的又是共產黨的權力基礎，動搖國本。前些日子，有人到紐約傳王岐山的話，說治本不是他們這一代人所能做的。一語泄露天機，原來王所說的「治標是為治本爭取時間」，不過是一種託辭，是保黨天下的擋箭牌。
除了反腐，習近平上任兩年，可以說乏善可陳。他樹毛旗，走老路，抓權，搞個人崇拜，禁錮言路，打壓民間異見，更是逆潮流，違民心。習上台兩年來，抓捕的良心犯(其中主要是維權律師、新聞記者和溫和的知識分子)已經超過胡溫十年的總和，乃至人們已經開始懷念「胡河蟹」時代。習上任的開場白說「空談誤國，實幹興邦」，曾經博得人們的喝彩。然而，對照他兩年來的所作所為，這句話實在是一個諷刺。習所許諾的「中國夢」、「依法治國」、「把權力關進籠子」不正是典型的放空炮、忽悠百姓嗎?
習近平現在一人身兼多職，大權獨攬，胡錦濤在位十年沒有做到這一點。不過，要說習是繼鄧小平以來中共最強勢的領導人，恐怕還為時過早，這更多的是中國官媒的有意造勢。實際上，目前習掌控大局的能力甚至還不如江澤民。從這次四中全會前風傳張又俠、劉源要進入軍委，就可以看出習對軍隊的掌控仍然力不從心，需要紅二代的哥兒們幫襯壓陣，結果這一安排又胎死腹中。
「新設計師」
習近平許諾了「中國夢」讓中國人產生新期待。
最近，中國官媒發表文章，又把「新設計師」的桂冠加在習近平頭上。這實際上反映了習對去年三中全會的經改決定遭遇權貴集團的強力阻撓，推行不下去的焦慮心態。同時，也反映了習本人的權威不足，需要藉助毛、鄧的權威，來突破阻力，落實三中全會舉措，扭轉當前經濟衰退的局面。這對穩住大局來說，是重中之重。
問題是，當前中國一切社會矛盾的根源在於一黨專權的政治體制。中國社會的現狀可以用八個字來概括：體制依舊，民智已開。今天民眾的訴求已經完全不同了，要求的已經不是再搞什么半吊子經改，而是啟動政治轉型，還政於民，實現民主憲政。在這一點上，習近平昧於大勢，不敢迎接時代的挑戰，一味抱殘守缺，像當年李鴻章那樣當裱糊匠，對「破屋子修修補補」，到頭來註定是徒勞無功。
習近平上台後，刻意模仿毛、鄧，展示政治強人作風。平心而論，他學的只是皮毛，缺少毛、鄧那樣開創一個時代的氣魄和勇氣。毛、鄧兩人的權威不是天上掉下來的，而是在實踐中衝殺出來的。毛當年敢於抵制莫斯科的指令，不按蘇俄太上皇的教條辦事，打下紅色江山;鄧敢於否定毛的文革遺產，提出改革開放，開創了自己的時代。而習至今仍然活在毛、鄧的陰影裡面，不敢邁出歷史的關鍵一步。
習近平如果真想學習毛、鄧，就要從歷史大視野的角度考慮並確立自己的時代。當年孫中山提出民族、民生、民權的三民主義。即便是按照共產黨的話語體系，習近平也完全可以有所作為。如果說，毛大體上解決了民族問題，鄧基本上解決了民生問題，現在剩下的是民權問題。如果習近平能夠順應歷史潮流和民心，啟動政治改革，放棄一黨專權，還政於民，他就超越了毛、鄧，真正開創了自己的時代，功在史冊，否則只是歷史的匆匆過客。
