當地時間12月10日，中國國家發改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男等來了河北省廊坊中院的判決，因受賄罪其一審被判無期徒刑，剝奪政治權利終身。對於此，「德國之聲」12月10日分析指出，儘管檢方在一份名為《關於劉鐵男認罪態度的情況說明中》證實，嫌犯對受賄犯罪均予供認，並「積極配合偵查取證工作，確有悔改表現」，但相對於劉鐵男的犯罪情節來說，法院仍採用了最高量刑。並且正如法新社援引消息人士的話所指出的那樣，「劉鐵男既然能擔任能源局局長的職務，就說明他和周永康以及也因被送交司法機關處理的中國石油天然氣股份有限公司前董事、副總裁蔣潔敏有緊密的關係」。鑑於此，法院從重對劉鐵男進行判決，或也同時預示著周永康未來在接受審判時將面臨同樣嚴苛的裁量。
周永康或將面臨重判
另外，中共官媒《人民日報》政治文化部微信公號「人民日報政文」12月10日以《正經事丨周永康所做作為已與「叛徒」無異》為題刊文稱，從中央公布「周永康泄露黨和國家機密」的措辭來看，他的所作所為已與過去中共黨史上出現過的「叛徒」區別不大了。同時這篇文章還舉例報導，解放前中共早期領導人顧順章和向忠發叛變後都被處死，而近年來解放軍高級將領劉連昆、劉廣智和郭萬鈞也因叛國罪或間諜罪被判處死刑。而前不久，中南海組織200餘名高級幹部在人民大會堂觀看影片《黃克功案件》，黃克功是曾參加紅軍長征的老幹部，後因槍殺女學生而遭處死，或許同樣是在暗示：周永康或判死刑。「難逃一死」或也將「叛徒」的周永康最終下場。
實際上，早在中共發布處理周永康的通報後，《紐約時報》(New York Times)12月5日就曾發文稱，中共中央政治局將周永康開除黨籍並把他移交司法處理的決定讓一件事變得非常確定了，那就是周永康將會面臨審判、定罪和重刑。而美《商業內幕》亦曾刊登題為「中國主席剛剛證明了自己有多認真」(China's President Just Proved How Serious He Is)的文章驚呼，習近平是來真的，周永康的處罰不像是落馬，而像是被放逐和斬草除根。
有分析人士認為，周永康面臨的審判懲罰可能比重慶市委原書記薄熙來被判處的刑罰還要重。對於如何審判周永康?正如分析人士所指出的那樣，從其罪名，就可推見審判形式，將分為兩種：受賄部分，可能公開審理，微博直播或新聞轉播，都不出奇;泄密部分，則將閉門審理，以涉及黨國機密為由。換言之，這將是薄熙來和王立軍受審模式的混合型。而既然其罪名遠大於薄熙來，其量刑也必然重於薄熙來。
2013年9月22日，薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案經濟南市中級人民法院一審宣判，數罪併罰，執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。「薄獲判無期徒刑，那麼周必然獲判死緩或死刑」。
