新聞 > 國際新聞 > 正文

震驚:柴玲控訴遭遠志明牧師強姦 提供細節

—曹長青:從13名牧師信看王丹同行者的恥辱

作者:
在沒有被法律定罪的情況下,媒體這麼大肆報導,甚至取消考斯比能獲得巨額收入的電視節目這種做法,對考斯比是否不公平?但這就是美國社會對名人的一種道德制約制衡的機制。面對法律無法解決的問題,就由第四權的媒體報導,然後社會大眾根據常識做出判斷,相應產生市場調節。
天安門學生領袖柴玲今年四月曾在一篇文章中披露,她1990年在美國普林斯頓大學時,曾遭一名後來成為牧師的民運人士強暴。當時普林斯頓只有兩位民運人士後來成為牧師,一是遠志明,另一位是張伯笠。於是引起網絡熱議猜測,誰是「強暴者」?今年感恩節前夕,柴玲發表了一封寫給教會的信(見附件在此文末尾),公開指證強暴她的人是遠志明。
遠志明牧師夫婦

柴玲的信指出,這件事情她是按聖經要求來做的,首先是跟遠志明個人溝通,希望他道歉懺悔,但對方不肯認錯;二是如果個人間無法溝通,就交給牧師。但一些華人牧師偏袒遠志明,理由是,那是遠志明受洗之前的事。據柴玲的信,遠志明也這樣強調,信主之前他是舊人,「舊的已經過去」,現在他是「新造的人了」,也就是說,過去的事就不應追究了。另外那些華人牧師更強調,上帝在用遠志明做工,意思是,損害了遠志明,就等於是損害了神的事業。他們選擇站在遠志明立場,甚至責備柴玲公開此事。

這裡尤其是一位叫劉彤的牧師。據柴玲的信,他是六位給遠志明按牧的牧師之一,自稱跟遠志明是「好朋友,每個月都在一起吃飯」。他說,這事是「他說的,她說的」、「這個人得醫治,那個人就會受傷」。所以不予理睬。對於就此事的詢問,他甚至說,「不要再跟我提這事。它已經結束了!」(Don’t even mention this matter to me. It is over!)

面對教會裡劉彤這類牧師的蠻橫態度,無助的柴玲和她的丈夫只好將事情的原委給教會寫了公開信,並通過網絡發表。以俗人的眼光來看,起碼是期待尋一個公道吧。

新年剛過,有13位華人牧師寫了聯署信(http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=3584),這封信可以說是對劉彤等那些不負責任的牧師行為的一個糾正,一個補救。

這封信文字嚴謹、態度嚴肅,主要強調的是,面對柴玲公開信指控,遠志明牧師應該以負責任的態度做出公開回應,完全迴避是不可取的。在「他說,她說」無法確定到底誰的話是真的情況下,柴玲選擇做了測謊(檢測通過)後,這13名牧師支持遠志明也去做測謊,他們同時希望遠志明所在的按牧委員會和董事會等,進行獨立調查,給予公眾一個答覆。這樣才能維護教會的形象,也對兩個家庭有益等。

這13位牧師的聯署信展示:他們本著追求是非的原則,不迴避,不和稀泥,不敷衍了事,要求調查真相,否則不僅對教會,而且對遠志明和柴玲雙方都是不負責任的,都是有損害的。這13位牧師的負責任精神在華人社會是非常難得的,是令人欽佩的。

無獨有偶。最近在美國頗受媒體關注的一個新聞是,喜劇偶像、被華人稱作「天才老爹」的比爾•考斯比(Bill Cosby)在被一串女人指控性侵犯之後,一句話不說(等於坐實那些指控),結果被美國媒體緊追不捨。美國各大電視台,尤其是三大新聞有線台,全部就「天才老爹」涉嫌強姦的事情做了專題報導。雖然對那些指控由於都是在二十幾年到四十年多年前,全部都過了訴訟期限,所以並沒有法律結論,但在美國,預期播放考斯比電視秀的NBC電視台、電視轉播的Netflix等都被取消,更有考斯比預定在各州的眾多演講、舞台表演秀等等都被取消。

那麼在沒有被法律定罪的情況下,媒體這麼大肆報導,甚至取消考斯比能獲得巨額收入的電視節目這種做法,對考斯比是否不公平?但這就是美國社會對名人的一種道德制約制衡的機制。面對法律無法解決的問題,就由第四權的媒體報導,然後社會大眾根據常識做出判斷,相應產生市場調節。美國社會不僅對強暴事件絕不寬容,而且對謊言、對撒謊者也完全不能容忍、不留餘地。任何名人,只要被證實撒謊,不道歉就絕不可過關,媒體和大眾都不會饒過。

但在最最沒有是非的中國人圈子裡,不僅韓寒這種世紀大騙仍在繼續騙,自稱六四偶像的王丹在「疑患腦瘤」事件中撒了一串謊,不僅連一句道歉都沒有,反而敢公開用髒字罵人;在被多名海外異議/民運人士人指出多項涉嫌貪污、撒謊問題之後,也是一句解釋和回答都沒有(等於坐實全部那些指控),卻還若無其事、整個沒事人一樣地繼續他「偶像」般的對年輕人的說教。

王丹之所以敢這麼囂張,除了華人社會整體的習慣性的沒是沒非、一團漿糊之外,更有類似上述劉彤牧師那種不問是非、不負責任、甚至袒護錯誤、包庇罪過的「人物」們在為他背書。諸如聯名發表了「王丹——我們繼續與你同行」的胡平、蘇曉康、張伯笠、余杰等人。

13名華人牧師面對遠志明被質疑,選擇的是督促成立獨立調查機構,進行查核,向信眾和教友等負責。如果柴玲受害,給柴玲主持一點公道;如果遠志明被冤枉,也還他一個清白。

而胡平王軍濤蘇曉康等人,卻是不做任何一絲一毫的調查,就是硬要跟王丹「同行」,不管王丹是否貪污了20萬美元,是否把打著民運旗號的捐款捐到個人帳戶,是否撒了一串、一堆的謊,就是硬要跟王丹站在一起,實在是比那個叫「劉彤」的牧師做得更過分,更囂張!

當然,他們這樣做不是沒有原因的。作為中國海外民運最頭面人物的胡平,被真名實姓的民運戰友指出,他曾自己宣稱,中共領館給他送的香菸可以開煙鋪子了。對此,胡平也是一個字的解釋都沒有(也是坐實他接收中領館香菸的指控),也像王丹一樣,完全沒事人一樣繼續他「民運領袖」的指點江山。難怪他要為王丹辯護呢。和王丹的涉嫌貪腐、撒謊等等相比,胡平如果接收中共領館的一鋪子香菸,是嚴重多少倍的問題?!

說實話,這次胡平真的把我嚇到無語的地步。我原以為胡平會立刻出來澄清這件事。前中國民聯主席、中國海外民運的指標性人物,如果「真的」接收了中共領館的一屋子香菸(哪怕是一條香菸),那是多麼令人脊背透涼的事情!(只要胡平本人不出來澄清,我就當它是鐵的事實。胡平的任何文章都不再有任何意義!)如果能有接收那麼多香菸的歷史,該是多麼長時間的接觸,該有多麼情長意深的交往。中共領館的煙是白抽的嗎?僅僅是收了香菸嗎?還有多少其它交易?中國海外民運豈不成了「幫共助共運」?!不敢繼續往下想、、、、、、

作為遠志明和王丹的朋友,蘇曉康在巴黎就袒護了遠志明涉嫌強暴的事件,今天也不肯對柴玲一案負一點責任(出面說明一些問題),更完全袒護王丹。據消息來源指出,就王丹涉嫌貪污20萬美元一事,蘇曉康等王丹的同行者們,不僅不做調查,反而其中有人試圖運作,找幾個人替王丹「扛下」那筆錢,算是給個說法。如此行徑,真是可恥得夠段數。

13名華人牧師的聯署信,樹立了一個標杆,就是不「同教相護」,不「鄉愿偏袒」。鄉愿,就是「昧於是非、討好他人、沒有立場」,《論語》說,「鄉愿,德之賊也」——鄉愿是竊取德性之賊!

華人社會之所以那麼多事兒都一團亂糟,沒是沒非,天大的事兒也不當回事兒(如韓寒的超級謊言,胡平的一鋪子香菸),就是因為「鄉愿」這個德之賊橫行。

回到開篇所談的遠志明涉嫌強暴事件。如果他是誠實的,對自己負責的,起碼應該像柴玲那樣,去接受測謊,才能取信於人。測謊當然不能當作絕對的根據,但在強調法治的美國,仍是一個重要的司法參考。正巧昨晚看到福克斯電視台Megyn Kelly主持的節目,是對2011年轟動全美的失蹤女嬰Lisa Irwin的事件回顧,現場請來在CIA做過25年的偵訊測謊專家菲利普.休斯敦(Philip Houston),這位著有《偵破謊言》(Spy the Lie)、審訊過恐怖分子的專家說,即使有律師指導,一個犯案人也無法管住他的肌肉神經系統,測謊(及面對審訊)時,是會被專家看出破綻的。所以測謊,還是必要的。任何一個真正無罪、自信的人,都不會拒絕一個能夠澄清自己的機會。

2015年1月3日於美國


關於遠志明柴玲寫給教會的信

作者∶柴玲

責任編輯: 趙亮軒   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0105/495659.html