我們可以肯定，當初推習近平上台的人都非常後悔，這是有案可察的，2012年10月十八大閉幕，習近平上台。這年年底，上海一個叫周瑞金的，就是鄧小平九二年南巡時以皇甫平名義發表文章的那位。他先在鳳凰周刊發表文章，然後『炎黃春秋』轉載，文章說，中共政治分為四個時代，第一個時代是毛澤東時代，偉人政治時代；第二個是鄧小平時代強人政治時代；第三個是江澤民胡錦濤時代，後強人政治時代；現在是習近平時代，特徵是什麼？常人政治。他說以後的領導人，必然會遵循集體領導，必然會有更多的民主作風。他完全算錯了，這就是江澤民曾慶紅一派原來的想法，他們以為，習近平，作為一個新的上來，一定不會是一個太過分的，結果完全相反。
當年胡錦濤一上台，中共其實就面臨一個重大問題，胡錦濤以後誰來接班？因為江和胡都是鄧小平指定的，現在沒有鄧小平那樣的強人了，誰有權指定下一個接班人？胡錦濤指定江澤民不服氣，江澤民指定胡錦濤不服氣，他們兩個勢力差不多，所以胡錦濤那個時候就搞了一個所謂的「民主推薦」。在十七大之前，把中央委員和候補委員叫到北京開了一個會，每個人發一個名單，在62歲以下的，省部級以上的中央委員中畫圈推薦下一屆進入政治局的可能人選，據說在那次投票中，習近平的票比李克強的多，所以到了十七大，兩個人都進了新的政治局、進了新的常委會，而習排在李克強的前頭。習近平在民主推薦中得票超過李克強，並不證明那些中央委員和候補委員更喜歡習近平，很可能是有人討厭李克強，就是不願意讓李克強上位。李克強有敵人，誰都知道，因為他是胡錦濤的接班人。而習近平當時沒有擺出這個架勢，他沒有敵人，所以沒有人給他打叉。也就是說，習在那個時候，不像李克強那樣樹大招風，反而得票勝過了李克強。習近平就這麼上台了，這不是必然的，是很偶然性的。
我在十八大召開前寫過文章，認為習近平上台後權力一定超過江澤民胡錦濤。道理很簡單，江澤民是鄧小平等元老扶上去的，所以他的權力受到鄧小平等元老的制約，等鄧小平死了以後，江澤民的權力很大了，但是有一個鄧指定的隔代接班人胡錦濤，他也不敢輕易去動，所以江的權力在鄧死後仍然也有限制。等到胡錦濤上台，背後始終有個江澤民，權力自然是有限的。然而等習近平上台後，江澤民和胡錦濤這兩派元老的力量互相抵消了，造成沒有人再能限制住他的局面，而其他高級官員，他們知道風向變了，以後天下就是習家的了，趕快向習效忠，所以習一夜之間權力就變得非常大。
接下來又發生了兩件極小概率而極大影響的事件。一是王立軍夜闖美領館，由此扯出薄熙來。另一件事是令計劃的兒子令谷車禍死亡，這就拉下了令計劃。這兩件事太離奇太偶然了，居然都趕在那個階段發生了。結果，兩派元老的勢力大受損傷。如果沒有那兩個事件，習近平想反腐敗也不可能反到最高層，因為無從下手，這兩件小概率事件幫他撕開了一個大口子。習靠著反腐敗，打大老虎，建立自己的個人威望。
在十八大前中共高層又搞了一次民主推薦。新華社都有報導，前後反覆了五次。為什麼經過了上下五次？因為出了令計劃的事，所以這第二次民主推薦的權威性大不如前，已經走馬上任的習近平就可以挑挑揀揀，不那麼認推薦結果了。到了十九大，乾脆就沒有「民主推薦」這回事了，變成習近平一個個去與可能要進政治局的人見面，面試，也就是他自己親自挑選了。
