評論 > 言論 > 正文

章文:讓中共黨內各派從黑暗中走出來

作者:

也說「拉幫結派」

章文:讓中共黨內各派從黑暗中走出來

「拉幫結派」是人類社會中正常現象,有共同興趣和志向的人易走到一起。

「拉幫結派」從詞面上看本是一個中性詞,在中國卻是絕對的貶義詞。古代有所謂的「朋黨之禍」,今天則有「搞小山頭、小圈子總有一天會出事」的說法。

其實,「拉幫結派」是人類社會中的正常現象,人以群分物以類聚,有共同興趣和志向的人容易走到一起。社會中各種組織,諸如協會、興趣班,都是在拉幫結派。大家在此過程中互相學習、共同進步。

北宋大文豪也是政治家的歐陽修在其《朋黨論》中說:臣聞朋黨之說,自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子與君子,以同道為朋;小人與小人,以同利為朋。此自然之理也。

歐陽修是在「一家天下」大背景下作此闡述的,他寄希望於明君去辨析君子和小人。所謂「朋黨」,實質不是「黨」,只是臣子們在維護皇家統治的前提下,由於對問題看法不同而形成的鬆散派系而已,他們沒有也不敢有自己的綱領和組織,否則便有「篡逆」的嫌疑。

史上最有名的「東林黨」也不是政黨,而是明朝末年以江南士大夫顧憲成、高攀龍等人為主的官僚政治集團。考察他們的三項具體主張(開放言路,反對宦官干政,反對礦稅),便知他們也不是反對皇權的反對派。

現代意義上的政黨,按照新華詞典的解釋是:為了政治目的結合起來的團體。所以在「拉幫結派」的後面,有「結黨營私」的說法。聽上去,好像是一件不好的事情。但這裡的「營私」是指組黨去競奪執政權,而不是謀本黨團伙的私利。

觀之西方民主國家,其各種黨派的成立都是為了通過選舉上台執政,實現自己黨派的治國願景。這些黨派處於公眾、媒體和國會的嚴密監督之下,是很難謀取小團伙私利的。

中共建政初期,毛澤東對外他只允許民主黨派接受中共領導,擔負「參政議政」的功能,絕不允許輪流坐莊;對內,則大力打壓不是自己一派的勢力,為了除掉威脅自己地位的劉少奇一派,不惜發動文革搞亂中國。

也就是說,只准自己「拉幫結派」,不准他人樹山頭。但是正如色情服務業一樣,掃黃只會令地下賣淫更猖獗,不准搞小圈子也只會使地下圈子更多。前段時間媒體熱炒的「西山會」,不過是中共內部派系的冰山一角而已。幾乎每個大佬的背後都有一個小圈子,這是公開的秘密。

更惡劣的是,由於不准公開化、缺乏有力監督,這些小圈子全在暗中運行,謀取的也基本上是小團體的利益。而且往往還不惜損害國家和公眾的利益。結果是肥了團伙,瘦了國家。

薄熙來周永康令計劃事件已經給中共敲響了警鐘。政治人物都是「野心家」,只有將其「野心」置於監督、制約之下,則其「野心」就會變成為國為民謀福利的「雄心」。若一味強壓,則很有導致災難的發生。

埋頭當鴕鳥,是不明智的做法。何妨正視現實,讓黨內各派從黑暗中走出來,各自展現自己的觀點,推選自己的代表人物角逐黨魁?竊以為,這才是真正的黨內民主。

 

責任編輯: 趙亮軒  來源:香港東方日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0214/514531.html