北京對意識形態的控制日益嚴苛，且從現實話題延伸至歷史領域，2月中旬，133個所謂「傳播歪曲黨史、國史信息」的微信公眾帳號被關閉。這種政治高壓狀態，讓薄熙來再度成為一個話題，不少人認為，習近平治下的「中國正在實行沒有薄熙來的薄熙來路線」。
習近平與薄熙來有何不同？習近平難道真是薄熙來的效顰者？本文試圖就此闡釋自己的看法。
政治上：習近平與薄熙來是相似三角形
對「中國正在實行沒有薄熙來的薄熙來路線」這一看法，我從來就沒有贊同過，因為薄熙來與今天中國當政者的矛盾，完全不是政治思想路線上的矛盾，而是政治利益上的爭奪。放眼中國政治高層，除了前總理溫家寶在2012年3月中旬兩會閉幕新聞發布會上曾提出「路線鬥爭」之說，再無高層人士將薄熙來當作政治意識形態異己，最多視為「政治野心家」而已。
習近平要走的道路是毛式鐵腕+鄧式國家（權貴）資本主義，毛式鐵腕就是高壓政治+思想嚴控；鄧式資本主義的發展有兩個方向，一是國家資本主義，即政府控制資源及經濟命脈，達成「國富」（政府富），二是讓少部分權貴先富起來。習目前正在做的，無非是對權貴資本主義稍加抑制，因為它的肆無忌憚嚴重影響了「國富」；但習既沒辦法效仿鄧小平，用「全民奔小康」口號安撫民眾，而且也學不了薄熙來，依靠舉債來給社會底層發福利「買支持」，因為薄督可以從「國家」這口大鍋里往重慶這口小鍋里舀飯米，但習近平現在自己就是「國家」這口大鍋的掌勺人，沒有更大的鍋給他提供飯米。
在消滅不同聲音與打壓異己力量上，習、薄二人的意願並無不同，只是實踐起來則因權力大小而相異。薄督傾盡全力，可以吸引全國不少知識人、藝術家歌頌重慶模式，但消滅反對聲音則只能局限在重慶市這塊地盤之內，因此，否定重慶模式的聲音在領地之外不絕於耳。但習近平不同，掌管的畢竟是全國政權，不僅可以在國內採取各種措施消滅不同聲音，比如打壓微博、抓捕持不同意見者、監管網際網路、整治高校教師思想，一點一點地收縮思想言論空間，還可以多層次組建網監隊伍，派出大量「五毛」進駐海外中文網站，以「占領輿論陣地」。
說習近平師法薄熙來，實在是委屈了他。習、薄二人，都是毛澤東的好學生，只不過一個成為登上王座的勝利者，一個成為囚居秦城的失敗者。這也是沒法子的事情，「成王敗寇」，這是中國亘古未變的政治權爭法則。
經濟上：沒法師毛，無計學薄
但如果說中國將在習近平帶領下回到「文革」，我看無此可能。這是因為社會條件限制，歷史雖然常常由勝利者書寫，但社會現實畢竟不完全是統治者可以任意捏弄的橡皮泥。
毛髮動文革並堅持10年，有各種社會條件支撐：一、毛想通過文革清洗劉少奇等政治異己；二、毛由於多年刻意培養對其的個人崇拜，在中共黨內已經具有神一般的地位；三、當時中國閉關鎖國，被愚化教育洗腦的中國人都以為，世界上有三分之二的人民生活在水深火熱之中，等著自己去拯救，不僅將毛看作全中國人民的大救星，還視之為世界人民熱愛的革命領袖；四、當時中國實行計劃經濟，政府能夠調配一切資源並按等級分配，在低水平上維持全國人民「活著」。
觀諸社會現實，習近平發動文革的主觀願望不足，因為清洗高層政治對手這一目標已經通過反腐順利達成，後三個條件則一個也不具備。就以調配全國資源一項來說，政府控制力遠不如毛時代，諸如國企高管偷盜國企資產、瞞報利潤，通過海外辦公司巧妙地化公為私等等，英明的黨中央一樣都管不住，更何況還有好些位「周永康」也加入偷盜。至於民企那是更不聽話，哪裡有撈錢機會，民企聞風而來，一聽說黨號召為虧損的國企買單入股就立即裝聾作啞。如今經濟形勢不好，國內資本源源外流避險。想當年毛澤東在大饑荒時期，一面大量出口糧食換取製造兩彈一星的昂貴材料，一面援助外國換取支持，卻讓老百姓成為餓殍；如今，這樣的事情想都別想。毛時代常提「精神原子彈」威力無比，當下的中共卻只好「花錢買安定」，因為自知對國民的意識形態約束力已經蕩然無存，剩下的只有利益誘導。
薄熙來以崇毛為旗幟，得到社會底層的支持，但這種支持說穿了是花錢買來的。西方社會用福利換選票的左派政治路線，被他演化成用福利換取政治支持。薄督既無毛的所謂建國之功，也不像毛那樣賦予工農以高等政治地位，他只是依靠分發「免費蛋糕」，取得底層基於實利考量的有限支持，然後半真半假地將毛時代當作理想時代謳歌了一番。與中共政府對底層的無比吝嗇相比，薄的蛋糕雖然不大，但足以形成吸附力。不過，當時薄督「分蛋糕」的錢，並非來自於重慶經濟發展的成果，主要來自於舉債。我記得國內（包括我本人在內）一直在猜謎：支持「唱紅掃黑」與重慶模式的巨額資金從何而來？直到薄熙來倒台之後，有人寫了篇《國開行的重慶帳本》（《金融時報》2012年5月15日），細算了一筆帳：從2007年至2011年底，重慶市全部地方融資平台餘額應該在4620億元左右，國開行的貸款占重慶全部財政平台借款的25%，即1155億元左右。也就是說，這場「唱紅掃黑」戲劇成本之高，讓有心者難以追慕。
習近平做為中共的當家人，除了繼續發鈔之外，無法舉債給占人口約60%的社會底層發免費蛋糕，只能有選擇地發放給一部分人，就是配合思想控制、輿論控制而不斷擴大的「五毛」隊伍，即中共意識形態近衛軍。習接見周小平、花千芳，就是對這支隊伍加冕，將其從不入流的邊緣性行業納入中共官方控制意識形態大軍，其作用主要是在網上營造「正能量」輿論，圍剿不同聲音，而非掀翻目前的利益圓桌。目前的利益圓桌上，坐的主要是政治集團、經濟精英及知識教育圈。前者是自家人，支撐統治的基礎；經濟精英本來就是大大小小的馬雲、劉漢、曾成傑們，按其能力與財力與各種級別的政治精英有千絲萬縷的利益關係，同時還為政府貢獻稅收；知識教育圈則是為統治集團服務的工具，按中共的習慣說法，是政府供養的知識分子隊伍——他們聽話，就讓其坐在圓桌上；不聽話，就解職砸飯碗，再發動「五毛」大軍口水圍剿。中共政府很清楚，要重點對付的人就是少數「吃政府飯卻要砸政府鍋」（即要求限制權力）的「不聽話分子」，因此決不會效仿毛當年那樣宣稱「將顛倒了的秩序再顛倒過來」，先依靠紅衛兵運動掀翻利益圓桌，再出動工宣隊進駐所有單位，讓全社會實行軍管。
中共政治稟賦難改：依靠邊緣人
中共當年革命，社會邊緣人（即毛說的流氓無產者）是其依靠力量。如今執政了快70年，仍然還要依靠邊緣人。這幾年「五毛」隊伍與網監隊伍迅速擴張，這隻隊伍有多龐大？外界只能猜測，從新華網《網絡輿情分析師成官方認可職業從業者達200萬》（10/03/2013）文章可知，這個擁有至少200萬從業者、專為政府提供監控服務的行業，僅工薪就需2400億元。輿情分析師在中國網監行業中屬於高端職業，需要專業訓練，總數高達200萬；估計低端的「五毛」即網評員數量更多，再加上各地培養專司告密的信息員，這支思想控制隊伍從業人員總數應該不下1000萬。中共出於極端自利的需要，為大量底層知識青年提供了一個餓不死吃不飽的就業機會，不惜將精神污染製造到底。
「五毛」行業的職業要求是顛倒黑白、混淆是非，以製造謊言為業，因此長期處於地下狀態。習近平以接見其中翹楚周小平、花千芳的方式，展示了這個行業的上升通道。此舉正式宣告中共經歷65年執政生涯，山大王稟賦依舊難改，雖然在江澤民時期曾提出「三個代表」，要重構社會基礎，但終歸還是回到依靠社會邊緣人的老路上去。區別在於，以前依靠邊緣人作革命主力，推翻國民政府，消滅有產階級，打土豪分田地；現在依靠邊緣人，圍剿社會良知與一切敢說真話的知識人，錢就那麼一點兒，讓參與者「活著」。
我的結論是：全民文革未必，因為那不符合當局的政治利益，因此毛左們幻想的「打土豪分房子」、抄家搶財產這等「中國夢」比較遙遠，但思想整肅方面，除了讓高校與相關機構出面，定點清除之外，還會形成統治集團與社會邊緣人因利益需要而結成的聯盟，組織網絡批鬥會，這倒是既可以讓領導層快意恩仇，還可以讓毛左們一泄心中之恨。
