評論 > 言論 > 正文

趙缶: 「畢姥爺」惹誰了?

作者:

畢福劍

央視「名嘴」畢福劍因為席間流傳出來的一則視頻成了比區伯更炙手可熱的熱點人物。那個視頻被人稱之為「不雅」視頻,很容易讓人聯想到其他不純潔的方面,但其實只是他個人在隨意表演饒舌京劇時對已故領袖使用了羞辱性的詞彙。

這件事如果是發生在民主國家,那根本就不叫什麼事。但是在中國,卻變得別有意味。在正統觀念里,畢福劍作為中國宣傳部門中最有影響力的官方媒體——央視的名嘴,屁股決定腦袋,在政治意識層面就絕對不能出現任何問題,否則,那就是「政治不正確」,這是大事。

因此,當視頻流出,各方反應熱烈,一場令人瞠目結舌的大戲卻剛剛開始拉開序幕。有各方評論員登場,對「畢姥爺」展開了口誅筆伐。也有大批網友在網絡上攻擊畢福劍,認為其言論有辱自己的身份,甚至有人提出,畢福劍欠全國人民一個道歉。然而,另外一些聲音也開始出現,很多人認為這是政治已經侵入了私人領域,而且視頻拍攝者及流出者就是一種告密行為,文革餘孽仍然活躍,這令人不安。

其實個人覺得畢福劍飯桌上諷刺哪怕是羞辱任何人,都不是什麼大事。相反有意思的是,他羞辱已故領袖這件事在中國民間乃至官方引起的反響卻能讓人看出很多有意思的東西。領袖雖然已故多年,但餘威仍在,關鍵的是,他至今還有眾多的「粉絲」活躍著。在民主已經越來越成為世界趨勢,民主意識也逐漸深入人心的今天,努力與世界接軌甚至渴望超越已開發國家的中國卻還面臨著物質與精神發展上嚴重的不平衡。大批國人有大把的鈔票可以去國外購買奢侈品甚至拉升已開發國家的房地產業,但是在政治意識層面,中國人永遠還是那個正襟危坐毫不敢越界的嚴肅的中國人。

因此,作為畢福劍的主管部門,在面對這次的輿論風波時,它的表現和所有「政治正確」的官方部門或機構一樣,對當事人給予停播節目的處分。而同時畢福劍紅軍小學愛心大使的稱號也被撤銷。這一切都在告訴人們,開領導的玩笑不是那麼好玩的,我們其實從未得到過調侃和諷刺領導人的一些自由。哪怕在批評政治領導人的權利方面,美國的「第一修正案」歷史已經給全世界的民主國家有了足資借鑑的經驗,但這對於中國來說,還有些遙遠。

畢福劍是因為惹了某個看不順眼的人所以導致橫禍上身嗎?我們尚不清楚來龍去脈,只是在這起事件中,誰拍攝的視頻以及誰讓視頻流出,都不重要。重要的是,畢福劍惹到了他不該惹的一個群體,這個群體深深的植根在中國的政治土壤之中,他們有根基,有背景,他們擁護著自己堅定的政治信仰不動搖。如果是這個群體掌握著中國的政權,那麼,中國的領導人永遠不會走下神壇。

 

責任編輯: 趙亮軒  來源:香港東方日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0411/541117.html