江澤民與俄羅斯簽訂賣國條約，出賣144萬平方公里的寶貴領土，相當於東北三省面積的總和。（網絡圖片）
賣國條約斬斷民族生路
賣國條約對中華民族所造成的傷害，人們現在根本無法估量，它已經遠遠超出了民族尊嚴、國家主權和領土完整的範疇。該條約對於中華民族的未來將成為致命一擊。2000年12月28日，一位著名作家曾在他題為「斬斷民族生路的《中俄邊界新約》」的文章中指出：「中國之劫之難之凶之險，百年以降，唯此為大。」
這絕非危言聳聽。
中國雖然號稱擁有960萬平方公里的土地，為世界上第三大國家，然而中國的人均可耕地面積卻只有1.4畝，為世界平均水平的三分之一，美國的九分之一。中國許多地區的自然條件十分惡劣。西邊是高原，西北是荒漠，正北是草原和沙漠，東南是大海。生存條件較好的國土，面積約為300萬平方公里，僅僅占國土總面積的29%。當中國狂熱的民族主義者沉迷在說「不」和「二十一世紀是中國的世紀」這樣的囈語中時，即使是中國政府，在制定政策的時候也不得不考慮在人口密度已經接近土地、能源、淡水、礦產與森林資源承載能力的極限時，中國二十一世紀的生存空間在哪裡?
在1999年的中央經濟工作會議上，中國政府提出西部大開發戰略。表面上政府是要開發西部地區的經濟，改變西部地區封閉落後的局面，打破東西部發展不平衡的格局，並將生態環境建設、基礎設施建設和特色產業作為西部三大發展重點。內行人卻對此政策作出了完全不同的解讀。
從30年代胡煥庸先生發現中國人口分布的胡煥庸線(指從黑龍江璦琿到雲南騰衝的近似分割中國東部人口密集區和西部稀疏區的直線)以來，中國人口分布的宏觀格局幾乎沒有任何變化。胡煥庸線的西北面積為全國64%，人口僅占5.6%;東南面積為36%，人口卻占94.4%;文明重心傾斜於東南已無可置疑。近半個世紀來，中國人口重心點始終在東南靠海的一個百餘萬平方公里的狹小地域內徘徊。由於人口增加、過度開發和環境惡化等因素交相作用，中國人口與文明的重心繼續向生存環境較好的東南部轉移。然而現在東南部地區的開發已經全部完成，繼續往東南走就只能走到太平洋里去了。
「西部大開發」真的會讓我們走出困境嗎?就在國務院提出這一戰略後不久，中國人民大學人口所的一位研究員發表了題目為《中國人口分布與可持續發展》的研究報告。報告中說「由於西部地區大多為高原、荒漠，土地可墾殖率低，而且遠離沿海，……所以西部地區人口承載力比中東部地區低得多。……西部地區的水土流失、沙漠化等環境災害要比中東部地區嚴重得多。……從人口承載力與人口壓力的對比關係來說，儘管西部地區人口密度很低，但西部地區人口超載更加嚴重。因此西部地區相對於中東部地區的人口密度不僅不能增加，相反應該降低。」西部的人口需要繼續遷移出來，東部卻是一望無際的太平洋，我們還能退到哪裡?
唯一的答案是東北。如果我們真的可以按照國際法和平談判收復失地的話，二十一世紀的中華民族仍將大有可為。《璦琿條約》與《北京條約》所喪失的一百多萬平方公里土地相當於東北三省的面積之和，而且位於外興安嶺以南、黑龍江以北以及烏蘇里江以東，那是我們的先人留給我們的原始森林和肥沃的土地，也是中華民族復興的最後契機。
對於一個民族來說，最重要的就是生存，沒有了領土這種最基本的生存條件，十幾億人的命運實堪憂慮。而江澤民卻將這一片攸關國民經濟發展和中華民族生死存亡問題的遼闊疆域，大筆一揮，兵不血刃地合法落入俄羅斯版圖。這無疑是中華民族有史以來最大的賣國條約。
7.江澤民出賣給其它國家的領土
對於中越、中印、中國和其它前蘇聯國家等領土爭端的解決，中共官方媒體也從來不敢公布條約的內容，所有出賣領土利益都屬於黑箱作業。
江澤民和塔吉克、吉爾吉斯以及哈薩克，簽訂了中塔吉邊界劃定協定、中吉哈邊界劃定協定等，基本放棄了所有爭端國土。例如他與塔吉克斯坦總統賴克莫諾夫簽約，將靠近帕米爾地區的27,000平方公里的爭議土地出賣給塔國，而中國僅得到1000平方公里。這是塔吉克的通訊社報導了有關條約內容，才在海外曝光。
江澤民在1996年出訪菲律賓，主動提出放棄南沙群島的主權爭議，共同進行經濟開發。
1996年11月底，江澤民訪問印度，簽署了《關於在中印邊境實控線地區軍事領域建立信任措施的協定》，為中印按照現在的控制線劃分邊界定下基調，這就等於承認了麥克馬洪線，放棄了喜馬拉雅山南麓肥沃的9萬平方公里領土。
1999年12月30日，江澤民批准《中國和越南陸地邊界條約》，將數百位將士浴血苦戰付出生命而守衛的雲南老山和廣西法卡山劃歸越南，麻栗坡的愛國忠魂將永遠埋骨越南。
這裡我們需要特別談一談釣魚島。
釣魚島的歸屬問題十分微妙。從歷史來看，釣魚島理所當然是中國的領土，但問題是台灣和大陸都在聲明對釣魚島的主權。圍繞釣魚島發生過幾件大事，一個是在中日甲午戰爭後，大清因為戰敗而被迫簽訂《馬關條約》，永久割讓台灣和附屬島嶼，此時釣魚島作為台灣島的一部份割讓給了日本。另一個是在1945年，日本戰敗之後，《馬關條約》廢除，日本對釣魚島占領的「合法性」也相應失效，但日本在歸還台灣和澎湖列島時，未予歸還釣魚島，而是將其劃給沖繩縣管理，結果為今天的主權爭議埋下伏筆。
雖然釣魚島本身只有幾個荒島，面積也只有6平方公里多一點，但按照1992年《聯合國海洋公約》來看，此島嶼還包含74萬平方公里的「海洋經濟專屬區」。1967年聯合國勘探發現此海域蘊藏著8百億桶的原油，按照現在國際原油市場價格每桶50美元計算，其價值將達4萬億美元，相當於現在大陸每年GDP的四倍。
按說這麼大一筆財富，江澤民如果真是為民族大計考慮，至少也應該先拿過來再說，不管是按照歷史上的「先占權」、按照《開羅宣言》、還是按照《波茨坦公告》或《中日聯合聲明》，中國收回對釣魚島的主權都是合理合法、名正言順的。但是江澤民偏不，抱著「寧予友邦，不予家奴」的態度，不但自己不努力爭取，對於中華民國(台灣)的努力還經常諷刺和掣肘。
在釣魚島問題上，江澤民完全不表態也是做不到的，原因就是釣魚島屬於台灣的附屬島嶼，其歸屬問題應該是和台灣共進退的，更何況台灣在這個問題上比中共強硬得多，甚至台灣的國防部副部長陳肇敏2003年年初在立法院還表示，釣魚島是台灣領土，如果非戰不可，台軍一定會維護領土完整。
這樣，江澤民在宣示對台灣的主權時，就不能不順帶上釣魚島，但是態度之強硬和軟弱卻有天壤之別。江澤民對台灣從來都是「不放棄使用武力」，而當日本派出警察和直升飛機到釣魚島抓中國人，等於是在中國擁有主權的土地上抓人時，江澤民卻通過發言人說「關於中日雙方在這一問題上的分歧，我們一直主張通過和平談判的方式來解決。」
在2003年，保釣人士為紀念「九一八」事變，申請了50人規模的駐京日本使館前抗議活動，江澤民手下的警察以「擾亂社會治安」為名拒絕了申請。
江澤民以平等條約的形式，把凡是有爭議的領土一律出賣，從來不經人大事先授權，更未交與全國人民討論和投票，實為賣國賊!當他高喊「愛國」、民族主義、「反華勢力」、「圍堵中國」等調子的時候，最大的反華勢力恰恰就是他自己。
