據《金融時報》6月18日報導，去年，中國一家國有出版商聯繫了總部位於波士頓的阿爾伯特·愛因斯坦研究所，要求購下Gene Sharp所寫的《從獨裁到民主》中文版版權，這本書激勵過世界各地的民主人士。
這家由中共控制的出版社提出這一要求似乎怪怪的，尤其是提出的時間正值數以萬計的親民主抗議者走上香港街頭。
《從獨裁到民主》是由阿爾伯特·愛因斯坦研究所創始人、非暴力社會運動專家Sharp教授所寫。它一直被不同國家（如：緬甸、塞爾維亞和敘利亞）的抗議活動組織者當作一本指南。
該機構的執行董事Jamila Raqib懷疑這家中國出版商並不打算印這本書，而是想通過坐擁版權而阻止其他人出版。
中國的共產黨統治者有充分的理由害怕87歲的Sharp教授。他一直激勵著香港的親民主占領運動。該運動的領袖們稱他們視Sharp教授的書是他們組織香港抗議運動的一種指導。
周四，他們取得了一個勝利——香港親民主派議員獲得足夠票數，否決了北京提出的備受爭議的「袋住先」政改方案。
如果該政改方案通過，香港500萬註冊選民將能夠在2017年第一次選舉他們的下一任行政長官。問題是北京堅持要擁有篩選候選人的權利，占領運動稱該條件無異於「假民主」。
北京當局對表決結果表示失望。但即使在周四的投票後，北京認為占領運動對香港當局不構成威脅。
北京的信心部分源於一個事實：儘管占領運動可以欣賞《從獨裁到民主》，它的粉絲經常提到Sharp教授的這本書，但是該運動游離開了進行有效抗議的「處方」。
就像1989年在北京天安門廣場上的抗議，該占領運動大多是由缺乏有效領導架構和戰略眼光的學生來推動，被證明變成了一場混亂的社會運動。
「那些學生沒有計劃」，Sharp教授談到天安門廣場的抗議時說，該抗議以解放軍部隊的血腥屠殺而結束。「他們一路是即興地走下來……如果你不知道你在做什麼，你很可能會陷入大麻煩。」
香港的占領運動不會面對天安門那樣的後果。但是，就像26年前在北京的學生們一樣，香港的占領運動犯下了類似的戰術錯誤。去年，長達數月地封鎖重要道路，最終蠶食了本應是支持該運動的一個重要「支柱」——中產階層的上班族、店員和計程車司機，他們厭倦了日常生活被打亂。
北京現在希望明年在香港選舉新的立法會時，懲罰否決政改方案的親民主陣營。如果香港的民主派失去足夠多的席位，本周四被否決的政改方案仍然有可能趕在2017年選舉行政長官前被及時投票通過。
但是，對於Sharp教授啟發的公民抗命運動可能在大陸蔓延，北京不敢掉以輕心。
周五，在香港以北僅180公里的廣州，三名持不同政見者將被以涉嫌「煽動顛覆國家政權」罪受審，該指控可判高達15年的刑期。檢察官指控唐荊陵、袁新亭和王清營散發含有「嚴重政治錯誤」的書籍，包括Sharp教授的《從獨裁到民主》。
今年3月，中共警方以同樣嚴厲的方式拘捕了五名計劃於「三八」婦女節在公共汽車上舉行反性騷擾活動的女性活動人士。她們後來獲釋，但她們被警告說如果繼續發聲會被再次拘捕。
在Sharp教授看來，北京狂熱地起訴說明問題。「如果（中國的統治者）不害怕的話」，他問，「他們為什麼如此警惕地去追蹤這些那么小的事？」
原文China worries about Hong Kong civil disobedience reaching mainland
