主持人：前幾天西方媒體有報導一篇文章，它是說在一些其他國家買賣毒品都是地下交易，但是在中國就很容易，就是你只要在網際網路上打入毒品的名字，然後你就會看到一堆連結，到裡面一點，隨便什麼東西交了錢，他馬上就可以給你寄過來。這就表示在中國買賣毒品是合法的嗎？
橫河：不是，中國其實是有禁毒法的，從法律上來說，它是有禁毒法的，買賣毒品、製造毒品、運輸毒品都是非法的，嚴重的都要判刑的。事實上中國對買賣毒品的判刑可能不見得比東南亞某些國家重，但是比西方國家肯定是要重很多。這些都是非法的。
很奇怪的就是在中國網上公開銷售是怎麼回事？這個可能是一個比較特殊的領域，就是在其他的國家是不大會有的，在中國是有。而且包括記者，包括西方執法機構都把這些消息跟中國的警方交流了，但是往往得不到回答，也就是說看上去中共對於在網上銷售毒品不知道什麼原因，並不是特別關注，好像說即使是你們有這些證據，他們可能也不管，這個是一個比較特殊的領域。我想在其他領域可能只是執法的問題，就是它可以平常裝作看不見，但是在這個網上銷售毒品的問題可能是有一種特殊的情況。
主持人：我記得中共對網際網路的管理每一次它都說禁止黃、賭、毒，這個毒它應該就是買毒和販毒。它對網際網路和整個社會都控制的這麼精緻的一個國家，為什麼毒品製造和銷售可以網上這麼公開？您怎麼來解讀這個現象？
橫河：從網際網路公開這個角度來看，我說不僅是警察在監控，其他監控的人更多，像共青團就組織一千萬網軍，這幾天公布出來這個網上監控的力量多的不得了，就是普通的帖子連一個帖子都難以漏網的，就是說你有不同意見的可能永遠上不去，你貼了都不知道貼到哪裡去了。
一個人寫了10個帖子到20個帖子，可能就能夠抓人了，就能判刑了。你像最近抓的一些人，有的人就是在網上有過一二十次言論就可以抓起來判刑了。也就是說在中國網際網路的言論是被天羅地網罩著一樣，在被這樣的監控下，賣毒品的怎麼可能漏網？這不可能的！任何一個帖子都不能漏網的地方，公開賣毒品怎麼可能漏網？
而且毒品是這樣的，它不是說它要全封閉的，它一定要對外，因為它要賣，它要找顧客，它要能讓外國的顧客看到的話，它一定要有某種方式去宣傳它的產品。這跟做廣告是一樣的，外國的顧客可以看到。而且你剛才講的，記者可以看到，記者就在谷歌上面一打關鍵詞就能找到。
主持人：對，打那個名稱，他說就能出來幾百個。
橫河：對，他上網就可以隨便找到上百家中國公司在賣同一種毒品，中國的監管機構怎麼可能不知道？這個跟其他東西不一樣的，它要找顧客的，它一定要宣傳它的產品，因此中國的監管機構一定能夠看到它，而且一定知道這是在販毒。毒販子能看出來這是販毒，你不能說監管機構不知道。如果中國監管機構不知道，那麼中國的監管機構是瀆職！所以我認為更可能的是故意不管。
主持人：那您覺得中共其實在國際上起碼錶面上是積極聯合打壓毒品的販毒行為，比如說在寮國它主導過抓捕緬甸毒梟的行動，但是它為什麼對國內的毒品會網開一面呢？
橫河：你說網開一面，我先講一下，確實是應該認為是網開一面的，因為製毒、販毒是非常嚴格組織的，這不是說一個人個體，或者家裡面就能做的事情，因為你即使做了你販不出去。加工過程當然有的是很簡單的，粗製的，但是很多精製和合成的，不能說是高科技，（起碼）需要很多人配合的。這種嚴格的組織對於中共來說，中共是最有辦法去對付有組織的活動的，因此中共管不了有組織的販毒，這個是講不過去的。你想想看，組織一個民運組織，這個組織還沒有活動就給你一網打盡了。
主持人：而且還可以派很多人去滲透。
橫河：對，能把民運組織全部滲透完的，它怎麼可能滲透不了這個販毒組織？只要有組織它就有辦法去滲透，就有辦法去從內部把它搞垮掉。
另外一個，製造毒品網開一面的問題，主要是指合成毒品。這個合成毒品，因為全世界的製毒都是在地下的，沒有公開的，只有中國製毒是公開註冊的公司，用現代化工的生產方法在生產，這個任何國家都做不到的。所以為什麼現在合成毒品的原料和半成品主要來自中國？是因為沒有一個國家能夠成噸的大規模的生產。像哥倫比亞的販毒子再厲害的話，他也不可能建起大規模的化學工廠在那裡生產，所以只能從中國去進口。所以它就能壟斷世界供應鏈，現在合成毒品的世界供應鏈基本上是被中國壟斷的。
網開一面主要指的是這方面，網開一面並不是指在中國大陸的吸毒、販毒，主要的是中國合成毒品對西方國家、對外國的銷售。這個原因我想有幾個方面，一個就是它認為它自己不是受害者，受害者是別人，別的國家的人。
再一個就是它要顧面子，它不能承認，當西方要求它去處理的時候，它一承認，那不就是很沒面子嗎？因為在國際禁毒上它一直宣稱它是非常負責任的參與禁毒的國際社會的一個主要成員，它不願意和西方國家的配合是不願意配合在中國查這種生產的毒品。它很積極的是在海外，在寮國、金三角它很積極的去打擊，那個跟它沒關係，不丟它的面子。這個丟面子不是我說的，是西方禁毒的執法機構的官員說的。
主持人：您覺得會不會有經濟上的原因？因為這些製毒的公司它一定是盈利豐厚的，它會給國家交很多的稅。
橫河：這個倒是有可能的，因為它一旦註冊以後，它就是一種合法產品。人們就說了，這些產品在西方國家是非法的，但在中國是合法的，中國把它稱作是合法的化工原料，很可能就跟這個有關係。你要想想，中共販毒其實是有歷史的，當年在南泥灣三五九旅開荒，種的就是毒品，它不是種糧食。張思德不就是燒窯的時候，是燒鴉片後來窯倒掉的，並不是燒炭。這就是當時能夠讓紅軍在延安生存下來，把毒品賣到國統區去，跟現在其實是一樣的，當時共產黨能夠生存下來，經濟上就是這麼解決的。
現在當然共產黨不會依靠這一點點毒品去生存，但是它對地方上的稅收肯定是有很大好處的，這也是為什麼就是在國際社會已經被公認成是毒品的東西了，非法的，但是在中國它不認定它是非法。
像廣東在陸豐被查的那個村莊，不是當時抓了很多人嗎？中國的冰毒的1/3產量在那個地方生產的，就抓到一個前黨委書記還有很多官員在裡頭，那也就是說地方的這個利益肯定是跟它有關係。
另外，製毒，真正毒品泛濫到這種程度，應該在高層還有很多關係，或者是靠山，就是這種大的利益集團裡面是有靠山的，不是說隨隨便便一兩個小的販毒的人就能夠做成的。所以多種因素在裡面造成了在中國製毒業特別泛濫。
官方：境外輸入；國際：中共打擊力度不夠
主持人：您剛才有講過說中共它可能對網絡販毒網開一面，因為那是對國外的，那麼它對國內打擊這個毒品，它究竟是有力還是沒有力？因為中共官方的說法，就是中國現在的毒品問題主要是境外輸入的毒品，是國際毒品的打擊力度不夠；那國際上的說法是認為中國打擊的力度不夠。
橫河：就是從表面上看這是矛盾的，一個是說打擊力度不夠；一個是說打擊得很有力，主要是國際環境的問題。這兩個事實上是同時存在的，就是說中國打擊毒品其實是有部分是有力的，有部分是不力的。
這裡有一個例子，就是《紐約時報》的記者他走訪了上海一個醫藥科技有限公司，這家公司是一個叫張磊的化學家創辦的，很有意思的是，2013年張磊就被中共警方逮捕了。
在這之前，他實際上是在中共的眼皮底下發展起了一個電子商務經營毒品，他在全世界銷售他的實驗室製成的合成毒品。2014年的時候，張磊被美國財政部制裁了。但是很奇怪的是，2013年張磊被逮捕以後，他的公司還在全世界接單發貨。也就是說抓了一個毒販子，這個毒販子的生產毒品和銷售毒品的網絡還讓它繼續運行。
