習近平18日視察軍部在長春的第16集團軍，此軍被視為徐才厚嫡系。軍委副主席范長龍陪同習近平視察。港媒指，范長龍是為習近平保駕，「端飯」傳言可以休矣。博訊曾獨家報導稱范長龍領導政變。隨後傳出把范長龍拿下「端飯」傳言。而港媒曾分析認為，空穴來風必有因，政變消息可信度同樣甚低，但散播消息的動機、時機可圈可點。
博訊今年又兩度獨家和首發針對習近平的政變消息，放風習近平岌岌可危。網友多表質疑，兩政變消息都在一天後被博訊刪除。
在習近平視察第16集團軍當日的早些時候，博訊發獨家，稱習近平過16軍門不敢進。見：打臉習近平結果又被打了同一天！
博訊曾獨家報導稱范長龍參與策劃政變(網絡圖片)
新華社報導，習近平在八一建軍前夕，專門到第16集團軍視察。軍部設在吉林長春的解放軍陸軍第16集團軍，是徐才厚的發家之地、老巢。
今年初，習近平曾到昆明視察14集團軍，也是宣告對薄熙來案的清算的結束。因14軍的創立者是薄熙來父親薄一波，王立軍出事後，薄熙來曾到14軍訪問，被視為尋求軍中庇護甚至是有意策反，但未能如願。
據蘋果日報分析，習近平今次直踩16軍，傳遞了三個訊息。
其一，他接見軍官時重申，要從思想上、政治上、組織上、作風上徹底肅清徐才厚案件的影響。
其二，陪同習近平視察16軍的中央軍委副主席范長龍也是16軍出身，曾於1995至2000年擔任16軍政委，被視為"東北軍"干將。在徐才厚落馬後曾有"端飯"傳言，指習近平要端掉范長龍。今次陪同習近平視察的肯定有瀋陽軍區司令員和政委，但新華社只提范長龍，顯示"端飯"傳言可以休矣。
其三，習近平"充分肯定黨的十八大以來集團軍部隊全面建設取得的新進步"，顯示他對16軍的改造是滿意的。
去年博訊首發：政變范長龍領導；港媒：可信度不高
在去年北戴河會議期間，被指有江系背景的博訊網曾於2014年8月6日發表題為「軍中盛傳范長龍、房峰輝、常萬全策劃政變」的文章，稱軍中由於恐懼習近平反腐打擊，涉嫌貪腐的高層軍官正在暗地煽動、聯絡和策劃政變。他們共推的政變領導人是軍委第一副主席范長龍，和解放軍總參謀長房峰輝。
文章還有更駭人的傳聞，「還有消息稱，李鵬、江澤民聯合曾慶紅、賈慶林、吳官正、賀國強、李長春、溫家寶等涉貪的前政治局常委，試圖聯絡軍方高層和政治局成員，策動宮廷政變或軍事政變，顛覆習近平集團，終止習王目前聲威赫赫的無差別反腐運動。」
隨即蘋果日報發文指，從范長龍的資歷、同習的私交、近期公開活動等情形看，「端飯」的傳聞可信度不高。文章分析，空穴來風必有因，政變消息可信度同樣甚低，但散播消息的動機、時機可圈可點。
網絡截圖
今年3月博訊再獨家放風：胡錦濤曾慶紅捲入政變謀廢習近平
博訊網曾於3月發表獨家消息：「胡錦濤、曾慶紅捲入北京軍事政變,很多軍中高層被抓」。此博訊焦點頭條消息稱，習近平並未掌握兵權，很無奈。軍中范長龍、常萬全聯繫胡錦濤、曾慶紅髮動政變，廢除習近平，但失敗了。消息稱，中央警衛局的軍官企圖在3日前抓捕習近平和王岐山等中共高層。3日上午，習近平在全國政協會議召開前得到密報，立即調動北京軍區38軍特種部隊，搶先下手，中央警衛局營級以上300多軍官被全面繳械，交出佩戴的槍枝。」
當時網友絕大多數認為此消息不可信：「胡哥如果有這個膽，十年前早就把江蛤蟆給做了。」也有網友說：「而且，胡哥在位時就被一幫軍頭架空，現在反而拿自己身家性命為那些軍頭當炮灰?」還有網友說：「意在言外：曾慶紅想幹的事，轉嫁到胡錦濤的頭上。顯然是曾慶紅方面製造混亂，現在是誰先動手的問題」。另有網友指出：「只要上了博訊焦點，真的假的就都一樣了。這從倒薄開始就是這個套路了。」阿波羅網網友「在水一方」：「博訊是江系獨家和非獨家之間的專門放風造勢網，還有另一家你懂的。」
此獨家一天後被博訊刪除。詳細內容請見:獨家放風：胡錦濤曾慶紅捲入政變謀廢習近平
近日博訊頭條首發元老趁習近平訪美時政變李克強取而代之
7月13日博訊頭條首發文章稱，江澤民李鵬聯手或在習近平9月訪美期間發動政變!新領導人或由李克強暫代，王岐山出局。此文被全球資訊網轉載註明來源是博訊，但蘋果日報轉報此消息，把萬維說成是來源。不知是否是博訊這種獨家放風忽悠太多，沒信譽了。尤其離譜的是，博訊自己的博聞社發表時，也將來源寫成萬維。
網友對此消息普遍質疑，此頭條首發消息在次日被博訊刪除。詳細內容請見:元老趁習近平訪美時政變李克強取而代之?
