毛澤東的大管家汪東興去世，終年百歲。中共對其蓋棺論定，稱其是共產主義戰士和無產階級革命家。對同樣曾近距離觀察毛的醫生李志綏，中南海則斥其是反共叛徒。汪東興和李志綏均已作古，但他們在對毛的態度和觀點上，卻不乏相近或相同之處。
汪東興（8月21日）去世，新華社雖然吝字，但七十多字的訃告對其評價不低，說其是「久經考驗的忠誠共產主義戰士，無產階級革命家，曾擔任黨的重要領導職務」，好像他不曾在拿下「四人幫」後當過政治局常委和中辦主任，且「凡是派」帽子似已忘卻不提，彰顯追悼會上無壞人的政治規矩和正能量。
英文版毛的私人醫生回憶錄封面
反觀李志綏，因為他1994-1995年在海外出書評論毛澤東，就被中南海劃歸異類，大加鞭撻。李志綏的書《毛澤東的私人生活（The Private Life of Chairman Mao）》1994年底由紐約蘭登書屋英文出版，不久，台灣出版了戴鴻超教授翻譯的中文版。李在其書內，披露了毛陰暗面，比如其殘酷政治手段、翻手雲覆手雨的帝王心態、無情整人的狹隘心胸以及腐朽糜爛的私人生活。由於這是毛身邊的工作人員首次在海外出書，引起了中共高層憤怒。
李志綏在出書後不久就（1995年2月在芝加哥家中）去世了，享年75歲。在接下來的幾年裡，中共開始反擊李志綏。主要和有一定影響的作品就包括汪東興口述的《汪東興公開毛澤東私生活》一書（名流出版社1997年）；該書附錄了師哲、汪東興、葉子龍等135人簽名的公開信題為《辱華反共的醜態表演：我們對李志綏及其「回憶錄」的看法》。文革中被毛先用後棄的弄潮文人政客戚本禹也曾撰文批李（2013年海疆在線）。
1998年，給毛當過秘書、醫生和助理的林克、吳旭君、徐濤等人（中央文獻出版社）出版了其書《歷史的真實》，也力圖把李志綏的「老底」揭穿，先否定其人品，再否定其作品。
從表面上看，汪東興在這些「倒李」「活動」中充當了馬前卒和急先鋒，但私底下和事實真相又是什麼？汪東興如何看待李志綏？李志綏的兒子在其父去世後曾對美國之音說，他後來回國，有機會見到了汪東興，對李志綏的書，「他並沒有說什麼」。顯然，汪東興並無對李志綏的書橫加指責說三道四。
上世紀八十年代末，李志綏給記者的名片
在李志綏的評毛書中，他對汪東興也是採取了一種平和中庸的論述手法，從某種意義上，汪東興是李志綏的「領路人」，又是其直接領導人，多年毛身邊討生活，伴君如伴虎，汪對李頗有照顧，起碼並不薄。李志綏在許多地方，對汪東興也是網開一面，進行了正面描述。也許，汪東興是為了「投桃報李」？如果這點屬實，那些出頭露面的表態和宣言，應該都是當局要安撫毛派而安排他演的雙簧罷了。
走筆至此，記者想到了陳希同（1930-2013）。陳希同因政治規矩和路線問題而在李志綏去世的那年（1995年）遭到整肅，其正式罪名是貪腐和失職。1997年，這位對六四事件負有重大責任的政治局委員、北京一把手被雙開，次年被判處16年徒刑。到了兩千年中期，他因病出獄被安排到北京某醫院就醫。在這個時候，北京作家陳放曾到醫院探視他。
陳放因在九十年代撰寫描述北京官場腐敗的小說《天怒》暢銷不衰而名聲鵲起。在其小說中，王寶森和陳希同的反面形象被描繪得活靈活現呼之欲出。陳放在2005年去世，得年61歲。他在去世前曾對美國之音說，他去醫院探視陳希同，並送給陳希同一本他寫的《天怒》，陳希同讀完書後，也和汪東興對待李志綏的批毛書一樣，並沒有說什麼，更無失態而破口罵街。陳放說：「我想，我的本家老陳，大概認同我寫此書的觀點和基調吧。」
也許，汪東興對評毛書和陳希同對罵陳書，不妄加褒貶，在某些方面表現了政治家的風範。汪東興儘管在拿下四人幫過程中立了大功，但後來他站在凡是派一邊被鄧小平罷黜當了寓公。他和陳希同相同點是，他們都是政治鬥爭的犧牲品、失利者或輸家，不同的是，汪東興得以善終，而陳希同被雙開坐了大牢。而李志綏則贏不起輸不起躲得起，早在1988年就移居美國。有網友調侃說，令完成和高嚴們，都是看到李志綏的先例而茅塞頓開的吧。
