評論 > 外媒看中國 > 正文

大閱兵誰買單?中國納稅人沒發言權

即將舉行的9.3大閱兵,從年初中共官方正式公布後,一直備受國際關注議論。這些「國際輿論」,如果從中國政府的觀點看,似乎「負面」的多,「正面」的少。

中國官媒人民日報今天(9月1日)終於以發表長篇署名文章的形式,承認「議論」的存在並作了回應。

署名「岳小喬/朱利」的文章說,「自從今年3月官方確認閱兵起,關於抗戰閱兵的各種猜測和議論就一直不曾停歇。只有搞清楚這些似是而非的問題,才能痛痛快快、明明白白地看懂即將到來的這場大閱兵。」

秀什麼

人民日報的文章標題,《秀肌肉?針對日本?勞民傷財?閱兵3大質疑站不住腳》,應該說,比較準確的概括了大閱兵引起的主要「負面」議論。對閱兵是要「炫耀武力、向世界展示肌肉」,人民日報的文章說,你們想的太複雜了。「說白了,很簡單,就是紀念抗戰勝利70周年,紀念世界反法西斯戰爭勝利70周年。」

此次閱兵規模空前。上萬名士兵參加受閱,500多件不同型號的武器裝備、其中84%是新型武器裝備首次亮相;近200架多種型號戰機編隊,空中梯隊參閱規模和機型數量創歷史之最;二炮首次展示7種飛彈。

紀念抗戰勝利,有必要拉這麼大的陣勢,把家底都「曬曬」嗎?

人民日報的文章回應說:「退一步講,誰從大閱兵里讀出中國軍隊和國家的實力那是他自己的事。真要說「秀」,那我們「秀」的也不是肌肉。」

況且,人民日報的文章說:「在重大紀念日舉辦閱兵式也不是中國首開先河,而是國際慣例。俄羅斯每年的「衛國戰爭勝利日」都要在紅場舉行閱兵。法國每年「歐洲勝利日」都會舉行一系列紀念活動,其中就包括檢閱部隊。伊朗每年9月都會舉行紀念兩伊戰爭閱兵式。」

人民日報怎麼忘了世界上搞大閱兵最拿手的朝鮮?莫斯科、平壤、德黑蘭的閱兵就不說了。巴黎香舍麗榭大街上「每年的歐洲勝利日」紀念活動,與北京長安街上將要舉行的閱兵實在不可同日而語。

巴黎香舍麗榭大街上的閱兵,天空中,二戰時期的老飛機拖著彩虹飛過,地面上,胸前掛滿勳章的二戰老兵,由兒孫推著輪椅穿過夾道歡迎的群眾。而觀看的群眾中,來自世界各地的遊客超過當地居民。與其說是「閱兵式」,不如說「狂歡節」更準確。

給誰看

北京的大閱兵,東京最敏感,可以理解。

對於日本朝野的不舒服,人民日報嘲笑說,「未免太『自作多情』了」。

人民日報的文章說「中國此次閱兵,紀念的就是70年前的抗戰勝利,而不是針對今天的日本,更不是針對廣大日本人民,與當前中日關係也沒有直接關聯。日本完全沒必要『對號入座』。」

雖然告誡日本不要「對號入座」,人民日報的文章還是忍不住說:「如果非要說中國閱兵是針對誰的話,那針對的也是那些對歷史不認帳的軍國主義分子,針對的是那些歪曲歷史、破壞和平的人。」

文章說,「30位外國領導人、19位外國政府高級代表、100多位國際友人出席…我們「秀」的是中國作為二戰東方主戰場和勝利大國的歷史地位。」

聯合國秘書長和韓國、俄羅斯、捷克總統是「30位外國領導人」中有分量的人物。但人民日報的文章中對西方主要國家領導人謝絕邀請迴避出席閱兵式的事實隻字不提。

美國和英國軍隊都曾直接參與了二戰東方戰場的作戰。英國派出退休的前朝老臣克拉克作為「首相特使」,美國派出的是「駐華使節」作為政府代表。

誰埋單

回答這個問題前,首先要問,搞大閱兵的預算是多少?迄今中共官方沒有公布一個數字。中共國防部發言人只是說,要本著節約的精神搞閱兵。

不過,從目前看到的架勢,給人的印象是「不惜工本」。

為了閱兵排練,北京城北的昌平區陽坊鎮建起了戒備森嚴的「閱兵村」。閱兵村里甚至搭建了「天安門城樓」。親北京的香港大公報記者前往「閱兵村」探營,說「天安門」城樓前早已鋪好長三公里、寬七十米的行進路,每天都有方陣在路上演練。

人民日報的文章駁斥「閱兵勞民傷財」論說:「照此邏輯,不讓所有人脫貧,國家還什麼大事都不能幹了麼?想想就荒謬至極。」

北京閱兵的代價,還有隱形的一面。

為保障北京9月3日閱兵儀式順利舉行,北京市的學校開學時間順延,核心區醫院停診,工廠排放受限,甚至街邊燒烤都要被取締。

從9月1日起,全國主要電視台停播娛樂類節目,改播抗戰系列節目。北京市實施分區、分段道路交通管制,車牌號碼限行,地鐵部分車站關閉或過站不停。閱兵當天,北京首都機場、南苑機場禁飛三小時。飛行器如輕型直升機、滑翔機、熱氣球等也將禁飛。北京農業局甚至下令當天禁止放飛鴿子。

勞民傷財?人民日報的文章回應說:「普通人家辦個喜事都要花點錢、用點人,別說一個國家隆重紀念抗戰勝利70周年了。而且,理性看,這個投入,值!」

值不值?為閱兵埋單的中國納稅人有沒有發言權、應該不應該有發言權?

責任編輯: 於飛  來源:BBC 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0902/607216.html

相關新聞