大閱兵時，江蛤蟆露面了，曾慶紅這隻螃蟹露面了，反正是活著的，帶氣的都露面了，李鵬也露面了。江澤民露面的時候是站在了胡錦濤的前面，跟習近平緊挨著。這非常有趣。就像昨天我說的，今天習近平想要江澤民露面，他就得露面，不想讓他露面就不讓他露面。這種「被露面」，就像在尉健行的葬禮，萬里的葬禮，喬石的葬禮上，江澤民被人代筆送了花圈的概念是一樣的。
整個閱兵式的過程，按照《蘋果日報》的説法就是君王臨下，強調了習近平一人大權獨攬的過程。整個大閱兵是習近平彰顯自己掌握軍權的過程，而不是已經掌握了權力，不是的。儘管讓江澤民露了面，但明確的表現出唯習近平獨尊。這個場面在大閱兵中表現的非常清楚。如果從安全的角度上來講，實在吃不準的情況下，要死大家一起死，如果有人對我不軌，那一塊完蛋。
但在整個大閱兵的過程中我們可以看出來彰顯的就是一個人，那就是習近平。他從誰手中拿回了權力?從江澤民一手建立的黨的體制當中奪權。在整個閱兵式當中另外六個常委你根本就看不到。江澤民和所有人露面是必須要給習近平面子，誰能露面而不露面就是公開跟習近平死磕。作為江澤民也好，曾慶紅也好，他們露面是沒有自由的。
江澤民在網路上經常被嘲諷成蛤蟆，請注意他的手（網絡圖片）
昨天我在節目中說，大閱兵是兵不厭詐，整個大閱兵的過程是習近平對軍隊掌握的過程，裡面最大的看點和賭博點就是他能否順利完成整個閱兵。在大閱兵之前出的最蹊蹺的事情就是天津大爆炸。
之前是斬殺原中共軍委副主席郭伯雄。今天校級以上的軍官大多都和郭伯雄，以及死去的徐才厚有些關係。作為習近平如何才能保證自己在大閱兵時的安全，我在節目中已經跟大家分析了，我也講了兵不厭詐。習近平一定會按照實際的情況去處理。
從9月2日中午，天安門四周，我相信包括王府井大街，東單大街，西單大街，和前三門，那一片的商家店鋪都應該已經關掉了，有個朋友在推特上跟我說，連廣渠門的麥當勞都関了，那個地方怎麼會威脅到天安門呢?但他為什麼怕呢?誰會威脅他呢?習近平作為主政者他不知道誰會害他，但他知道有人要害他，這是最麻煩的。
熟悉北京的人，你就知道金水橋一側用AK47都打不著習近平在天安門城樓站著的地方，那地方又高又遠。所以我說，真正能造成威脅的就是他獨自在天安門城樓亮相，和出了金水橋坐車大閱兵向軍隊喊話的時候，你看軍隊拿著槍，那槍里是空的，我相信拿著真槍實彈的人會查他們的槍里是否有子彈。我們說過，飛機本身也是很大的威脅，上了北京天安門城樓就成了甕中之鼈了。所以大閱兵能否安全完成就是最関鍵的，完成了就完全不一樣了。我在節目中提醒大家要關注這樣的看點。我們在這個背景下我們看到能夠完成大閱兵才是首要的。
這次大閱兵，對外，是中國人民戰勝法西斯，對外是一致的。就像姜文的《讓子彈飛》馬邦德出城剿匪，黃四郎出錢出糧，剿匪前，他們是站在一個台子上，剿匪回來，那個台子就是要殺掉黃四郎的台子。北京城的政治就是這樣的，不是書本上的知識能解釋的。
昨天還有一個非常有趣的現象，就是中國破天荒地邀請了海外的軍隊，我印象當中斐濟來了七八個人，突然給我的感覺是免費旅遊，因為這個國家跟日本人投降的關係有多大?想來可能是向世界各國都發出了邀請，來北京參加閱兵式，只要在馬路上走一圈，費用全報銷。我講過，閱兵對外沒有任何意義，對外宣傳是對內宣示權力的平台，《紐約時報》說，這次大閱兵是2015年1月份做出的決定，這個決定是和五中全會同步的，五中全會是習近平發誓開弓沒有回頭箭，要乾死以黨的權力吃死他的人。所以，我跟大家講，大閱兵之後會有人人頭落地的。
整個閱兵過程被宣揚成愛國主義，我認為他要樹立國家概念的權威，他沒有別的辦法。用國家的概念頂掉黨的系統，求得自己的一條生路。習近平大閱兵的唯一目的就是掌握權力，樹立起國家的概念，為9月3日以後的行動奠定堅實的基礎。
