近日軍改會議中，排名第二的軍委副主席許其亮以軍改領導小組常務副組長的身分亮相，超越排名第一的軍委副主席范長龍。許其亮由鄧小平監軍張震提拔。被指親習的多維網分析認為，許其亮和范長龍一主內一主外，同為習近平左右手。許其亮在軍改中扮演操刀手角色。此前被指江派背景的博訊網多次放風稱范長龍「參與政變」，因對軍改態度消極而失寵。多維上述評論，或可視為對博訊的反駁。
陸媒報導，中共中央軍委改革工作會議11月24日至26日在京舉行。軍改領導小組組長習近平，兩名副組長范長龍、許其亮分別講話。
令外界關注的是，排名第一的軍委副主席范長龍只是是軍改領導小組副組長，而排名第二的軍委副主席許其亮則是「常務副組長」，並以該身分對軍改進行說明。
許其亮接替范長龍幾無懸念
觀察人士認為，兩年後的中共「十九大」，根據所謂的「七上八下」慣例，現排名第一的軍委副主席、1947年出生的范長龍將退休；而比他年輕3歲、排名第二的許其亮將接替范長龍，出任軍委常務副主席，成為習近平掌管軍事的第一助手。
總部在北京的「海外」多維網分析稱，許其亮在習近平決意軍改的過程中扮演了操刀手的角色。此次官方曝光許其亮擔任「常務副組長」，這一職務在習近平上任後建立的各種改革領導和協調小組中從未出現，凸顯了許其亮的特殊作用。
范長龍軍改不發聲，乃「不在其位，不謀其政」
多維分析稱，范長龍和許其亮各有分工。對軍改的發聲就成了「誰在其位，誰謀其政」。作為改革的執行者，許其亮當然要衝在前線。而搜索公開報導可以發現，包括范長龍在內，其他所有的軍委委員都還沒有公開表態，並不是范長龍一個人不發聲，這在軍改取得軍內高層真正的「廣泛共識」之前也是可以理解的，並不能說明範長龍對於軍改「態度消極」。
許其亮范長龍一主內一主外，同為習近平左右手
有觀點認為，范長龍與習近平的關係不如許其亮密切，在推行軍改中的表現也不如許其亮積極。因此，「常務副組長」的角色使得許其亮取代了第一軍委副主席范長龍的位置，或代表著其將提前接班第一副主席。
不過，多維分析認為，范長龍和許其亮一主內，一主外，同為習近平的左右手。不存在誰取代誰都問題。十九大的人事替換，只是范長龍退休後的正常接班。
自烏克蘭危機爆發以來，中共的戰略環境更加複雜、嚴峻。在這樣的背景下，習近平號召軍隊開創「軍事外交新局面」，闡述了軍事外交的重要性。
從此，范長龍開始頻頻出現在媒體的報導中：3月緬甸軍機炸彈投入中國境內造成人員傷亡，范長龍作出強硬表態；4月美國國防部長哈格爾訪問中國，范長龍當面表達不滿；不久後，范長龍出席在北京舉行的香山論壇，為中國南海戰略定調。11月3日，范長龍在北京會見美軍太平洋總部司令哈里斯，就美軍艦闖入中國島礁12海里內一事作出強硬表態。此外，范長龍還陪同習近平或獨自訪問了俄羅斯、美國、巴勒斯坦和印度。
在一般性軍事外交領域，主要是由國防部部長負責出面。而在一些高規格的軍事外交和突發關鍵性軍事外交議程上，由軍委副主席中排名第一的范長龍出面，更能直接地代表中共軍方的態度。這充分凸顯了范長龍的重要性。
當初習近平將范長龍提至軍委第一副主席的位子，本身就有很強的「過渡性」。范被外界稱為「最沒有野心的大軍區司令」，對於想要打造自己的核心班底、平穩掌控軍隊局面的習近平而言，「最沒野心」意味著沒有衝突，所以范長龍是最合適的過渡人選。范長龍干滿一屆後退休，軍委還有一次平滑調整的機會，屆時本來呼聲很高的許其亮就能順理成章的捕手。
許其亮助力習近平接掌軍權
中共軍報11月28日披露，軍改觸動利益之深前所未有。此前，軍報頻頻發文為軍改造勢。許其亮也多次刊文，力挺習近平的軍改方案。有分析認為，許其亮將是助力習近平穩接軍權的關鍵人物。
中共軍隊長期被江派勢力掌控。江澤民執政和干政的二十多年中，中共軍中布滿江派人馬。習近平在中共「十八大」上任後，已查處了45名「軍老虎」，大部分是江派將官，包括江派2名前軍委副主席郭伯雄、徐才厚等。
許其亮由鄧小平監軍張震提拔
但許其亮並不是江派線上的人。據報，許其亮仕途的「關鍵一步」出現在1993年至1994年之間。在這一年裡，他連續換了三個職務，從空八軍軍長，到空軍副參謀長，再到空軍參謀長，一舉成為大軍區副職將領。這被認為與當時主政軍委的張震分不開。中共「十四大」後，根據鄧小平要求，張震力推軍隊官員「年輕化」，許其亮便是其中之一。
有分析認為，許其亮和習近平在仕途上有過多次交集，許其亮的空軍出身背景也符合習近平「從陸軍獨大走向突出海空軍」的改革思路。所以，選定許其亮成為了軍改的實際推手，並上位「第二把交椅」也是順理成章。
博訊放風：范長龍提軍改延後而失寵
此前，被指江派背景的博訊網獨家稱，范長龍因建議軍改延後而失寵。此前博訊曾多次獨家報導稱范長龍捲入針對習近平的政變，隨後傳出把范長龍拿下的「端飯（范）」傳言，但都被外界評論為可信度不高。
多維網被指有親習傾向，其上述有關許其亮范長龍同為習近平左右手的評論，或可視為對博訊放風的反駁。
11月12日，被指江派背景的博訊網之博聞社發表文章《范長龍失寵，寫信給習近平遭群起圍攻》稱，有鑑於改革方案在軍隊中高層引起的反應太強烈，抗拒心普遍，現任中央軍委第一副主席范長龍以個人名義上書軍委主席習近平和中央軍委，要求將軍改實施的時間延後兩個月，以便有足夠時間進行軍改的思想和組織準備工作。
文章稱，「消息透露，范長龍的上書已由習近平批轉全體中央軍委11名委員、軍隊改革領導小組全體成員們閱示。目前未知習本人的態度為何，但消息人士判研，從解放軍報近期連篇累贖發表文章，為軍改搖旗吶喊、指責那些對軍改患得患失者來看，范長龍的長書，顯然未獲正面回應。」
文章還引述「知情者」的話稱，「他這次為軍改犯顏上書，相信習近平即便龍顏大怒，也不會拿他開刀。反正他已是要退休的人，自己是無所謂的了。」
博訊多次獨家放風稱范長龍政變，要被「端飯（范）」
博訊曾多次獨家報導稱范長龍捲入政變。隨後傳出把范長龍拿下「端飯」傳言。但都被外界評論為可信度不高。
新華社報導，習近平在八一前夕，專門到第16集團軍視察。軍部設在吉林長春的解放軍陸軍第16集團軍，是徐才厚的發家之地、老巢。
據蘋果日報分析，此次視察，陪同習近平視察16軍的中央軍委副主席范長龍也是16軍出身，曾於1995至2000年擔任16軍政委，被視為"東北軍"干將。今次陪同習近平視察的肯定有瀋陽軍區司令員和政委，但新華社只提范長龍，顯示範長龍深得習近平信任，"端飯"傳言可以休矣。
去年博訊首發：政變范長龍領導；港媒：可信度不高
在去年北戴河會議期間，被指有江系背景的博訊網曾於2014年8月6日發表題為「軍中盛傳范長龍、房峰輝、常萬全策劃政變」的文章，稱軍中由於恐懼習近平反腐打擊，涉嫌貪腐的高層軍官正在暗地煽動、聯絡和策劃政變。他們共推的政變領導人是軍委第一副主席范長龍，和解放軍總參謀長房峰輝。
文章還有更駭人的傳聞，「還有消息稱，李鵬、江澤民聯合曾慶紅、賈慶林、吳官正、賀國強、李長春、溫家寶等涉貪的前政治局常委，試圖聯絡軍方高層和政治局成員，策動宮廷政變或軍事政變，顛覆習近平集團，終止習王目前聲威赫赫的無差別反腐運動。」
隨即蘋果日報發文指，從范長龍的資歷、同習的私交、近期公開活動等情形看，「端飯」的傳聞可信度不高。文章分析，空穴來風必有因，政變消息可信度同樣甚低，但散播消息的動機、時機可圈可點。
博訊文章截圖
今年3月博訊再獨家放風：范長龍捲入政變謀廢習近平
博訊網曾於3月發表獨家消息：「胡錦濤、曾慶紅捲入北京軍事政變,很多軍中高層被抓」。此博訊焦點頭條消息稱，習近平並未掌握兵權，很無奈。軍中范長龍、常萬全聯繫胡錦濤、曾慶紅髮動政變，廢除習近平，但失敗了。消息稱，中央警衛局的軍官企圖在3日前抓捕習近平和王岐山等中共高層。3日上午，習近平在全國政協會議召開前得到密報，立即調動北京軍區38軍特種部隊，搶先下手，中央警衛局營級以上300多軍官被全面繳械，交出佩戴的槍枝。」
當時網友絕大多數認為此消息不可信：「胡哥如果有這個膽，十年前早就把江蛤蟆給做了。」
也有網友說：「而且，胡哥在位時就被一幫軍頭架空，現在反而拿自己身家性命為那些軍頭當炮灰?」
還有網友說：「意在言外：曾慶紅想幹的事，轉嫁到胡錦濤的頭上。顯然是曾慶紅方面製造混亂，現在是誰先動手的問題」。
另有網友指出：「只要上了博訊焦點，真的假的就都一樣了。這從倒薄開始就是這個套路了。」
美國媒體人「在水一方」：「博訊是江系獨家和非獨家之間的專門放風造勢網，還有另一家你懂的。」
此獨家一天後被博訊刪除。詳細內容請見:獨家放風：胡錦濤曾慶紅捲入政變謀廢習近平
阿波羅網於飛報導
