這兩天，網絡上人們都在熱議兩個44歲就去世了的人的命運。一個是前大連實德集團、實德俱樂部董事長徐明；一個是央視主持人方靜。他們同年出生，去世時剛好都是44歲。他們都曾經是在中國家喻戶曉的社會名流，風光無限。他們在生命的最後幾年，又都飽受誹議，有名利場的運，卻沒有名利場的命，不禁令人感慨唏噓。
對於徐明的死，多少令人感到意外。官方的報導是：在獄中因病去世。公眾關注這件事，不僅僅因為他曾經的輝煌，經歷了從小商販到大集團創始人、足球俱樂部老闆、東北富豪，再到「經濟案犯」、「階下囚」的峰型轉變。更因為他明年9月即將刑滿釋放，據說還要信心十足地重新玩足球。他的死因也據說是在獄中心肌梗死。在到處是監控的獄中發病都沒有及時搶救過來，也只能怨自己命不好。
從古至今，有錢人和權力走得太近，絕對不是什麼好事。可惜很多人都被眼前的風光和利益誘惑，迷花了眼，看不清權力對於金錢來說，不過是引鴆止渴。沈萬三如是，胡雪岩如是，徐明亦如是。
網絡上不少人對於徐明的突然之死提出質疑。一位網絡大V、學者發微博稱：活得張揚，判得詭異，死得神秘。驚聞他突如其來的死訊，好生奇怪，我從來沒聽說他受過審判，有無律師不知道；涉嫌罪名不知道；哪家法院審判不知道；判處輕重不知道；是否上訴不知道；哪個監獄服刑不知道。悲乎！
然而，「在獄中因病去世」，使徐明的人生以及圍繞他的種種猜測戛然而止，成為永遠都不會再有下文的懸念。這種頗為讓人感到意外的結局，引起強烈關注和熱議，確實是理所當然的事情。
而相對於徐明，方靜的離去似乎更令人同情與惋惜。據說她是胃癌轉肝癌，上個月在台灣去世，消息是這幾天由同事發出。此前坊間曾有過關於她的不少傳聞，也有的說她正在接受調查，但最終都沒有下文，不了了之。央視的主持人、特別是女主持人，平時都是生活在風口浪尖上的，靚麗、風光的背後，是無法言表的酸楚和孤獨。一位方靜的同事發微博說：我和她相識多年，目睹其人生的風雲跌宕，英華早逝，甚感痛惜。人之一世，旦夕變遷，唯有平安、健康、小康最好，且行且珍惜。
徐明和方靜的生命都終止在了44歲，本該是事業如日中天的大好年華，生命卻劃上了終止符，似乎是老天爺刻意安排了一樣。我曾經寫過一本書，叫《人生三段論》，裡面有一篇文章就是寫人生的三個階段：第一階段，22歲之前，主要是求學受教育，向書本學習；第二階段，22歲到44歲，主要是工作積累財富，婚姻繁衍後代，向社會學習；第三階段，44歲到66歲，隨心所欲，道法自然。對於名利、金錢，應該可以拿得起、放得下；超過66歲，還能健康地活著，算是祖宗積德。
人生的三個階段，每一個階段都有不同的側重點。其中44歲，是最為關鍵的承上啟下的轉折點，人的身體、事業甚至婚姻，都會發生比較大的變化。所以說44歲是個坎兒。徐明和方靜的早逝，說明當一個一帆風順、風光無限的人，突然遭遇巨大的挫折和精神打擊時，如果心理調節跟不上，健康就會急劇惡化。
44歲是個坎兒。徐明和方靜都沒有跨過去。曾經轟轟烈烈，最後都悄無聲息地離去。不同的人生，相同的結局。他們的故事，也許對每一個人來說都有著更加特殊的意義，那就是促使人們去思考：成功，到底意味著什麼？
