2015年的最後一天，習近平發表新年賀詞。在1300多字的新年賀詞中，習近平又提到了屠呦呦的名字。
這是習近平上台以來發表的第二個新年賀詞。賀詞中不但充滿網絡新詞，還提到屠呦呦，稱她成為中國首位獲得諾貝爾獎的科學家。
習近平新年發表賀詞（網絡圖片）
之前，習近平11月5日在對越南進行國事訪問之際，在越南媒體發表的署名文章中也曾提到了屠呦呦。文中說，2015年獲得諾貝爾獎的中國科學家屠呦呦的主要研究成果青蒿素，就是源於上世紀60年代中共為支援越南而開展的抗瘧疾藥物研究。
屠呦呦於今年10月8日獲得諾貝爾生理學或醫學獎，屠呦呦成為史上首位獲得諾貝爾科學獎的中國公民，她的「三無」身份（無留學背景、無博士學位、無院士頭銜）更是吸引了不少媒體的注意。
「三無教授」獲獎，給了中科院一個大耳光
陸媒報導，屠呦呦先後幾次被提名參選中醫科學院院士，但都沒有被選上，一直是「三無教授」。
在獲獎後，屠呦呦在北京的家中曾接受《紐約時報中文網》的採訪，當被問及對沒有當選中國科學院院士的想法時，屠呦呦稱，「我申請了好幾次，因為人們告訴我，我應該去申請。我確實得到了一些對這個發現的獎勵。在1978年的全國科學大會上，我的單位得了獎。作為小組長，我代表小組領了獎。衛生部部長曾親自推薦我當院士。但是，有許多因素在起作用。情況很複雜。」
10月9日，香港《香港東方日報》發表評論指，號稱所謂中共科技界最高榮譽的院士制度，竟將首位科學類諾獎獲得者拒之門外。如果不是此番獲得諾貝爾獎，年逾八旬的屠呦呦可能就會在孤寂單調的科研工作中一直默默無聞下去。無留洋背景、無博士學歷、無院士頭銜的「三無」科學家屠呦呦一朝成名，這真是給掌管科技工作的官老爺們一記響亮耳光。
中國科協主席韓啟德曾直言，青蒿素的發明，一直是中國引以為豪的科技成果，但僅僅由於難以確定成果歸屬而一直沒有得到足夠的表彰和獎勵，其中折射出的不少問題值得深思。
中國的「院士制度是利益制度」
中共官媒發文稱，像屠呦呦這樣做出國際認可的重大科學貢獻，但卻落選中國科學院士的，在大陸並非單獨個案，有「雜交水稻之父」袁隆平，比袁隆平晚一年當選美國國家科學院外籍院士的中科院上海系統所研究員李愛珍等人都是例子。
文章承認，這些人並非因為學術水平不高、科學貢獻不大而落選院士，而是只懂默默工作，不善交際應酬。
文章同時表示，「與此形成鮮明對比的是，四川大學副校長魏於全、中國農大原校長石元春、哈爾濱醫科大學校長楊寶峰，雖然因涉嫌學術造假而屢遭檢舉、質疑，卻依然穩坐院士的寶座;相當比例的政府高官和企業高管，順風順水田當上了院士，風光於政、學、商諸界。」
華大學醫學院常務副院長魯白教授在接受鳳凰網採訪時也批評說，中國的「院士制度目前還不是一個榮譽制度，更是一個利益制度」。
魯白說，目前院士連帶有很多特權，所以才有人不擇手段地去把自己變成一個院士。
魯教授進一步解釋了目前中國院士制度的問題說，「目前雖然院士是選舉出來的，但投票者選院士已經不再完全依靠科學成就了。關係、運作和好處成為了一些新的因素。有些人被選上去的時候，意味著有些人被選下來。選下來也是跟這個制度有關係的。」
10月5日，大陸財新網文章也發出質疑：屠呦呦做出舉世公認的成就，為什麼沒有得到任何國內的重要認可，沒有大獎、沒有科學院院士、工程院院士榮譽稱號?屠呦呦在1970年代做出重要成就，條件很差、經費有限，今天中國的經費大增，用於支持什麼工作，什麼人?
文章還質問，現在的體制，在浪費錢，還是能夠出現更多的重要工作?是在壓制人，還是能夠支持更多的屠呦呦、張亭棟?我們應該麻木不仁，繼續浪費，還是深刻的反思、實際的改革?中國科技界由無德、無才、無能主導的現象，是否應該得到改變?
「流氓院士」何祚庥
6月30日，中華熱文榜署名「2004年度中國傑出管理科學研究者康健」的微信文章《何祚庥——中國官場之流氓》，詳細評點了何的所為。
文章稱，何祚庥1951年清華大學物理系畢業後，在原中共中央宣傳部科學處處長于光遠的保薦下入中宣部工作。在大學期間就不學無術卻深諳為官之道的何祚庥便步入官場，左右逢源。
何祚庥在毛當政時代摸透毛澤東內心世界，撰文批判梁思成，使得學貫中西的梁思成保護古建築的建築思想成為泡影，並引發1955年北京大拆大毀古建築狂潮。
文章認為，何當時的許多文章說明，他「向來就是個典型的以政治帽子棒殺科學的政治打手」。在毛時代的強力部門的宣傳和支持下，其「層子模型」理論因而獲得了所謂國家自然科學大獎，何祚庥才獲得中國科學院院士和政協委員的「稱號」。
不僅如此，在江澤民當政時，何祚庥又故伎重演，緊跟政治風向，提出「三個代表符合量子力學原理」的高論，並號召中科院理論物理研究所的科研人員用「三個代表」指導量子力學的研究工作，被外界引為笑談。
此外，何祚庥還公開攻擊傳統文化，包括中醫，稱「中國傳統文化90%是糟粕，看看中醫就知道了。」
阿波羅網於飛報導
