8日晚，香港「本土民主前線」以保護旺角街頭小販為由而觸發的警民激烈衝突，特首梁振英和警務處長盧偉聰先後以「暴動罪」定性事件，而參加者則被稱為「暴徒」，並聲稱絕不姑息。「暴動罪」是港英政府應對「六七暴動」在1970年修訂，但在港英年代從未使用，此次四十多年來，首次應用在以示威為起點的港民身上。六七暴動，是指1967年5月至12月，由中共領導的一場由香港左派對抗香港政府的暴動。暴動期間共發現1,167個炸彈。
8日晚，香港「本土民主前線」以保護旺角街頭小販為由而觸發的警民激烈衝突（路透社）
港府定性「暴動」
法廣報導，香港大年初一(8日)晚至大年初二(9日)凌晨，於九龍旺角發生持續十小時的警民激烈衝突。由於當局自去年新歲期間強力執法，驅趕於新春期間擺賣的無牌小販，有本土派人士聲言今年會前往保護小販擺賣，結果在8日晚與警員發生衝突，之後有增援的交通警員兩度向天開槍示警，但人群未有散去，衝突愈演愈烈，人數亦增至逾二百人。
由旺角被趕往尖沙咀方向的示威者與只有三百人的警務人員爆發「巷戰」，暴力示威者向警方投擲街上的垃圾桶、玻璃樽、磚塊等雜物，並在多處縱火。期間，警方防線一度失守，多名警員被示威者圍毆，警員更以投擲磚塊還擊。而與過往不同，涉事者更刻意阻撓記者採訪，以磚塊或利器傷人或破壞攝錄器材，結果在130名傷者中，有90名警員和5名記者。傷者中，有一人情況嚴重。
法廣此報導沒有涉及的是見港警在明報記者表明身份後，還是暴打記者。沒有涉及的是在在場攝影的女生也慘遭港警警棍痛毆。【相關報導：給習近平設陷阱？梁振英要促成「魚蛋革命」6圖】
特首梁振英和警務處長盧偉聰先後以「暴亂」定性事件，而參加者則被稱為「暴徒」，聲言絕不姑息。
港英從未使用過「暴動罪」
據法廣11日報導，至於為何將事件定性為暴亂，警務處長盧偉聰在記者多番追問下表示，「騷亂」和「暴亂」沒有法律定義，但以群眾做出燃燒物品等危害公共安全的行為，例如現場有超過十個火頭，「如果不是暴亂，還可以怎樣形容。」他又否認把事件家為騷亂並非為有警員在事件中向天鳴槍示警開脫。
報導稱，為應對發生於中國文革同期在港發生的「六七暴動」，港英政府於1970年訂定「參與暴動罪」，凡有超過三人使用暴力行為，令公眾感到恐慌，便足以構成罪名，最高刑罰可判監五至十年。但在「立法嚴、執法寬」的港英年代，從未使用。即使在香港回歸中國後，亦只是在2000年用以控告在喜靈洲戒毒所內發生的越南籍和本地囚犯集體打鬥涉事者，事件中，囚犯向奉召到場的警員和懲教人員拋擲硬物，並焚燒監倉，對致多人受傷。結果逾二十名囚犯被控參與暴動罪。
蘋果日報9日援引資深大律師湯家驊表示，根據條例，如果有超過3人使用暴力行為，令公眾感到恐慌，就會構成參與暴動罪。他指自公安條例在1970年修訂，納入參與暴動罪後，當局未引用過有關罪名檢控。
東方日報10日也引述大律師陸偉雄稱，「參與暴動罪」屬《公安條例》罪行，如任何參與非法集結的人士破壞社會安寧，該集結即屬暴動，而集結的人即屬集結暴動，一經循公訴程序定罪，可判監十年。該法例港府是於六七暴動發生後，即七○年才訂定，過去曾用於檢控在難民營引發暴亂的越南難民，但引用來拘捕引發暴亂的港人則屬首次。
公開資料顯示，六七暴動亦稱1967年香港左派暴動（英語：Hong Kong1967 Leftist riots）、六七左派工會暴動、香港五月風暴，於1967年5月至12是一場由香港左派受到文化大革命的影響而對抗香港政府的暴動。
中共挑起六七暴動
1966年，文化大革命的紅色浪潮席捲中國大地，港澳的左派團體、幹部也蠢蠢欲動，並首先在澳門發難。眾坊學校建校工程爆發警民衝突後，北京官方電台譴責澳葡政府，無異火上加油，12月3日，葡方派出軍隊鎮壓市民示威，中方隨即發動罷工罷市、禁止糧食和食水輸澳，最終迫葡方道歉及驅逐國民黨駐澳人員。
「12.3事件」令香港的左派大受鼓舞。1967年4月，位於新蒲崗大有街的香港人造花廠發生勞資糾紛、92名工人被炒，左派工會高調介入。5月6日，工人阻止廠方出貨時，與在場戒備的警員爆發衝突，警方拘捕了21名工人，點燃了六七暴動的導火線。
示威者到港督府前要求見港督戴麟趾爵士不果，將大批大字報貼滿港督府大門。（網絡圖片）
翌日，工會會發起大遊行，手持毛語錄、高喊毛主席萬歲，文革大戲正式在香港上演。5月11日，新蒲崗工潮演變成暴動，警察開槍還擊。在北京支持下，香港左派宣布成立港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會（簡稱鬥委會），由工會會理事長楊光出任主任，並發表聲明，抗議港英政府以暴力鎮壓「遏制香港同胞活學活用毛主席著作的群眾運動」。罷工、罷課、罷市的「反英抗暴」戲碼輪番上演，港督府門外、牆上貼滿大字報，花園道再次爆發警民流血衝突。
香港左派受到文化大革命的影響發動對抗香港政府的暴動（網絡圖片）
放火燒死播音員林彬
根據官方的統計，警方當年搜獲及引爆的真假炸彈有8,074枚，其中真炸彈有1,167枚，受唆擺去放置炸彈的有不少是左校學生，甚至有父母帶年幼子女一起行動。
炸彈狂潮中，最駭人聽聞的莫過於商業電台名嘴林彬之死。林彬因在「欲罷不能」節目裡痛斥左派暴力潮，8月24日於何文田住所附近，被偽裝成修路工人的兇徒攔截其座駕、潑上電油縱火。結果，林彬與其同車的堂弟林光海被燒死，後來有自稱左派人士承認責任，稱謀殺是「執行民族紀律」。但案件至今未破，成為懸案；而「欲罷不能」節目後改名「18樓 C座」，至今仍在播出，只因林彬生前住所是18樓 C座。
中共欲翻盤
根據統計，六七暴動造成最少52人死亡，當中包括11名警務人員，暴動期間共發現8,074個懷疑炸彈，以及1,167個真炸彈。
同時造成香港經濟損失，逼使部分市民變賣財產離開香港，造成香港的第一輪移民潮，許多生意人遠走南洋。
1967年5月22日，揮舞著紅寶書的示威者與警察對峙（網絡圖片）
此次暴動，重挫了香港的親共勢力，左派組織亦受到一定程度的破壞，不少地下組織在事件中曝光，有部分人被遣返大陸。左派暴力抗爭的手法失去民心；事件後，有不少之前屬於或是接近左派的人士，從此脫離親共左派組織。
1997年香港回歸後，香港特別行政區行政長官董建華宣布頒發大紫荊勳章予當時左派負責策劃事件的人物楊光，被認為是對當年的事件的一種肯定，引起全港社會各界譁然。
執業大律師 David Tang呼籲廣傳的信息
執業大律師 David Tang
這個政權真的是莫名其妙
梁振英收五千萬它不去管
劉進圖光天化日在水督基地門口被斬它沒有膽去管
警司在鏡頭正前方見人就打它更特意不管
但大年初一，反正人少車少
卻偏偏還是要對幾個小販「果斷執法」
出盡吃奶力的管，不趕盡殺絕不高興
這種蠢人蠢事，港英時代不可能發生了
也難怪香港人懷念九七年前的香港
阿波羅網白梅報導
