如果你看過川普的演講或者訪談，會發現他在申明立場時總是以模糊、大略為方針，對實施細節避而不談，即使在提問者窮追猛打的情況下川普依然故我。這也許真的是因為肚裡沒貨；也許是大智若愚和極度謹慎，給以後留下活動空間。但是一談及中國，川普卻仿佛換了一個人，直指要害，招招見血。去年6月，川普剛宣布參選，就在講話中23次批評中國，是他提到美國次數的兩倍還多。
敲打中共
川普從開始就給自己的競選定下這樣的調子，說明他確實把中國當作美國目前問題的癥結之一，而不是用作吸引選民的口號。川普對中國的抨擊主要集中在以下四個領域，分別涉及國際貿易和地區安全。
就業機會：川普稱中國搶走了美國人的就業機會。他如果當選，會把工作從中國和其它國家重新移回美國。今年1月，川普在拉斯維加斯表示：「世界歷史上最大的債就是中國欠我們的。他們搶了我們的工作，拿了我們的錢，他們拿走了所有東西。他們用我們的錢重建中國。」
操縱貨幣和非法補貼：川普認為中國一直操縱貨幣匯率，故意讓美元處於劣勢，以加強本國的出口。他如果當選，將即刻宣布中國為貨幣操縱國，迫使對方回到談判桌上來。川普稱，美國前總統柯林頓支持人權和貿易脫鉤並讓中國大陸加入世界貿易組織，承諾所有美國商品都將進入中國市場，但現在事與願違。川普承諾，如果他當選總統，美國將重新領導全球經濟，中共操縱貨幣與詐騙的日子將立刻結束。同時，他將求中共停止非法的出口補貼並改善勞工待遇。
智慧財產權保護：川普稱將大力保護美國的發明創造和投資，迫使中共執行智慧財產權法律，特別要停止美國企業和競爭者分享技術才能進入中國市場的做法。
東北亞和南海安全。川普認為，北朝鮮是中共控制下的小鬼，朝鮮核問題發展到現在全怪中共。他認為，朝鮮是中國應該解決的問題。川普在一次共和黨辯論上說：「我一直在和中國人打交道。他們告訴我，他們對朝鮮實際上有全部、絕對的控制。我會與中國交涉，讓中國解決這個問題。」在朝鮮進行所謂的「氫彈」試爆之後，川普對福克斯新聞說，美國必須逼著中國把問題解決。他說：「如果中國解決不了，我們就得讓中國貿易變得更難。」幾天後，川普對CBS電視台說：「我會讓中國很快以某種方式使（金正恩）消失。」另外，川普說若當選總統，他將在東海和南海增加美國的軍事力量。
川普把對了脈
川普對中共的抨擊讓一些人擔心這是貿易戰的前奏，恐將引發全球經濟衰退；但從美國民眾、特別是藍領階層的角度來看，川普對中美貿易對美國經濟的長期損害診斷的非常精準。在川普看來，全球化和國際貿易很好，但在貫徹這些政策時因為美國政客的「愚蠢」和「賣國」沒有把美國和美國人的利益放在第一位；如果不把美國利益放在第一位，這樣的自由貿易對美國人有什麼好處？不搞也罷。川普不是第一個指出全球化和自由貿易缺陷的政治人物，但是卻是20年來美國首位承諾將採取措施逆轉其有害影響的主要政黨候選人。
據統計，自從中共加入WTO以來，美國有至少5萬家公司倒閉或者解體；2000年至今，美國共有超過500萬製造業工人失去工作，而製造業工作是美國藍領階層進入中產階級的最重要途徑。根據美國勞工統計局的數字，美國製造業工作的平均工資是每小時20.17美元，將近現行聯邦最低工資標準（7.25美元/小時）的3倍。研究發現，失業之後的製造業工人大多轉移到衛生保健、建築和零售業，而這些行業的平均薪資都比較低。兩大因素導致了美國製造業工作的消失：工作外移（主要是中國）和自動化。中產階級是美國經濟的中堅；中產階級萎縮，美國的購買力就消失了。這樣下去，美國經濟只能陷入惡性循環：公司和管理層通過中國的廉價勞力賺了大錢，勞工卻日益困頓萎縮，最後出現極少數的富人階層和絕大多數的貧窮階層。川普看到了這個前景，所以才把美國自由貿易政策帶來的工作外移當作政客賣國的典型例子。
WTO接納了中國，但卻引狼入室：中國一直是WTO規則的破壞者。事實是，中國通過「三低優勢」（低人權、低環保和低成本）、貿易壁壘、非法補貼、仿製盜版和使用專政手段箝制貿易自由的方式，確保了自己的貨物能夠出口到西方，卻不允許西方公司進入中國市場。結果，中國年年貿易順差，西方國家年年貿易逆差，形成了人類歷史上最大規模的財富轉移。其它國家忍無可忍，不得不使用「反傾銷」來反擊中共。根據WTO的數據，2014年該組織發起的反傾銷調查中，狀告中國的占27%；反補貼調查中針對中國的占31%。多年來，這些數字基本維持在這個水平。套用大陸流行語來說，中國就是WTO中的「奇葩」國家。可是中共一轉身對中國人說，這就是西方歧視我們的表現！
中共給外資企業處處使絆子是公開的秘密。你看世界最大的傳媒集團Viacom、News Corp、Warner Brothers，最大的電信集團Vodafone、AT&T、Verizon、最大的網際網路企業Facebook、Google、Twitter，哪一家能堂堂正正進軍中國？要是憑軟硬體、自身實力，中國本土企業哪一個能和它們比？但是中共就是不准或者提出種種苛刻條件（比如交出原始碼、強迫言論審查），明擺著就是不讓你進來。近來，中共還掀起了所謂的「去IOE化」運動，要把高科技領域中的美國八大金剛趕出中國。金融服務業就更不要提了。川普說美國有些企業很難在中國做生意，這些產業就是最好的例證。
再看地區安全。朝鮮是中共控制的一枚棋子。過去30年，如果沒有中共給朝鮮金氏政權出錢、油、糧，金胖們估計早就全部餓死了，哪裡有精神發展核武器。中共豢養金氏，目的就是給美國、日本、韓國掣肘，分散和牽制美軍在東北亞的力量。結果，惡狗養成了，卻對中國反咬一口。一方面，金氏在中國東北邊境大搞核實驗，將數億中國人暴露在核飄塵的陰影之下，讓中國人有苦難言。朝鮮核設施離中國距離如此之近，足以讓美國和韓國投鼠忌器，無法放手打擊。這就相當於朝鮮把中共綁在了金氏的核戰車上，我死了讓你也活不好。另一方面，中共本來強烈反對美軍在韓國和日本部署反彈道飛彈系統。金三胖搞核訛詐，美國為保證韓國、日本不受朝鮮威脅，光明正大的在二國部署了彈道飛彈防禦系統。美國還把所有尖端武器都部署到了東北亞，包括RQ-4全球鷹偵察機、F-35戰機和探測半徑達5000公里的高性能雷達，情報搜集能力輕鬆覆蓋中國全境。美國幾十年來想做沒做到的事情，讓金三胖在幾年之內給成全了。中共的鬱悶，可想而知。
中共又恨又怕
川普觸到了中共的痛處。如果川普上台，真的把中國列為「稅率操縱國」並對中國商品徵收45%的關稅，誰受害最大？美國會經歷陣痛，但美國經濟70%靠內需，最嚴重的後果不過是和廉價中國貨說再見；而嚴重依賴出口（70%）的中國經濟則可能崩塌，中共政權或許會垮台。更有人認為，中共對美國的貿易戰爭早已開打。比如美籍律師、作家章家敦接受CNBC訪問時指出，美國企業智慧財產權遭中國竊取，平均每年的損失可能高達二千億至三千億美元。他表示，「問題是我們如何終結這場戰爭，且不僅要對美國、也要對國際社會有利」。事實上，還有什麼比除掉中共的極權毒瘤比人類貢獻更大？如果川普上台能用和平手段（比如貿易戰）達到這一目的，必然能躋身美國最偉大的總統行列，和林肯、里根一樣名垂青史。
相比之下，川普的潛在民主黨對手希拉蕊‧柯林頓是個職業政客，在柯林頓政府時期就和中共眉來眼去、接受中共背景的非法政治獻金。她更具有可預測性，更容易控制，也許更受到中共的青睞。《外交家》雜誌（The Diplomat）總編輯、中國問題專家鐵茲（Shannon Tiezzi）說：「中共領導人可能不喜歡希拉蕊‧柯林頓，但是他們知道自己可以和她合作。」。她表示，川普則完全是一個未知的因素。他的種種說法，不管是對中國商品徵收45%關稅、利用經濟因素來脅迫中國在南海收斂、還是讓日韓發展核武器等等，聽起來誰也不清楚他當選總統後會怎麼做。如果實施，對北京來說肯定是個極大的困擾。
從川普參選以來的走向來推測，他如果上台後貫徹對中共強硬政策的概率非常大。中共對川普自然又恨又怕。中共保守派喉舌《環球時報》把川普比作墨索里尼及希特勒，還罵川普是「大嘴小丑」。但是，不被中共待見不是一件壞事。歷史證明，中共挺誰誰死，老朋友薩達姆、卡扎菲、穆巴拉克都已經被推翻或處決，現在連朝鮮這樣的「世交」都翻了臉。中共越憎恨川普，反而可能給川普加分。
阿波羅網首發
