作為中共建政後的第五代領導人，習近平被普遍認為，在短短1千多天的日子裡已經確立了自己繼毛澤東之後最強勢領袖的地位。
新華社報導說：「中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、軍委聯指總指揮習近平20日上午到軍委聯合作戰指揮中心視察」。
看出名堂了麼？又多了一個頭銜：「軍委聯指總指揮」。
"習總司令"
新華社英文報導對這個頭銜的稱呼是聯合指揮部的「commander in chief」，也就是「總司令」。
新華社的報導稱，聯指中心是軍改的「重要成果之一」，分為軍委層面和戰區層面兩級，兩級聯指中心可通過視頻直接對話。
作為中共建政後的第五代領導人，習近平被普遍認為，在短短1千多天的日子裡已經確立了自己繼毛澤東之後最強勢領袖的地位。
他不但任黨政軍一把手，而且已身兼7個領導小組負責人，分別是國家安全委員會主席、中央全面深化改革領導小組組長、中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組組長、中央網絡安全和資訊化小組組長、中央外事國家安全工作領導小組組長、中央對台工作領導小組組長，以及中央財經領導小組組長。
四月份最新一期英國《經濟學人》雜誌一篇分析習近平的文章說，習近平以驚人的速度為自己取得各種頭銜。文章稱習近平現在是「全面主席」（Chairman of Everything）。
「全面主席」
新華社英文報導對這個頭銜的稱呼是聯合指揮部的「commander in chief」，也就是「總司令」。
「全面主席」本人顯然認為還不夠「全面」，又給自己新加了一個「軍委聯指總指揮」的頭銜。
習近平給自己頭上戴這麼多頭銜幹什麼？是習近平事必親躬、勵精圖治的勤政表現，還是他不放心，不安心？不得已？
美國社會科學季刊《當代中國研究》前主編、普林斯頓大學社會學博士程曉農對BBC中文網分析說，習近平扛著這麼多職務其實是很辛苦的，他主要是不得已。他沒有一個得力的、信得過的班子，政治局其他幾個常委都指靠不住。他自己不做，就會亂套。
香港《信報》前主編、前紐約哥倫比亞大學東亞研究所研究員邱翔仲在接受BBC中文網採訪時說，習近平兼任了所有頭銜，看似大權獨攬，但他還遠遠沒有達到像鄧小平那樣的權威，而鄧小平只有一個軍委主席的頭銜。邱翔仲認為，習近平是想汲取胡錦濤「政令不出中南海」困境的教訓。
「維持會長」
《經濟學人》的文章說，習近平剛上台時，人們還以為他站穩腳跟後就會推行他希望的改革。「但是現在這種希望越來越淡薄了。」文章說，看來習近平沒有時間顧及中國社會、經濟面臨的許多棘手問題，--「因為維持權力占了他的全部時間。」
倫敦大學國王學院中國研究中心主任凱瑞·布朗(Kerry Brown)在他的新著：「CEO, China: The Rise of Xi Jinping」（《中國CEO：習近平的崛起》）將習近平稱作「中國的CEO」,他認為雖然習近平治下的中國在內政和外交上都顯示出強勢，但也蘊藏著危機。
凱瑞·布朗認為雖然習近平治下的中國在內政和外交上都顯示出強勢，但也蘊藏著危機。
在接受BBC中文網採訪時，布朗說，「習近平是否有遠見，知道把社會帶到哪個方向呢？我看不一定，除了他說要使中國更富裕和強大之外。至於經濟該怎麼發展、市場和非市場手段的運用等，都很模糊。所以，這不是一個以政策為導向的政權，而是強調的民族主義、黨的核心價值、黨紀黨規，以確保中共能夠存活。」
習近平接班後，鄧小平以來中共的「集體」領導做法似乎被拋棄了，連總理李克強都被西方媒體稱為「找不到了」。
美國社會科學季刊《當代中國研究》前主編程曉農博士分析說，共產體制國家的所謂「集體領導」是一種高成本統治模式，要擺平各種利益。當這種高成本的統治模式在經濟上無法承受的時候，只有兩個選擇，一是前蘇聯戈巴契夫的選擇，改革轉型，最終導致共產體制垮台。另一個選擇，就是習近平現在想效仿毛澤東的做法，即退回到個人極權的模式，通過政治高壓、封殺任何異見聲音、通過反腐敗給各級官員造成政治恐懼，以延續共產黨政權。
