近來蘭州警察醜聞不斷。之前蘭州財經大學學生小鵬（化名）稱，其因拍攝警察粗暴執法被強行帶回派出所，遭到警察持警棍毆打，「屁股開花」。（微博圖片）
中國《蘭州晨報》五月二十五號星期三報導，蘭州市警局安寧分局劉家堡派出所警察禹某某為了完成所在派出所偵破刑事案件數量的任務，採取偽造證據的手段，炮製假案，結果「偷雞不成蝕把米」，自己卻被以徇私枉法罪的罪名判處徒刑2兩年，緩刑3年。
八零後警察禹某某和其他幾位警察2014年12月23號跟著派出所副所長高某某在蘭州市七里河區長征劇院附近，抓獲毛某和田某某等10多名吸毒人員。在完成必要的法律程序之後，副所長高某某等人當天決定對毛某和田某某等人給予強制戒毒2年的處罰。
就在警方將毛某和田某某等癮君子送往強制戒毒所之前，本次報導中的主角警察禹某某為了所在派出所偵破刑事案件數量的任務，分別與毛某和田某某合謀，讓毛某承擔一起虛構的販毒刑事案件，讓田某某承擔一起虛構的盜竊刑事案件。為了換取毛某和田某某倆人的合作，警察禹某某向兩位癮君子保證：「通過控制毒品數量和盜竊金額讓兩人被判處的刑期都在六個月以內，承擔刑事責任之後，兩人就不用接受長達兩年的強制隔離戒毒。」六個月顯然小於兩年的24個月，毛某和田某某兩位癮君子欣然同意。然而，當兩位癮君子就虛構的案件被判刑期超過六個月時，炮製的假案被揭穿。
中國監督網編輯王金祥先生星期三表示，對炮製假案的警察禹某某的處罰太輕:
「一個警察利用國家暴力工具亂來，對社會的影響非常大，踐踏了法律。對這樣警察的處罰，我們應該按照刑法的上限，不能從輕處理。」
警察禹某某之所以敢虛構案件，炮製假案，是因為他所在的派出所有破案任務，在規定的時間範圍內必須偵破多少刑事案件。
星期三中國有網民在網上就此事評論說，「作為公檢法，就不應該有任務，而是實事求是。」另有網民將蘭州警察炮製假案與近日北京發生的雷洋一案聯繫到了一起，質問「雷洋案是不是炮製的假案呢？」雷洋案現在為什麼還沒下文？是不是想借懲罰一個造假警察，拉上遮羞布，不讓報導轟動全中國、牽動億萬民眾心的雷洋案？
對此，中國網絡作家和人權活動人士杜導斌先生星期表示：
「雷樣一案我們現在只能等待檢察機關的調查結果、律師的評審情況、最終相關信息的披露。至於雷洋一案是否也是破案有任務指標造成的，現在人們還只是揣測，可能性比較大。」
杜先生進而表示，蘭州警察為完成破案任務炮製假案，其上級領導也應該受到懲處。王金祥為此表示：
「警局辦案，上報審批，層層經過的局長也好，科長也好，股長也好，都應承擔刑事責任，因為他們都涉嫌司法瀆職。既然司法要實地審批，一級領導就要將案件事實搞清楚，不能拿到上報簽個字就了事了。」
中共官方迄今已有的報導只是說，警察禹某某所在的派出所副所長高某明知呈報給他的是假案，不僅依然簽字移送起訴，而且要求禹某某把後續事宜處理妥當。官方媒體迄今只是說，這位高某某副所長另案處理，究竟處理到什麼程度則沒有任何信息披露。
針對中共警察破案有任務指標一事，中國北京律師陳永苗星期三表示：
「中共警察系統內破案有指標的做法很容易造成冤假錯案。這樣對那些可有可無或證據不足的案子，公安可能辦成鐵案。」
中國有很多假的東西。比如，最近美國國土安全部發布的一項報告顯示，進入美國大約90%的假貨來自中國。一些外國大企業為了維護自己產品品牌形象，在中國打假，結果在中國請的打假公司也是假的。本次報導的警察為了完成破案任務也造假其實也不是什麼新聞，早已有之。
記者:聞劍責編:嘉華
