阿波羅新聞網評論 > 好文 > 正文

微博精粹:《求是》副總編要麼被弄死 要麼絕望死

6月25日《求是》雜誌社副總編輯朱鐵志在辦公室自縊。能做到《人民日報》或《求是》的副總編的人,天天說著自己都 不相信的話,內心的撕裂及最終的結局似乎也是註定。網友:他們都想在窗外擦玻璃,但是這個報社的樓層不夠高。//要麼被弄死的要麼絕望死,和抑鬱無關。

一個變質的政府,一個剝削性越來越強、服務性越來越弱的政府,自然也需要變質的官員,需要他們泯滅良心,心狠手辣,否則就要請你走人。這這種背景下,清官和惡棍的混合比率(即清官少,惡棍多)並不是偶然的巧合,而是定向選擇的結果。惡政好比是一面篩子,淘汰清官,選擇惡棍。【悶聲大發財的蛤蟆,造了個篩子,網羅了多少周永康、徐才厚、薄熙來們啊,不過篩子眼小,也沒漏下去幾個清官。】

【抑鬱症也會有樣學樣】徐靜波微博:2012年8月,《人民日報》副刊《大地》主編徐懷謙自殺後,《求是》雜誌社副總編輯朱鐵志說,聽到好友身亡的消息,第一時間就給《人民日報》的好友打電話求證此事。“確認後,我的手一直在抖。怎麼也不敢相信,懷謙會走上這條路……”2016年6月25日上午,人們發現朱鐵志先生也在辦公室自縊。作為思想界人士,為何會選擇如此方式相繼結束自己的人生?凡人不解——能做到《人民日報》或《求是》的副總編的人,天天說著自己都不相信的話,內心的撕裂及最終的結局似乎也是註定。網友:他們都想在窗外擦玻璃,但是這個報社的樓層不夠高。//要麼被弄死的要麼絕望死,和抑鬱無關。

吳鉤:公投是一種優良的決策方式嗎?顯然不是。因為,如果要尊重那51%的微弱多數的意志,就意味著只能不尊重49%的微弱少數的意志。49%的意見就不重要嗎?而且,象“脫歐”這樣的事情,我不相信尋常公民有足夠的能力去衡量利弊。問題是,如果公投不可取,那麼有什麼決策方式比公投更可取呢?我真不知道。

mathwuyue:我的朋友圈今兒第一次徹底被英國脫歐刷屏了,大家高談闊論,為英國的前途擔憂,為世界的和平擔憂,為人類的民主進程擔憂,以至於我以為我的朋友們通通改行做計程車司機了。

上海老頑童吳德余:其實玩擺拍也是要動番腦筋的,否則就容易穿幫露破綻了。比如要表現大白天搶險救災勞累到一大隊人馬在休息間隙時倒地就睡,這種場景處理好了肯定蠻感人的,才能體現正能量。但攝影師不能太懶了,你至少讓大家把一塵不染的鞋底還有臉蛋上抹點泥,再到傍邊草地上打幾個滾,衣服立馬髒了,效果就大不一樣。

【哪裡有災難出哪裡就有發財人】昨天看到網友發個帖子說死鹽城那邊政府官員截留私分救災物資,還覺得將信將疑,結果今天官方就證實了網友的帖子所言不虛。據中新網報道:鹽城市紀委發出緊急通知,要求各級紀檢監察機關強化監督執紀問責,嚴肅查處抗災救災違紀違規行為。對借抗災救災之機貪污、截留、擠占、挪用、私分資金物資等損害群眾利益的違紀行為,發現一起,查處一起,決不姑息。”——網友:組織這麼不相信自己的同志們啊?貪污與截留?常態啦!當年汶川地震時全國都捐了幾百億,但至令,還有一百幾十億去向不明,這些資金的管理者無法提供清單。

羊城騎仕:中國人的比較文化讓人變得心理扭曲。比如,有的人明明自己生活得不好,只要有比他們過得更不好的,就滿足了。如他家裡非正常死亡一個,他居然會找心理平衡,同事家非正常死了三個呢。有的人剛進入小康,生活一般,不過有八億農民墊底,不知有多滿足,優越感頓生,他們是不希望改變的,保持現狀更快活。

VOAChinese:【自干五是如何煉成的?】程曉農:中國的現行教育制度與現代國民教育的最大區別在於:教育目標上,是重在洗腦,還是重在啟迪現代文明;教育內容上,是鼓勵民眾懷疑政府,還是對錯是非由政府說了算,是強調政府不能管控民眾的思想,還是強調民眾不許對政府說不。

畫外音2016:大家喝茶,爭論些破事,一位退休老醫生只用一句話就說明了時代在前進:幾十年前,幼兒肚子里生蛔蟲的很普遍,動不動就得吃寶塔糖打蟲子,現在呢?寶塔糖已經消失了。我問為什麼呢?他說光吃飯就把蛔蟲弄死了。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:阿波羅網江一編輯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞