近日「末日博士」魯比尼撰文評論目前全球化所帶來的負面影響以及民粹主義風潮的盛行。英國公投退歐的結果固然是由英國自身的國情造成的,但同時也極大程度上反映了目前全球民粹主義和國家主義興起的浪潮。
民粹主義的興起
民粹主義者和國家主義者近年來不斷表現出對全球化,自由貿易,境外生產,移民,市場主導政策,超國家政權,甚至是技術革新等等的極大不滿,這種趨勢在已開發國家中尤為明顯。
全球化使得工資水平和就業水平出現了全球分化。在勞動力短期,資本密集的已開發國家,低技能勞動力的工資水平和就業水平受到很大衝擊,相對的,在勞動力充沛的新興國家,卻呈現出相反的趨勢。
已開發國家的消費者們享受了自由貿易帶來的價格便利,但這是以低技能,乃至中等水平技能的工人的收入降低,甚至是工作機會喪失作為代價的。
分化的裂紋
在這次退歐公投中,英國社會的裂紋體現的淋漓盡致。
富裕階層V.S.貧窮階層,全球化利益既得者V.S.全球化利益損失者,高技能的勞動力V.S.低技能的勞動力,受教育V.S.沒有受教育,年輕人V.S.老年人,城鎮V.S.鄉村,以及多樣的個體V.S.一個更加統一共同體。
事實上,裂紋不僅僅在英國公投中出現,在其他發達經濟體中,包括美國和歐盟,都出現了相似情況。
2008年金融危機以後,英美憑藉更加靈活的經濟和勞動力市場,經濟和就業情況相比較歐洲大陸恢復的更好。數據上來看就業率猛增,失業率降到5%以下,儘管真實的薪資水平並沒有增長。而在歐洲大陸,情況則要惡劣很多。失業率平均水平達到10%以上,歐盟邊緣國家的情況更糟,尤其是西班牙和希臘的失業率甚至高達20%。其中青年失業率超過30%。
政治上的雙刃劍
從政治上來說,全球化的發展也是雙刃劍。
目前當權的政黨,無論是左派還是右派,事實上都是支持貿易和全球化的。因為當前政府本身就是被全球化既得益者所掌控的,這些既得益者是財富集中的,有技能的,受過教育的,精明的勞動者們,來自全世界的精英們,和工會聯盟下的白領和藍領們。
而現在,當權政黨正遭受著民粹主義者,本土主義者,以及反權勢政黨的挑戰。後者還在不斷興起,不斷削弱當權政黨的影響力,並且挑戰當前主流社會的觀點。
自2008年金融危機以後,全世界全球化的利益損失者們就開始聯合起來,發起反權勢的相關運動。這個浪潮席捲了英國,美國和整個歐洲大陸。
阿波羅網收集網友評論:
這不是一個請求,一切用投票說話。左翼GOV和富人的吃相太難看了,平民的乾草叉要來了。
這篇文章其實說的是強國
有些東西即使縫合了也會被別人看穿的,都是過來人