海牙法院在南海仲裁案中，除判決中國的「九段線」無效外，也認定現屬台灣實質控制的太平島為礁非島。總部位於東京的英文時事雜誌《外交家》（The Diplomat）昨刊文分析，指認定太平島為礁為仲裁案中「爆炸性」結果；若依同樣標準，則美國及日本控制的多個島嶼屬性也受質疑。
太平島
文章指，法院以無法維繫「穩定的人類社群生活」來否定太平島為島嶼，判例將為其他廣義的「島嶼」創下「值得注意的潛在先例」。文章又指，判決將引人質疑一批已擁200海里專屬經濟海域島嶼的正當性，例如位於太平洋、屬美國控制的威克島、中途島，以及日本控制的沖之鳥礁等。不過值得注意的是，美國並非《聯合國海洋法公約》締約國，此前只表示這次仲裁對中菲雙方都有約束力；日本則是締約國，前日也敦促中菲遵守裁決。
