評論 > 短評 > 正文

金雨森:五分鐘認識「五毛」

作者:
五毛有以下三大特點:一、發文量驚人:中共雇用的網軍在社交媒體上,每年產出的貼文高達4.88億條則,換算一下,網路上平均大約每178則貼文中,就有一條代表中共立場的貼文。二、轉移焦點:五毛髮文的策略是迴避衝突、混淆視聽、聲東擊西、搬弄是非、製造新的輿論焦點,將民眾注意力導向其他話題,而非針對反中共言論進行攻擊。三、戰略優勢:主動控制輿論,先發制人,讓人民不知不覺「淡忘」,省得中共事後被進行大量審查。

五毛招聘條件(圖片來源:自由亞洲)

中共網路評論員

「五毛」這稱號,是指中共雇用的網路評論員,專門用來擁護中共政策。

一般認為他們只要發一則貼文,就能賺五毛錢,因而稱此網絡軍隊為「五毛黨」,工作有正職也有兼差的。廣義而言,還有一種五毛是自願替中共發言的網民,叫做「自帶乾糧的五毛」,簡稱「自乾五」,同樣強烈認同中共,但比較理性和平一些。

五毛如何控制輿論?

根據2016年哈佛大學一分研究中共控制社交媒體策略的報告揭露,五毛有以下三大特點:

一、發文量驚人:中共雇用的網軍在社交媒體上,每年產出的貼文高達4.88億條則,換算一下,網路上平均大約每178則貼文中,就有一條代表中共立場的貼文。

二、轉移焦點:五毛髮文的策略是迴避衝突、混淆視聽、聲東擊西、搬弄是非、製造新的輿論焦點,將民眾注意力導向其他話題,而非針對反中共言論進行攻擊。

三、戰略優勢:主動控制輿論,先發制人,讓人民不知不覺「淡忘」,省得中共事後被進行大量審查。

有何影響?

每當有重大災害、中共迫害人民等事件爆發,中國人民很難辨別消息真偽,又被強迫轉移焦點,還得擔心身邊網友會不會是五毛黨,只能翻牆看海外網站找真相。哈佛研究舉2013年中國鎮壓新疆為例,中共網宣就發表了數百則關於新疆經濟發展與中國夢的貼文,完全與新疆事件扯不上關係,好像沒發生過鎮壓一樣。

如何辨別?

一、內容上:等級低的,直接批評謾罵共產異議者、罵美帝、罵資本家,或歌頌中共、喊毛主席萬歲;等級高的,批評得冠冕堂皇,看似有憑有據,事實是牽強附會,毫無邏輯。

二、策略上:「激怒」反對中共政策的群眾。如周子瑜、戴立忍事件,以罵台灣人來逼台獨分子就範。奇怪的是,此舉無益於統一台灣,反而造成反效果,激起兩岸人民相互對立。

有觀察家表示,這可能是中共內部派系鬥爭所致,江派人馬不讓兩岸和平成為現任領導人的功績,想拉他下台。

三、邏輯上:強烈的偏執。如:「中國是西方帝國主義受害者」、「民主是假的,是西方企圖搗毀中國的陰謀」、「中國人太多,管理起來很難,所以中共全面控制、大力鎮壓是對的」……

與五毛相處之道

我指的是那些不講理、不分黑白的中共五毛黨,而非一般翻牆的中國民眾,這裡不能一概而論。

一、淡定理性:我們期待五毛還有理性,能理性回應,難得他們翻牆到國外,讓他多了解牆外的自由民主國家,就能明白共產黨在世界上怎樣被評價。若仍然不理性,就採下一步。

二、忽視它:不給他市場,不給他業績,跟五毛爭論你就輸了!

三、刪除它:若真的來亂的,就沒辦法了,只好剷除垃圾文。其實,很多中國人不喜歡五毛,認為這是史上最蠢的職業之一,違背天地良心。有位網民說:「那邊的年輕人,你的人格,你的喉嚨,你的良心,就值這點人民幣嗎?」我覺得說的實在太對了!

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0802/779925.html