日前有網友爆料，連雲港核廢料處理廠事件中，所有專家早已收到封口令，網上能發聲的都不是真正的專家。有網友由此聯想到三峽大壩和黃萬里，「反對的專家們都拿掉，換不反對的上來做。」
8月11日，有網名「金融界人販子」的網友爆料，有關連雲港核廢料處理廠事件，其博士朋友透露，所有的專家都早已經收到封口令，「不得就此事在任何渠道發表專業或個人意見」；社交媒體上還能發聲的，就不是真正的專家，「弄不好是得到授意出來當攪屎棍的」。
有網友評論稱，「整個網站都被王寶強的離婚給洗版了，連雲港的那個核廢料處理廠的問題，國內幾乎所有的專家們都噤聲，只有幾個漏網的當地人發微博報告情況和幾個非專業人士在轉。。看到這樣小編不禁打了個寒顫，想起了三峽大壩，想起了黃萬里。反對的專家們都拿掉，換不反對的上來做。整個國家機器都在趙家人手中，警察們虎視眈眈，其他的人你能怎麼樣呢。。」
網傳連雲港核廢料工廠已經開建
【中共的流氓本性在這裡淋漓盡致地表現】連雲港市灌雲縣燕尾港核廢料繼續趕工！@連雲港中國不是說好停工的嘛？
【教訓】Wl9uZ：PX項目進駐什邡，什邡人抗爭了。PX項目進駐啟東，啟東人抗爭了。PX項目進駐廈門，廈門人抗爭了。PX項目進駐寧波，寧波人抗爭了。 PX項目進駐茂名，茂名人抗爭了。PX項目進駐漳州，漳州人相信了。結果，結果漳州爆炸了。傻子才會相信他們那張只想撈錢不想負責的B嘴。
上帝草場上的羊：沒有人會愚蠢到相信一個連嬰兒奶粉都管理不好的政府能夠管理好核項目。
黃萬里被噤聲，三峽大壩遺禍無窮
在長江開發項目中，遺禍最深的就是當年江澤民等人強推上馬的「三峽工程」。
據專家分析，三峽工程耗資巨大，維護費用空前，所產生的經濟效益根本不足以支撐如此大的投入，實際上是一個賠錢工程。不但如此，還給長江流域造成巨大的生態破壞，製造了各種巨大的隱患，包括地震、滑坡、水患、河道淤塞等等。著名水利專家清華大學教授黃萬里預言，三峽大壩最後不得不被曝炸掉。但黃萬里最後被噤聲。【阿波羅網曾報導：三峽工程遺禍無窮 習近平表態】
黃萬里：三峽高壩若修建，終將被迫炸掉
三峽大壩建成後，洞庭湖、鄱陽湖水面一直在下降——而今天這種情景，早在10年前就有人斷言過！2008年1月，鄱陽湖都昌水文站創下8.15米的歷史最低水位紀錄，鄱陽湖湖面僅相當於1998年時的1/73，蓄水量只相當於1998年的1/215；2009年17日14時，洞庭湖城陵磯水位跌至21.72米，漁民歇業、航運受阻。2006年，旱情肆虐重慶40個區縣…
黃萬里撰文指出：(長江三峽)造垻截斷沙流，使上游洪水抬高，泛濫頻繁；下游停止造地，灘涂侵蝕。所以世界上有些國家已停止修建攔河大壩。例如巴西把原計劃在亞馬遜河上修建而未動工的25座水壩全部擱置起來。在馬來西亞，全國人民反對修建40億美元的沙澇越巴昆大壩。在印度，停建了已動工八年的賽倫特大壩。在澳大利亞，取消了富蘭克林河上修建塔曼斯尼大壩的計劃。為了發電，攔河築壩雖能利用水力，但會影響地貌，危害民生。所以人們一般在源頭利用水力發電，不致產生顯著的害處，或者改用火力或原子能發電。第二，從經濟觀點來看，三峽大壩每千瓦的成本既高，工期長達17年；不如考慮改修許多個大中型50至100萬千瓦站，陸續修建，5年建成一個，年有所成而回收資金，經濟效益更為合算。第三，從國防觀點說，大壩之成無異製造一弱點資敵。若使電廠被毀，則華中工業癱瘓；若使大壩被毀，則兩湖三江人民淪為魚鱉。
在三峽大壩決定修建後，黃萬里預言：更多的水中漂游著的懸沙也部分沉積下來，堵塞住重慶港，斷絕航道。洪水時抬高水位，壅及上游合川江津一帶，淹沒較兩縣更低洼之地，那裡人口數十萬，可能發生十倍於1983年7月底安康漢水之災，慘絕人倫。這就是長江幹流永不可修高壩的理由。若重來一個81年7月當地的洪水，則只要一次大峰便可成災。
如今三峽庫區清污成本和長江航運成本劇增，已是不爭之事實。
中國長江三峽工程開發總公司原副總經理、水利部原副總工程師袁國林說：「這些問題絕大多數是在三峽工程論證中就被認識到的，而且是可控的。」——但這些問題是否控制住了，應該是事實來說話。
當時拒絕簽字的侯學煜指出：「建垻後，沿江兩岸的密集人口，勢必要擴大到山坡上找出路，於是毀林開荒、陡坡種植、有增無減，隨之土壤侵蝕，貧瘠化的現象加重，水土流失面積擴大，強度加劇，土石流、滑坡、干澇災害也日益加重。」「動態移民113萬多人，我認為涉及的不僅僅是113萬人，因為這是個雙向問題，還涉及到移入地區人民的承受問題。」……這些問題現在都被一一證實。
阿波羅網於飛報導
