被指江系博訊網經常發表反習勢力要政變的獨家：從胡錦濤參與曾慶紅政變推翻習近平，到李克強取代習近平。阿波羅特約評論員「在水一方」曾表示，這些無外乎是給江派造勢，打擊習近平陣營。30日，博訊之博聞社發表獨家頭條稱，習近平在參加G20首腦峰會前，為防止「宮廷政變」而視察陸軍戰略資源部隊機關；宣稱此行並無成效，誰能真正「笑到最後一刻」充滿變數。分析指，沒人政變，江澤民這是坐立不安，製造輿論，也要政變。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」分析，「如果習近平怕政變，應該去視察「御林軍」北京衛戍區，而不是什麼陸軍戰略資源部隊。
根據官方說法，戰略支援部隊是「將戰略性、基礎性、支撐性都很強的各類保障力量進行功能整合後組建而成的」。而外界根據其臂章則猜測戰略支援部隊可能包括電子對抗、網絡攻防、衛星管理等方面力量。
中共軍事專家尹卓少將說，戰略支援部隊主要的使命任務是支援戰場作戰，使解放軍在航天、太空、網絡和電磁空間戰場能取得局部優勢，保證作戰的順利進行。具體地說，戰略支援部隊的任務包括：對目標的探測、偵察和目標信息的回傳；承擔日常的導航行動，以及北斗衛星和太空偵察手段的管理工作；承擔電磁空間和網絡空間的防禦任務。
此前學者何清漣分析，當前中國大陸發生政變的機率幾乎為零。
習近平視察戰略支援部隊（網絡圖片）
被指有江系背景的博訊網經常發表一些獨家放風消息。美國媒體人、阿波羅特約評論員「在水一方」曾表示，博訊這些年來先發獨家再刪除，屢屢出現，所以被網友稱為政治八卦網站。從胡錦濤參與曾慶紅政變推翻習近平，到李克強取代習近平，再有全軍高層政變推翻習近平到習近平被監控，林林總總，無外乎是給江派造勢，打擊習近平陣營。
在博訊發表內容「驚人」的「獨家」或「首發」文章中，最能為江造勢也能吸引讀者眼球的就是針對習近平的政變。
博訊2014年8月發表胡錦濤心腹參與倒習政變：早在2014年北戴河會議期間，就發表題為「軍中盛傳范長龍、房峰輝、常萬全策劃政變」的文章，稱軍中由於恐懼習近平反腐打擊，涉嫌貪腐的高層軍官正在暗地煽動、聯絡和策劃政變。【阿波羅網曾發表：胡錦濤心腹參與倒習政變？為何如今力挺軍改？】
隨即蘋果日報發文指，從范長龍的資歷、同習的私交、近期公開活動等情形看，「端飯」的傳聞可信度不高。文章分析，空穴來風必有因，政變消息可信度同樣甚低，但散播消息的動機、時機可圈可點。
2015年3月博訊再獨家放風：胡錦濤曾慶紅捲入政變謀廢習近平
「胡錦濤、曾慶紅捲入北京軍事政變,很多軍中高層被抓」。此博訊焦點頭條消息稱，習近平並未掌握兵權，很無奈。軍中范長龍、常萬全聯繫胡錦濤、曾慶紅髮動政變，廢除習近平，但失敗了。消息稱，中央警衛局的軍官企圖在3日前抓捕習近平和王岐山等中共高層。3日上午，習近平在全國政協會議召開前得到密報，立即調動北京軍區38軍特種部隊，搶先下手，中央警衛局營級以上300多軍官被全面繳械，交出佩戴的槍枝。」
此獨家一天後被博訊刪除。
2015年7月，博訊頭條首發：元老趁習近平訪美時政變 李克強取而代之？：「江澤民李鵬聯手或在習近平9月訪美期間發動政變!新領導人或由李克強暫代，王岐山出局。」此文被全球資訊網轉載註明來源是博訊，但蘋果日報轉報此消息，把萬維說成是來源。不知是否是博訊這種獨家放風忽悠太多，沒信譽了。尤其離譜的是，博訊自己的博聞社發表時，也將來源寫成萬維。
此頭條首發消息在次日被博訊刪除。
2015年9月，博訊之博聞社獨家文章表示，當局調查發現，現任政治局委員、廣東省委書記胡春華涉令計劃案，共青團派系出身的胡春華，對「團系代言人」時任中辦主任令計劃言聽計從，並在中共18大前的2012年初，參與令計為首的「新領導班子」名單草擬。有關行動，現已被中共定性為「嚴重違組紀律、組織原則的派別活動」，成為目前令計劃身陷囹圄的主要罪名之一。換言之，胡春華涉嫌曾參與令計劃另組黨中央的陰謀。【阿波羅網曾報導：江系放風胡春華涉政變連累胡錦濤 海內外挺習力量闢謠】
博訊獨家叫板：誰能真正「笑到最後一刻」？
30日，博訊之博聞社發表獨家頭條稱，習近平在即將離京出席杭州G20首腦峰會前夕，為防止「後院起火」，甚至發生「宮廷政變」，「孤身一人」突然高調前往陸軍戰略資源部隊機關視察。
文章最後叫板稱，習近平的良苦用心是向那些在黨政軍內部「圖謀不軌」的高層領導幹部頻頻「施壓」；但是他們就真的如其所願，服服貼貼地做到「絕對忠誠絕對信任絕對可靠」嗎？誰能真正「笑到最後一刻」，一切都將充滿變數！
當然博訊向習近平示威並不新鮮，想當初博訊之博聞社一日內三發獨家頭條叫板王岐山：《令人震驚!胡舒立和財新涉敲詐金融與國企規模巨大》、《郭文貴、李友私人飛機上合影領導疑似王岐山》和《請胡舒立澄清"私生子是否和王岐山有關?"》。 【阿波羅網曾報導： 江破中共家規 代言人叫囂要習王交代立場】
評論員「在水一方」認為如果習近平怕政變，應該去視察「御林軍」北京衛戍區，而不是什麼陸軍戰略資源部隊。此前「在水一方」就博訊多次獨家發表倒習政變說，「正因為沒有政變，而製造言論煽動，希望造勢讓大家相信反習派還有能力政變，也是給江的追隨者如政法系和宣傳口打氣。」沒人政變，江澤民這是坐立不安，製造輿論，也要"輿論政變"。
何清漣：發生政變機率幾乎為零
今年3月，經濟學者何清漣在《中國人權雙周刊》第152期發文分析，當前中國大陸發生政變的機率幾乎為零。
文章分析，希望發生政變中止習王反腐的官員肯定有不少，其中可能包括一些表面上堅決擁護習王反腐的人在內。問題是：由什麼人、用什麼名義發動政變。這事關係到發動政變之後，政變者不被其他人除掉這一事關生死的大事。
比如用「反無道，誅暴秦」之類的口號，實在有點說不通，習王二位至今為止，其「無情暴政」主要表現在反貪一事上，老百姓的生活與胡錦濤時期相比並未變得更差;如果要以習嚴控輿論、打擊政治反對者名義政變，在中共黨內缺乏號召力，政變者就算事成也肯定被黨內其他勢力以政治正確的名義幹掉。
至於用「清君側(反王歧山)」發動政變，那得等習近平反腐決心動搖，習王關係出現裂縫時方才有效，目前還看不到這一跡象。
可以說，哈佛教授馬若德最近接受記者採訪時的估計，即認為被整肅的貪官會聯合起來反抗，其發生的可能性幾乎為零。
這個集團早就不是以共同的信仰而是以利益作為維繫紐帶，如今面臨來自最高權力中心的反腐壓力，多半想的是自保，比如郭正綱妻子吳芳芳因經商遭到查處之時，其父郭伯雄想到的辦法是打電話讓浙商幫忙接盤解套(《鳳凰周刊》3月15日《郭正鋼沉浮錄：最年輕少將和他的商賈妻子》)，而不是找軍隊的舊日袍澤商量如何發動「政變」。文官們當然更不會考慮這種不著邊際的事情。
政變的主要形式之一是近侍參與，中共歷史上1976年10月抓捕王張江姚那場著名的政變主謀之一及具體執行人就是毛澤東的大內總管汪東興。汪與掌軍權的葉劍英成為同盟，內由負責中央領導警衛工作的汪東興負責抓捕四人幫，外由葉劍英負責與軍隊聯繫配合政變，一舉成功，將毛的妻子江青逮捕並定為「反革命集團首犯」。
被習近平反腐壓迫得坐立不安的實力人物當中，最有能力發動政變的，外界一直猜測是前政治局常委曾慶紅，即傳言中的「慶親王」，江澤民的大內總管。
但曾慶紅似乎已經沒有這種實力，大內總管之位落入令計劃之手長達10年，早已人事全非。2015年「兩會」前夕，從2007年開始擔任中央警衛局局長的曹清據聞已平調至北京軍區任副司令，原副局長王少軍接替曹清成為中共中央警衛局的新掌門。
至於軍隊方面，江澤民的兩位親信郭伯雄、徐才厚，一被查、一病死，軍中將領先後有幾十人被捕，人人自危。就算有人率軍造反，也無法以「習王反貪危及我等軍官的利益」來號召手下官兵參與政變;如果真有人號召，結果大概是被仇恨腐敗軍官計程車兵舉報。
既然由近身侍衛發動政變的概率幾乎接近零，那就只能收買死士充當狙擊手、刺客之類。問題是要花多高的價錢才能收買到「死士」?
以薄熙來、王立軍這對著名的主僕為例，可證明死士不易得。王立軍跟隨薄熙來以後，瞬間成為國際知名人物，權勢熏天自不必說，還有各種榮譽加身，成為大學教授，諸多專利的發明人。薄熙來對王立軍的拔擢之恩不可謂不厚，但最後在關鍵時刻賣主並讓薄谷雙雙陷獄的，就是這位薄以蓄養死士標準待之的鐵桿下屬。
有薄熙來的前車之鑑，相信不會再有人敢去收買死士行刺殺之事，因為這等於將自己全家的身家性命交付給別人。2015年「兩會」期間，曾慶紅前秘書施芝鴻不得不出面，就慶親王一事指責海外媒體亂造輿論，可見曾現在如被困之虎，除主動辯誣之外，很難有所作為。
阿波羅網白梅報導
