VR真的傷眼嗎？
■IT時報許戀戀
業內人士：VR藍光輻射成倍增加，危害遠遠大於手機、電腦，嚴重可致人失明！
「VR成像里藍光的危害要比人們用手機或者看電視更大，極端嚴重情況下可能致人失明。」談及VR設備可能對健康產生的「負作用」，3Glasses聯合創始人、CTO黨少軍顯得有些憂慮。
當VR玩家沉浸在視頻或者遊戲中時，他們並不會考慮太多這種虛擬實境影像給眼睛帶來的壓力。
然而「VR傷眼」絕非危言聳聽，在VR設備尚未大規模普及的情況下，很少有廠商主動重視藍光對人眼的影響。
VR藍光傷害既特殊又直接
「『藍光』指的並非藍色的光線，而是指可見光譜中波長介於400~450奈米的那一部分，稱之為高能短波藍光，藍光幾乎存在於所有的LED/LCD光源的設備中，包括電視、電腦、手機、平板、VR。」黨少軍向《IT時報》記者解釋道。
藍光輻射的危害有多大？在2010年國際光協會年會中，全球頂尖光學專家一致指出：短波藍光具有極高能量，能夠穿透晶狀體直達視網膜，藍光照射視網膜會產生自由基，自由基會導致視網膜色素上皮細胞衰亡，進而導致光敏感細胞缺少養分從而引起視力不可逆的損傷。簡單來說，藍光對人眼造成的傷害是無法修復的。根據世界衛生組織WHO愛眼協會發布的數據，2006年至2008年因藍光輻射每年導致全球超過30000人失明。
和其他電子設備相比，VR里的藍光傷害更加特殊和直接。「平常用手機或者看電視的時候，手機尺寸比較小，人的眼睛離屏幕也比較遠，在視網膜成像時只占了很小的一部分，但是VR不一樣，VR幾乎把整個畫面投射到視網膜上，距離也非常近，這樣藍光對眼睛的傷害就會成倍增加。」黨少軍表示了自己的擔憂。
同時，VR視頻和遊戲常常會營造的黑暗環境更是雪上加霜，人們看電視、電腦、手機等其他設備時還能用外部環境調節，VR頭盔封閉式的設計卻無法依靠外界光線進行調節。
據記者了解，目前針對藍光輻射有兩種解決方案，一種是給鏡片加上防藍光鍍膜，另一種是改變顯示屏的設計，過濾藍光。黨少軍透露，全球範圍內包括3Glasses在內的一些VR廠商都在積極關注藍光傷害，並研發出過濾藍光的環保型VR眼鏡。
除了在硬體上下功夫之外，軟體過濾藍光也是一個護眼的方式。以蘋果的「nightshift」功能為例，就是利用軟體過濾了藍光，打開該功能，整體屏幕會變黃，從而起到保護眼睛的效果。
兒童VR安全嗎？
「現在大家還沒有防護的概念，安全意識也不足，假如產品應用在教育領域，長時間使用的情況下，危險係數就會變得很高。」黨少軍表示，在行業初創期VR產品需要多考慮對人的影響，不要等到傷害的事實發生了再去補救。
目前，藍光問題已得到一些VR廠商的關注。國際大廠Oculus在使用說明書中明確規定未滿13歲的兒童，因為處於成長的重要階段，視力尚未定型，不允許使用VR眼鏡，13歲以上的青少年，也需要在家長的監督下使用，並且需要確認是否出現身體不適。HTC Vive和索尼PS VR也有類似的規定。
「成人使用的VR眼鏡不管是瞳距還是防藍光方面，都無法直接讓孩子使用，但是現在恰恰是很多孩子在玩VR。」映墨科技董事長吳震表示了自己的憂慮，「正因為看到了這個市場，今年我們將戰略重點轉向了兒童VR垂直領域，目前針對兒童的第一代VR產品已經問世。」
遺憾的是，根據《IT時報》記者調查，國內關注環保和健康的VR廠商仍然很少。VR藍光輻射對眼睛的傷害在業內人士看來並不是一個特別新鮮的話題，然而除了少數廠商開始逐漸重視這個問題，大部分VR從業者依然對潛在的隱患置若罔聞。多位VR資深從業者向記者表示，在他們看來，造成這種漠然的原因主要是由於VR目前還在一個初級階段，設備沒有大規模普及，人們也沒有長時間使用VR的習慣。
由於升級硬體設計尤其是改變顯示屏技術的周期較長，成本較大，在VR沒有被大規模、長時間使用的環境下，很多廠商不願意費時費力地去解決藍光問題。「如果要改變顯示屏，最快也要6個月的時間成本。」一位業內人士說道。
記者觀察 將隱患扼殺在搖籃里
1997年，日本播放的某集《口袋妖怪》中，為了達到震撼、酷炫的效果，使用了紅→藍→紅→藍高頻率閃爍的效果，播放後導致部分人(機率1/4000)，特別是兒童、青少年視神經受到強烈刺激而出現暈厥、痙攣等反應。
湖北衛視曾經做過VR對眼睛影響的試驗，實驗結果顯示，觀看VR視頻30分鐘後，被測試者的眼部調節功能明顯下降。人眼看到的東西會直接影響人的大腦，當人們帶著一個VR頭盔進入一個忘我世界時，需要廠商從源頭保護用戶的視力，最大可能地減少對人眼的影響。
記者認為，對於硬體廠商來說，廠商應該樹立防藍光意識，在顯示屏技術和鏡片鍍膜上下功夫，如果因為消費者少就忽略這一點，是極其不負責任的做法。其次，對於內容製作方來說，在製作內容時不能一味追求視覺刺激，忽略人的生理狀況。最後，熱愛VR體驗的玩家在使用時應該嚴格控制使用時間，畢竟VR設備對眼睛的傷害比手機和電腦大許多。
