今年8月底，李克強親信陳全國接替江派人馬張春賢主掌新疆。港媒日前披露，陳全國入疆確是李克強向習近平推薦的，「習李不和」的說法別有用心。多年來，被指江派背景的博訊網和明鏡網及明鏡旗下雜誌多次發表文章，報導「習李不和」的「消息」，最近明鏡網上又出現了習王不和、王岐山謀奪李克強總理的說法。中共體制內學者辛子陵曾表示，江派媒體製造「習李不和」、「習胡不和」等輿論，意在打擊習近平陣營。
港媒：李克強推薦陳全國，放風習李不和別有用心
香港《前哨》雜誌2016年12月號文章稱，最新主政新疆的陳全國是國務院總理李克強的親信。李克強在河南曾當了陳全國整整6年的頂頭上司，在河南正、副省長拍檔合作愉快。李克強當年赴遼寧履新前，還不忘把陳全國提升為正省長，為其三年後掌管西藏補齊資格。
文章認為，謹言慎行的李克強很有可能向習近平推薦治疆之才陳全國。而習近平願意對陳全國進行任用，也表明外界對「習李不和」的說法子虛烏有。
文章稱，李克強不僅在剿滅野心家薄熙來的鬥爭中,與習近平並肩作戰，也是十八大以後習近平反腐打虎的強力助手，在經濟領域配合和加持習近平的總體規劃，與王岐山一起，形成了習陣營反腐改革的三駕馬車。
文章認為，李克強的出身並無顯赫背景，從政過程中也沒有形成其家族利益集團，更為關鍵的是，習李兩人之間根本就沒有任何利益衝突。「李克強不存在對習近平構成威脅的因素」。
文章指，所有放風習李不和的消息，不僅不符合基本政治常識，而且明顯別有用心。
媒體評論：「習李不和」是「子虛烏有的事情」
今年8月，港媒《明報》刊文稱，所謂「習李不和」，這是「子虛烏有的事情」。
文章中稱，對於習近平凌駕李克強權力的說法，唯一的「佐證」是《人民日報》發表過一篇權威人士就經濟問題看法的文章，從該文章看，確實是對當前的一些經濟政策有爭議，但不能因此而下結論說習近平要將國務院的權力收歸己有。顯然，中共高層肯定已經注意到外界的議論，所以下令提高李克強的曝光率，用意十分明顯。文章還表示，中共國務院是政府落實各項政策的法定執行機構，是不可能被凌駕或者架空的，否則無法協調各級政府和各個部門來執行政令。
7月28日，香港《經濟日報》余木的評論文章表示，在政治局會議後，李克強主持國務院常務會議，其中相當部分內容是落實26日的政治局會議的決定，諸如部署建立法治化市場化去產能機制、推動產業升級等，這與政治局會議的決定有關。這反映習李兩人的合作無間，黨政關係並非如外界所揣測的步伐不一致。
文章還說，雖然按照分工，李克強主管經濟工作，但習近平好比一家公司的董事長，掌管發展方向和策略，而李克強則擔當執行長角色，負責日常運作。兩人位置有別，對某些事務有不同看法實不為奇。以去產能為例，政治局提出方略，國務院具體落實。僅這個課題，就可看到習李合作無間。
有關習李不和的傳聞源頭，8月17日中共體制內學者辛子陵對希望之聲表示，很明顯是江派勢力在後面放火，目的是想搞離間計，分化習李、甚至習與胡錦濤之間政治聯盟的關係。
辛子陵表示，習李兩人在經濟問題上或有不同意見，但不屬於政治上的分歧：「有些不同意見，互相交流怎麼做，不是什麼政治上的分歧，不存在你吃掉我，我吃掉你，你擠掉我，我擠掉你的問題，因為，李克強他就是搞經濟的，甘心當二把手，很尊重習近平，習近平很注意發揮總理的作用。經濟問題主要負責人要把全部精力投入都不足夠。」
他認為，「現在江派很明顯，就想把火引導習近平和團派上，要分裂習近平胡錦濤的政治聯盟，要分化他們，如果這一招他們能成功，習胡分家了、習李分家了，那江派就得手了。」
博訊明鏡多次放出「習李不和」的「消息」
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」多次指出：明鏡和博訊互相呼應，多次炒作習李不和，說法顛來倒去，先說習近平要用江派的韓正替換李克強，又稱倒習聯盟要推李克強上位代替習近平等等。
最近，明鏡網和旗下雜誌上又出現了「習李王不和」的說法。
阿波羅網曾盤點這兩家網站發表的有關「習李不和」的部分文章。
明鏡：習李王三家不和，王岐山謀奪李克強位子
今年8月，被指江系的明鏡網旗下雜誌刊文稱，王岐山聲稱到站下車是「晃眼招數」，其實正在準備替換李克強做總理。文章援引明鏡旗下其它雜誌各種「分析」，包括習近平和王岐山是潛在政敵，習近平和李克強水火不容，李克強八成在十九大被趕下台等等。
明鏡網旗下《內幕》雜誌第53期刊登署名程偉君的文章《習王同盟成形 中南海遊戲進入無規則時代》。
文中在分析王岐山十九大留任的可能性時提到，看山在明鏡旗下另一家雜誌《明鏡月刊》發表的文章中曾分析，王岐山無法連任。看山認為，習近平與王岐山之間是潛在政敵關係，習近平不會支持王岐山連任。王岐山是薄熙來那種政治類型的人，一旦機會必求自立，至少是自成一派。這種風險，決定了習近平不可能再用他，亦決定了他在十九大時必然退下來的命運。
7月30日，明鏡網刊發該文章部分內容
文章繼續分析，王岐山雖然聲稱會屆滿退休，但是他有繼續留任的「企圖心」。文章引用明鏡旗下另一家雜誌《中國密報》的評論稱，王岐山雖然王岐山確實有流露出過到站下車的意思，但這只是他這種深諳中共官場政客的晃眼招數。
文章稱，也許王岐山說出退休這句話的時候，是以退為進，將習近平的軍。其真正目的是在十九大上接替李克強。
文章表示，李克強八成要在當了一屆總理之後去人大常委會長養老，習近平不得不開始和王岐山結盟，準備將總理位置讓給王岐山。
而王岐山只是習近平建立個人領導體制過程中的一個臨時同盟者，延長政治生命的一個試驗品。王岐山先替習近平反腐，後當習的試驗品，得到的報酬就是繼任常委，接替李克強的國務院總理。
隨後，文章還大篇幅的分析，習近平如何強勢，李克強如何弱勢，習近平如何對李克強不滿，李克強如何發動針對習近平的「經濟政變」，習李鬥爭如何公開化，習近平和王岐山如何打擊李克強，李克強如何當不成總理等等。
韓正替代李克強？還是李克強替代習近平？「獨家」放風顛來倒去
2月27日，被指江派背景的明鏡網獨家放風，上海政界人士披露，中共上海市委書記將易人，剛於2015年5月升任遼寧省委書記的李希，將調來上海主政，江派人馬、現任上海市委書記韓正將入京，為接替國務院總理「熱身」。
明鏡獨家網頁截圖
此前，明鏡網和另一家被指江派背景的博訊網多次互相呼應，屢次放出有關李克強「參與政變」、「被邊緣化」、「將要下課」、「被韓正取代」的「獨家消息」。【相關報導：獨家再放風：韓正上調準備取代李克強】
而就在幾天前的3月18日，博訊和明鏡分別發表文章《2人矛盾公開化李克強無法忍受習近平》和《李克強心情特別好有望接班習近平》。兩篇文章的中心內容都是：「倒習聯盟」要推「弱主」李克強上位，取代習近平。
明鏡在其文章中稱，「各派力量『不謀而盟』聯手限制習近平」，就在「兩會」舉行的這十來天，「局勢發生了神奇的變化」。李克強的處境「在一夜之間得到了極大的加強」，他怎麼能不感到「身心舒暢」。
博訊獨家：習近平北戴河逼李克強交權
8月3日，博訊網之博聞社獨家報導《紫禁城來鴻：北戴河習李爭經濟決策權 取消政治局常委屬子虛烏有（附視頻）》稱，習近平等中共高層已經齊聚北戴河，北戴河「務虛」會議所涉話題其實不虛。
報導引述「消息人士」指，北戴河會議要商議的一個重要議題，是經濟問題。習近平與李克強之間關於經濟政策之爭，已經幾乎公開化，由於經濟觀點不同，「兩人之間的爭論已經發展到權力之爭的層面」。
「習近平與李克強在經濟政策上的矛盾愈加公開化，習近平要為今後中國經濟可能長期停滯不前找替罪羊。」「一山難容兩虎，北戴河會議有可能以問責制的方式，從股市、網絡金融等問題入手，逼李克強讓權。」
該獨家報導所附視頻的標題則直指「北戴河會議討論李克強去留」。
阿波羅網獨家：明鏡網的背景
阿波羅網在2009年曾發獨家報導，海外黨媒多維網的主管何頻被撤換，多維被于品海接管。
據一篇博客文章披露，于品海是一個有加拿大犯罪記錄的神秘中資代表。于品海曾收購香港明報，他在加拿大偽造信用卡的犯罪記錄被曝光後，于品海黯然退了明報董事局。于品海曾創立了台灣中天電視的前身，即傳訊電視。此外，于品海收購的《亞洲周刊》目前是中共的海外龍頭媒體。【阿波羅網獨家：多維網主管換人 何頻走人】
對於誰是多維網的真正主子和何頻的不舍離去，資深媒體人給阿波羅網獨家消息指出：「問題是，何頻一直自稱多維「老闆」，既是真老闆，其去留為何由他人決定?他喜歡這個平台，留下來就是，又何必拱手相讓?是什麼力量迫使何頻不得不離開多維，卻又依依不捨?」
此資深媒體人更明說：「何頻真有能力辦「專業媒體」，多維也就不會在近幾年以來影響力持續下降…原因不是別的，是多維的真實背景已經漸成公開秘密。」
多維網此前為江派背景，在2009年被接管後，其報導方向發生明顯變化，開始發表被何頻拒發的姜維平揭露薄熙來黑幕的系列文章，更於2013年重磅曝光江賣國的詳細內幕。【阿波羅網在全球首家對此作出報導：超級核曝猛料 習江徹底決裂最重大信號】
而何頻在離開多維網後，除了原有的明鏡網刊物和出版社外，出了一系列被指有江派背景的雜誌。這十幾家雜誌常常互相引用，互相呼應，互相背書，互相造勢。大多數讀者甚至一些記者不知道這些家雜誌其實都是同一家。
以下為何頻的明鏡網所出的10多個雜誌列表：
明鏡月刊|調查|外參月刊|大事件|新史記|內幕|中國密報|明鏡譯報|名星|匯報|政經。
阿波羅網於飛報導
