1、一個成年男子，工余時間，最好待在家裡，即使要散步，最好原地踏步。買菜、接人什麼的，要妻子去。
2、如果不得已，非得上街，務必遠離一切可疑的店鋪，足療店、洗頭房、KTV等等，能繞就繞，不能繞，拉著女同事一起走。
3、如果有便衣人要抓你，千萬不要有牴觸情緒，千萬千萬不要拔腿就跑，千萬千千萬不要抵抗。記住：配合，配合，再配合。恭順，恭順，再恭順。
4、老祖宗說的好，吃飯不能過飽，八分最好。尤其出門辦事，最好不要吃飽，不吃餓著，回來再補為最佳。多吃喪身，不吃，或保命。
5、出差旅遊，千萬不要單人住店。有妻子帶妻子，沒妻子帶女友。實在不行，自帶帳篷，省錢還避嫌疑。
6、遇有便衣人自稱警察時，千萬不要懷疑，不要以為人家不著裝就是假的，就是非法執法。如果萬一遭遇綁架，那也是你的命。
7、記住老祖宗的教導，禍從口出，謹言慎行。一句不多說，多說一句都多。出門之時，最好自帶封條，吃飯時再摘下。摘下之後，記得封上。防不了霧霾，可以防走嘴。
8、冤死不告狀。自己不告，留下遺囑也不讓家人告。堅決，徹底不給領導添麻煩。
我們的口號是：做宅男，可保命。能活著，是幸運。南無阿彌陀佛！南無阿彌陀佛！
延伸閱讀：飛彈熊|你們自己玩舒坦了黨和國家和人民還在擰巴呢
關於雨田案，本來不打算說什麼了，但是眼看新的一年就要開始，新的一年十九大就要召開，一想到有這麼一個難看的法治爛尾樓矗在黨和國家和人民心頭，我這樣憂國憂民的人就憋得慌。
雨田案從事發到今天很久了。按照慢工出細化的常識，最後應該是一幅體現司法功力的工筆畫。
果然，我們最後看到了司法功力，主要就是精心打磨一紙空文的太極拳功夫。
太不容易了。
看細節，水靈靈的；看結論，乾巴巴的。
看情節，纖毫畢現；看結論，一張白板。
看過程，掃帚橫掃；看結論，隔靴搔癢。
故事是好故事，尾巴不正經。
裁定當事人雨田是否女票女昌，是需要監控探頭、足水谷店女店員和某套體液等證據綜合考量的，而非只是靠捕快們一面之詞。若他果真幹了，那只有抓干在床，也就是違法行為正在行進中，才能斷然定性為女票女昌。等他離開了，時間不是乾的時間，空間不是乾的空間，這時候再來抓他，我等吃瓜群眾就看不懂了。換言之：捕快們下死手抓他打他時，其實從法理上講，手頭是沒有證據證明他女票女昌的。
而且就算他女票女昌了，就算心虛了逃跑了反抗了，捕快們也應該心裡清楚，他是基於羞恥心而逃而抗，不是因為背著人命案，不是口袋裡有若干海洛因。而且五個捕快對付一個書生，至於用那樣兇猛的手段來對付？你們堅硬的膝蓋遇上他脆弱的面龐和脖子，那種畫風，讓人想起老鷹抓小雞。
用了那樣兇猛的手段，導致人家體位變化，導致人家在胃裡還沒有擺放順當的食物跑到了氣管里，生生奪走了他的性命，你倒是說說，什麼是因，是麼是果？我們理解：你們用劇烈暴力逼跑了食物，食物解除了他的呼吸自由，於是他完蛋，你們是第一推動力，或者簡單地說是元兇。而你們的說法是：誰叫他吃飽了呢？
我記得以前有個案子，是說一個搶劫犯驅車逃跑，捕快開車猛追，前者慌亂之下，撞車死亡。你們猜怎麼著？大理寺要追究捕快的刑事責任。後來總捕快還下文，專門強調這種時候，就是人犯跑了，也不要不顧交通安全去追捕。用你們今天的邏輯來說，不要說搶劫犯自己撞車，就是捕快加速撞死他，他也是活該。
然後是高潮，也就是謊言部分。你們說了，他們撒謊，妨礙偵辦。這個很關鍵啊。按照我們的理解，捕快們要是撒謊了，他們作為執法者的資質受到懷疑了，他們的作品也就從根兒上失去了合法性，所謂皮之不存毛將焉附。一個屎殼郎做了一道菜給你吃，它說這菜色香味俱全，食材也非常新鮮，可是客官，當你想到廚師是屎殼郎時，你會吃麼？
辛普森案，我們是知道的，美利堅捕快們辛辛苦苦不容易，可是為了辦出一個鐵案，刻意炮製了一個偽證，其結果是整個證據鏈都被推翻，辛普森必須被釋放。不是美國法官死心眼兒，不是他們無視百分之九十九的證據都是真的，而是他們的信念要求他們必須這麼做，不這麼做就無法排除今後警察為了辦鐵案，一次次炮製偽證、陷害無辜，和放過一個真兇相比，這種局面對正義更具殺傷力。其實不光是美國佬這麼想，我們的老祖先早就說過：寧縱勿枉。
執法空間、時間都不對，執法時放縱暴力，造成傷害後不去救治，出了人命後撒謊找補，在公共媒體上公然信口雌黃，有了這一切，我們都以為捕快們這回栽了大跟頭，怎麼著也得有點牢獄之災吧，最不濟先判後緩吧，誰知你們愣是玩出一個「輕*微」的花活，連起訴都免了。
只能說你們兩學一做沒白來。學太極拳，學抹膩子，做花樣文章。
你們自己很清楚，今天中國的文盲率沒有那麼高了而網絡普及率高得嚇人，今天中國人對公民權利的敏感度提高了而對公權力越界的警惕性也提高了，今天中國人對法治的信仰提高了而對踐踏法治行為的容忍度也降低了。
所以你們很為難。你們既要保護捕快，又不敢得罪天下公論，所以你們最後眉頭一皺，計上心來，決心玩一把法國作家左拉的自然主義，在情節上老老實實地擺出一切細部，而在結論上虛晃一槍，草草收場。
你們就是要用過程的繁複主義和結論的極簡主義來表明態度：你看，我們查得很清楚，沒有遺漏什麼，至於為什麼得出這種結論，你們自己去猜吧。
你們這一腳皮球踢得，真叫爐火純青。
不得不承認，你們成功了。
簡單地說，你們的成功不是維護了捕快，而是摘清了你們自己。
你們體現出了超乎我們預料的公文打磨能力。
你們自動放棄了法律賦予你們的權力，選擇把燙手山芋扔出去，哪怕這樣會引發更多猜疑、不滿和聯想，哪怕這會給陰謀論提供素材，給一直毀壞中國形象的敵對勢力一種話柄。
你們玩舒坦了，可是黨和國家和人民還在擰巴呢？
黨開過一次十八屆四中全會，地球人都知道主題是依法治國。習近平總書記說過，要讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。你們辦這個案子，我不相信群眾能感到公平正義。
國家正在培育國家治理能力。治理成功的標誌是什麼？就是政府說什麼老百姓都信，而且是發自內心地信；如果不信，也有辦法討論、申訴和質疑。現在你們這麼整，本來就脆弱的公信力更加脆弱，再加上你們又愚蠢地又刪又封，此地無銀三百兩，隔壁阿二不曾偷，誰信？
至於人民嘛，他們豈止是驚呆了，簡直是嚇傻了：乖乖，原來吃飽肚子是一種罪啊。
你們最大的歷史罪責，是打著法治旗號反法治。當你們選擇明哲保身時，你們就已經失去了被信任的資格。老百姓對這件事的判斷是公道的，他們已經體察了捕快們，覺得他們在執行公務，可以適度使用強制手段，甚至也不必為致人死亡而賠上一條命。但是——
殺人就是殺人，任何殺人都是外力對身體的作用力，包括對吃飽的作用力。
有罪是肯定的。
審判是必須的。
定罪量刑的不能缺的。
哪怕最後有理有據地從輕從寬甚至赦免。
就是不能像現在這樣，高高地舉起，輕輕地放下，濃墨重彩地描述暴力，輕描淡寫地給出裁決，甚至連一套司法追問的程序都免了。
你們啊，就算熬過這個年，也賴不過人們內心的逼債啊。
