由中國一些法律和知識界人士近期發起的要求最高法院院長周強就對「司法獨立」亮劍說辭職的聯署，發展成各界公民「要求依法罷免周強最高法院院長和首席大法官職務」的公開簽名活動。儘管活動受到官方的各種限制，但是參與聯署的公民已超過一千多人。而第一批共有836人簽名的聯署信，已在聯署開始的幾寄往全國人大、中紀委和最高檢察院。
據維權網近日消息，1月20日發起的要求罷免最高法院院長周強的全民聯署活動，幾天後便獲得836人的簽名，隨後廣東維權律師葛文秀1月24日將聯署信分別寄給人大、中紀委和最高檢察院。而截至2月3日，聯署信簽名達到1056人。
身為首席大法官的最高法院院長周強，1月14日在全國高級法院院長會議上，闡述貫徹習近平有關2017年首要任務確保政權和制度安全指示精神時，談及各級法院做好意識形態工作，要堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等錯誤思潮影響，要旗幟鮮明，敢於亮劍，堅決同否定中共領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行作鬥爭。
周強的「亮劍」言論，引發社會各界強烈反彈。上海律師林禮國、廣州律師葛文秀等1月15日率先發表公開信，徵集百名律師簽名，要求周強引咎辭職，表達對中國法治是否要倒退的思考和擔憂。
隨後，包括法學家郭道暉和張千帆、北京電影學院教授崔衛平和郝建、經濟學家茅于軾、學者榮劍和吳偉、藝術家栗憲霆、作家蘇小玲等在內的一批北京知識界公民，1月18日晚發起網上聯署，呼籲「這樣子的周院長，必須走人」。
此後，更多的公民加入聯署活動，並發布「中國公民要求依法罷免周強最高法院院長和首席大法官職務」的公開信。
公開信強調，周強的言論嚴重違憲違法，社會影響極其惡劣，嚴重損害國家聲譽，涉嫌煽動顛覆國家政權，應當追究違法犯罪責任，強烈要求全國人大依法罷免其最高法院院長及首席大法官職務，建議中紀委依黨章給與黨紀處分。
公開信表示，周強「亮劍」言論的實質，是歪曲和全面否定中國憲法規定的「憲政民主」和「司法獨立」等精神，周強大談不要落入西方「司法獨立」等錯誤思潮的陷阱，誤導公眾中國根本沒有這些法律制度，表面上好像是為了國家政權安全，實際是在撼動和破壞保障政權穩定的法律制度基礎。
聯署信還表示，周強假借反西方的憲政民主、司法獨立，實際是在推行權力至上、領導人至上、特權至上原則，企圖根本動搖或推翻中國現行司法制度和法制。這哪裡是中國首席大法官，而是首席大法盲，不僅是中國法院和司法機關的恥辱，也是整個國家的恥辱。
維權律師葛文秀星期一對美國之音表示，這次聯署獲得外界廣泛響應，雖然當局採取了約談、微博、微信封號、刪帖等限制措施，令很多人無法參與聯署，但是短期內能有超過千人簽名，感到滿意。
葛文秀：「也有一些發起人被一些部門找談話，但是主要就是在微信微博上給刪帖，這個是主要的，就是根本發不出去，一發出去就給刪了。太明顯的壓力，應當說還沒那麼嚴重。」
記者：「您本人也被禁言了，在微博上？」
葛文秀：「我發微博的當天夜裡就給禁言，禁言處罰一個月。」
記者：「雖然有各種刪帖，好多人可能不知道，還是有超過一千人聯署，您對這個反應怎麼看？」
葛文秀：「很多公民給我來簡訊，他們對這個事情還是很振奮吧，覺得應當有這麼一個向全國人大的建議，有這種表態吧。我認為在這種環境下已經很了不起了，因為中國言論自由的環境你們也都清楚。在這麼一種環境下，還有這麼多人踴躍參與，社會各界的都有，也可以是說人心所向吧。」
聯署信還表示，中共黨章約定「黨必須在憲法和法律的範圍內活動」，每個中共黨員都必須「模範遵守國家法律和法規」，但是周強公然反對憲法法律，不承認不遵守黨章，因此構成嚴重反黨。建議中紀委依據黨章和紀律處分條例進行黨紀處分，如被追究刑事責任應當開除黨籍。
此外，北京市網信辦等部門1月20日關閉由自由派經濟學家茅于軾、盛洪、樊綱等人創立的民間智庫「天則經濟研究所」所屬的幾個網站。而茅于軾等主要天則所成員的微博、微信等帳號也遭封。
外界普遍質疑，天則所多個網站以及多個主要成員的社交媒體帳號被關閉，可能與茅于軾參與知識界公民聯署，要求向「司法獨立」亮劍的最高法院院長周強辭職有關。
