《白鹿原》停播了！
4月17日下午，娛樂資本論綜合了多方可靠信源得知，才剛播一集的史詩大劇《白鹿原》因為「政治原因」遭遇緊急停播。
說起這部劇，真是一部風雨飄搖的悲催史：立項就花了十年，起始投資2.3億又超了6、7000萬，沒編劇敢接還幾易導演，首播收視率兩家衛視均未過0.7%，今天（17日），又遭遇了最後一擊！
它還能不能復播？什麼時候覆播？沒人知道。
都播了一集還被咔擦中止，這在國產劇史上也是少有的事。上一部因為所謂的「政治原因」被停掉的史詩劇，還是張黎的《走向共和》。而另一部影響過大的禁播劇，則是涉嫌影射「上海第一秘」秦裕案的《蝸居》。
涉及政治相關的電視劇投資風險之高，令人望而卻步。即使是有最高檢為其背書的《人民的名義》，在籌備時也有幾家投資方臨時撤單。
「投到了這劇的機構確實牛，但沒投到的也不是傻。或者說得更直白一點：擱我身上我也不投。」一位投資人在圈內如此直言。
其實最近《人民的名義》熱播，確實帶動了一批反腐IP、官場IP的熱炒，甚至帶來了不少風投關注。而當年新任領導班子組建、尤其是幾次文藝座談會之後，也有不少業內人士在按照「書單」謀劃影視新作。這種行為，無疑有點「政治套利」的嫌疑。
但一邊是大尺度論政治的《人民的名義》持續熱播，吃瓜群眾紛紛歌頌「越來越開明」，一邊是《白鹿原》被突然中止，冷冰冰的現實給人潑了一盆水：尺度並沒有大開，文藝作品在「政治套利」中的風險依舊不可控！
緊急停播？幾次挪檔已有先兆
首先復盤事件經過：大約在下午三四點，微博上已經全都是「白鹿原停播」的消息，但當娛樂資本論第一時間致電該劇製片人時，他卻一臉懵地表示，完全沒聽到這個消息。
但到了今晚，小娛發現江蘇衛視在此時播出的是電影《港囧》，而安徽衛視播出的是綜藝《耳畔中國》。據內部人士透露，目前接檔劇都已經定好，「只等明天一起發布新公告。」
實際上，劇版《白鹿原》的命運確實很不順利。去年秋季，是該劇第一次定檔，當時安徽衛視已經打出預告，似乎已經是板上釘釘的事了，但之後播出消息又再次杳無音信，微博博主*影視劇透社稱，因為《白鹿原》沒能如期過審，才空降了一部都市劇來「填檔」。
娛樂資本論梳理資料發現，當時《白鹿原》已經殺青長達九個月了（2016年1月15日殺青），也就是說，後期、審查均耗時不短。
接著，2016年年底，該劇將要播出的消息再次瀰漫坊間，但這次，消息也很快銷聲匿跡，小娛當時已求證片方工作人員，對方只用「後期製作尚未完成」來回應。
種種跡象都表明，作為一部史詩大劇，即使初次審查最終通過了，但只要劇中涉及敏感人物和劇情又要重新審查，《白鹿原》的前前後後折騰肯定比一般電視劇要複雜得多。如今被緊急停播，也許早有先兆。
漫漫十年立項路，卻仍遭無情「剪刀手」
值得一提的是，《白鹿原》光立項就折騰了十年。能把這部陝西的鴻篇巨著搬上螢幕，是「影視陝軍」領頭羊光中影視董事長趙安和他兄弟趙軍（也是該劇總監製）的畢生心願。
這部劇為何立項如此難？小娛請教了執筆過歷史正劇《抗倭英雄戚繼光》的編劇汪海林，他認為，小說本身屬於史詩名著，可能在立項時被劃分到了「重大歷史題材」作品，所以審查會特別嚴。
何為「重大歷史題材」？特指總局關於重大革命和歷史題材的電視劇，涉及到朝代更迭、知名歷史事件和歷史人物，都會被劃分到這一題材。而這一題材的審查過程是：先要審全劇本，然後成片初審、播出前還要再審。
說到這個機構，不得不提到張黎導演的《走向共和》。雖然2003年一時登陸央視一套的黃金檔，但由於劇播到中後期，引發業內人士和歷史學界質疑等問題，該劇並沒能如期完成播出，而被迫中斷下檔。為免出現《走向共和》類事件，為了加強此類題材的管理和審查，廣電總局專門成立了對重大革命和重大歷史題材影視創作領導小組和特約審查單位。
資料顯示，2015年和2016年，全年近400部國產劇中，「重大歷史題材」電視劇僅僅有7部和8部，占比很低。
小娛曾經報導過的《大秦帝國3》，2013年就已殺青，之後即使經歷了換演員重拍事件耽擱了一段時間，但主要還是因為來來回回的審查，以及衛視的檔期配合，才拖到了2017年播出。
其實劇版《白鹿原》遭遇這麼多「變故」，其實在小說階段就已有先兆。當年茅盾文學獎評比時，主辦方對原版小說中一些人物的命運走向和結局認為不妥，要求陳忠實重寫一版，這才評上了獎。
是哪些人物的哪些結局？據資深書粉透露，書中參與共黨的鹿兆鵬，是個老革命，在白鹿原上搞農運和農民講習所，土地革命時期也當過副政委，這個人要說原型可以追溯到粟裕，但在書中他到解放前夕竟然還只是一個聯絡科小科長，不得不引人側目。
更重要的是，最後，鹿兆鵬還落得生死不明的下場。以及白靈、王政委、黑娃等人都曾投身革命，但結局都很慘。畢政委、白孝文等投機分子倒是可以「苟活」下去。
一言以蔽之，通過這些主要人物的命運走向，折射出來創作者對很多已經被定性了的歷史事件的態度和看法，而陳忠實本人的悲觀歷史主義觀，及其對1966年事件的一些看法，也讓人無法忽視。
汪海林也告訴小娛，這種題材的電視劇，敘事視角、劇情細節、人物命運走向等其實被摳得很嚴，書中有「鄉約」、「祠堂」等大面積的封建宗法制的描繪，是故事的重要大背景，而且創作者的態度其實有些語焉不詳，「白嘉軒給予那麼多同情給宗法制度，那推翻三座大山還有什麼意義呢？」
實際上，這些敏感問題，《白鹿原》劇方肯定已經意識到了。僅播的一集中，能看到好幾處明顯的刪減痕跡，封建宗法制背景被弱化了不少，如果不是演員們身著民國打扮，幾乎都看不出是哪個時代的戲，「拿糧食換媳婦」這種封建「糟粕」也點到即止了。
原著里還有一段用紅棗塞女性陰部以養生的封建愚昧劇情，劇版受限於尺度也已進行了「自我閹割」。
敘事視角也從原著中的旁觀者視角變成白嘉軒的主觀視角，主打人與人之間的情感關係、親子關係、同族關係等等。總而言之，原著中那種冷靜旁觀者對那個年代農村「愚民」們盲婚啞嫁的宿命悲哀已經沒了，如果不是《白鹿原》翻拍，它可能就是一個時代的一批人的愛恨情仇而已。
即便如此小心翼翼，它還是被緊急停播了。
「政治套利」是把達摩克利斯之劍
實際上，《白鹿原》有一個「難兄難弟」，那就是2003年播出的《走向共和》。該劇於當年4月播出，但在1個月後便火速被禁。
至於被禁的理由，有媒體曾報導張黎的含蓄解釋，「不可能全部都是客觀的、一點我自己主觀的內容都不存在，你少不了對某些場景進行解讀，這裡面也有個人情感的部分。」
也就是說，審查可以過，但此一時彼一時，審查時沒問題不代表播出後也會一帆風順，對於這種題材的電視劇來說，也許審查不是最難過的，最不可控的是播出後的民意解讀。當但是一旦在野的輿論形成了，給當局造成了解決的壓力，電視劇被中斷生命便有跡可循了。
即使是近期的弄潮兒《人民的名義》，播出無恙、天天高收視高話題，民間的解讀也不是可以隨心所欲、自由發揮的。
小娛從多位媒體同行處得知，近期關於該劇的人物命運走向分析的稿件過多，涉及到可能擾亂社會民心等理由，上峰已對多家主串流媒體發過口頭警告，不允許再就此大做文章。
此前小娛在微博看到的例如「侯亮平的身世揭秘，原來他才是含著金鑰匙出生的繼承人」、「祁同偉的黑化之路，才是這部劇的尺度所在！」等揭秘性文章，也早已因不可抗力被刪除。
看來，看劇就看劇，樂呵樂呵「達康書記」的表情包即可，萬勿深度解讀。即便是那些錯過了這部劇投資紅利的投資人們，他們也並不會覺得可惜；畢竟，誰也很難預料高回報高風險的VC行業，風險會高到什麼程度。對於這樣的項目，「迴避」、不去趟這趟渾水，其實是最安全的方式。
據汪海林透露，他的《抗倭英雄戚繼光》在審查時也遭遇很大壓力，戚的事跡除了抗倭還有北上朔邊，但可能涉及到民族爭端，所以這條線索性沒讓寫；而打日本人的片段也被刪減了大半。最後，劇是如期播出了，但看上去戚這個人只剩下抗倭了……
「我們這說是文藝工作者，其實還是意識形態工作者，上峰的意見還是要時刻揣測的。」汪海林直言。由於被綁手綁腳、這也不讓拍那也不讓寫，加上審查過程極其複雜繁瑣，這些年來碰這個領域的從業者是越來越少了。
而且，這種苛刻的審查會給製片方設立很高的成本屏障，試想，要先拿全劇本去審查，能過的才能拍，首先就要支付一筆編劇的費用，而全中國能有如此水平的編劇又有幾個？而如果不能拍，這筆費用管誰要去？
何況，《白鹿原》的劇本，是編劇申捷耗時兩年半、從原著的五十萬字擴到了七十萬字，閱遍幾十本小說寫就，加上總投資的2.3億（還追加了6、7000萬），這次的緊急停播事件，對平台方安徽、江蘇衛視以及獨家網絡版權方樂視視頻來說，都是五勞七傷。人力物力的耗損無法用言語表達。
對於投資人來說，經此一役，也許未來在投資「重大歷史題材」作品時會更加謹慎吧。
說一個故事吧，余華當年和張藝謀拍《活著》，張藝謀對余華說，這些敏感鏡頭應該這樣這樣這樣拍才不會被刪除。余華聽了覺得很佩服張藝謀，真是和總局身經百戰。但是到審片意見下來之後，余華發現這些敏感鏡頭還是一個一個被刪掉了。
余華說，「我從此再也不佩服張藝謀了，我只佩服GCD。」
